这是FX与Hulu合作，在Hulu上架的影集，讲述的是一份到现在都还没有正式通过的法案
ERA－Equal Right Amendment－平等权利法案的故事。
这个用意在于保障所有美国公民享有平等权利而不受性别差异而有所分别，范围含括
离婚、财产、就业等方面的权益。
对，这样的法案直到现在虽然已经获得了38州的批准(今年1月，伊利诺州)，但就是还没有
过。
为什么呢，因为在1970年代晚期出现了一位一妇当关，阻挡了这个能给予妇女平等权益的
保守派女子，Phyllis Schlafly，她大张旗鼓的动员各州的家庭主妇们去鼓吹、反对阻止
了这份法案在规定期限内获得超过35州的批准同意。
在剧中，这位...至少就我个人的感觉是既不可思议又充满矛盾的女子是由Cate Blanchett
饰演。
为何说这个角色本身充满了矛盾呢?
因为她骨子里面根本就是个很有抱负、有事业心，不过境遇不顺，参选失利的女子。
在表面上，她有着完美(而传统)的家庭，事业有成的丈夫也不反对她利用自己的时间来参
与政治活动。
不过，她之所以心有余力是因为她将许多持家的担子丢给Eleanor，而且看得出她也饱受
因为身为女性而被轻忽的待遇，有时甚至只能顺从而不敢违抗。
然她却极力反对受到自由派、女性主义分子所极力推崇的平权法案，甚至表示这样的法案
将不利于如她这般的家庭主妇，而且平权后主妇们不仅在传统家庭中的角色会被改变，甚
至还有被迫上前线参战的可能，因此她获得广大的家庭主妇们的支持响应。
这个角色不知怎的会让人联想到The Handmaid's Tale中作茧自缚的Serena Joy。
明明骨子里面是个有理想、有自己一番抱负的女子，但做出的选择与目标却是牺牲了女性
的权益。
当然了，由于是FX出品的作品，因此有许多此频道的熟面孔都有参与其中，包括了
Sarah Paulson、Margo Martindale等人。
Paulson在剧中是Phyllis的死忠盟友Alice，就连Phyllis拿来大力抨击的自由主义与女性
主义的经典－The Feminine Mystique都是Alice给她蒐集到的。
Cate的演技当然是不用说了，由她饰演的Phyllis从开始就令人印象深刻，随后则能生出既
不解但又同情的感受。
或许这也是那样的时代与她出身的社会氛围，塑造出了Phyllis这样充满了矛盾的角色。
第二集的主角则是60～70年代的妇女解放运动的代表，Gloria Steinem。
(也是Christian Bale的继母)
身为女权主义分子、记者与政治运动家的她有着光鲜亮丽的外表、响亮的名气，与Phyllis
形成强烈的对比。
她与首位非裔女性国会议员Shirley Chrisholm(Uzo Aduba饰演)、妇女运动领袖Bella
Abzug(Margo Martindale饰演)等人意气相投，加上本身的才华与名气，成为当时的代表性
人物。
老实说，Phyllis与Gloria的本质颇为相像，只是各自努力的目标成反差，让Gloria有着展
现十足自我的空间与能耐，然Phyllis却仍得要顾及自己的本职－主妇的身分，有诸多外界
或是她给自己设下施展不开的障碍。
从开始就能看到这些戏精、影后、视后们互飙演技，剧组也精心地营造出当时社会的各种
氛围，而且虽然各集都是以这场对峙中的两方代表人物为单元名称，但并不代表单元中只
能看到该集主角的部分，其他人等也都会在其间交织，继续各自努力的目标。
只是这段历史对于外国人而言或许开始会有些陌生，但由于剧情的安排，观众也能颇快的
进入这段故事之中。
幸运的是，台湾虽然没有Hulu，但是FX会同日播出。
对，我知道Hulu很阔气的一口气上架了三集，但休息时间顶多只能拼完两集。
这个故事开头的第三个要角－首位非裔女性国会议员Shirley的部分只能晚些再说了。