原文恕删。
我觉得说这部是玫瑰瞳铃眼，真是太污辱编导及演员了。
不是说玫瑰瞳铃眼不好、次之，而是这部影集非常勇敢的把侦案剧翻了过来，
这点也是一开始让我难入戏的原因。
因为这部影集的重点不是找出凶手，而是重新发现被视而不见的受害者。
过往我们所有看得到的侦案故事，主角要不是满足观众猎奇的凶手（百分之百是男的），
就是可能潦倒又酗酒但仍奋力一搏的侦探（大多是男的），
《难，置信》真正的主角却是受害者，而且是最不讨喜，
面对社会逼仄最无力抵抗的那种。
这导致前四集非常压抑，第五集探案开始有进展，才稍稍看得比较顺心。
影集最终问的是：
为何一个人被偷被抢，我们很少怀疑他别有居心，可能谎称，当女性被性侵，
却常常有人质疑真实性？编剧甚至设计了一个约会强暴惯犯说出，
“现在女人占据受害者身分，是让她们拥有权力，是不对的。”这类言论
（很八卦板式仇女发言）。
《难，置信》或许真正实践了 Inclusion Rider ，
角色群几乎是女性外（这可以理解，影集也有交代，因为男警不会花心思办强暴案），
又包含非裔、中东裔、亚裔。
白种男性是影集里存在感最低的，就连凶手，影集也丝毫不想给他篇幅。
因为强调凶手的独异，往往让他们极端化或神化。
这点是跟过往侦案文本差异最大的，就连性侵片段也绝无异色氛围，
片段闪回式的处理只会让人觉得不舒服。
除了强暴案在警界不受重视，影集另一个警醒的发言是，
美国男警的家暴比例非常高，但调职、解职率只有三成。
这样的警方结构与强暴受害者被迫沉默有无关联，是影集暗示没有说出口的。