Fw: [情报] Watchmen TV series预告上线

楼主: sunny1991225 (桑妮)   2019-05-09 04:17:46
※ [本文转录自 SuperHeroes 看板 #1SqpbWYz ]
作者: sunny1991225 (桑妮) 看板: SuperHeroes
标题: [情报] Watchmen TV series预告上线
时间: Thu May 9 04:17:34 2019
https://www.youtube.com/watch?v=zymgtV99Rko
很想叫华纳跟DC不要再消费Alan Moore,但这预告真是让人心痒难耐......
这次担任showrunner的Damon Lindelof在美剧和科幻电影的观众耳中并不是新名字。有些
人可能觉得Lindelof的写作风格有些故弄玄虚或空洞,但气氛营造上,个人以为他还算是
一个可靠的作者。Linedelof跟之前改编Watchmen电影版的Zack Snyder一样,也是知名的
Alan Moore书迷;至于他对漫画的理解到底会比Snyder成功还是失败,就等这个秋天
见分晓了。
另外补充,Lindelof的影集版的故事前提明显跟Snyder的电影版不同。Snyder的电影是很
直接的翻拍。但Lindelof的版本从一开始就定位为既非续集,也非前传,而是“放到现代
的再想像”(modern-day reimagining)。这个说法当然是有些让人摸不著头绪,因为从预
告中和事前得到的情报(罗夏密教的出现、70多岁的Ozymandias,以及末日钟漫画才有的
人物Mime),它都像是一个以漫画为背景的后传故事。但影集还没上市前也没人能说得准。
看到Watchmen第二次的影像化成真,心底说实在又惊又怕。这本书在高中时代是为我敲开
欧美漫画大门的启蒙物。往后读了更多Moore的著作之后,它已不是我心中最好的
Alan Moore创作,但它在欧美漫画历史上仍然有着独一无二的独特定位;一本改变了一
个世代对类型题材的想像,乃至于对漫画作为资讯载体的潜力的评估的书,绝对值得HBO
投以最大限度的关爱。
P.S.话说预告41秒那个构图是一个蛮大的彩蛋,很多读者应该能一眼认出来才对。
作者: homelife (SKY)   2019-05-09 05:17:00
预告看起来不错,完全没接触过这部作品,电影版值得看吗?
楼主: sunny1991225 (桑妮)   2019-05-09 05:24:00
电影以改编而言并不成功,但单以超级英雄电影的历史进程而言,它有它独特的定位跟特色想要体会这个IP真正的魅力还是得从书本身下手比较好。电影则是提供了一个类似书的PPT简报一样的形式。所以值不值得看是决定于你想对它了解到什么程度电影的优点是画面很瑰丽、名场面仿制的很像。但也就只有到这样而已。称不上有什么一家之言
作者: sellgd (李先生)   2019-05-09 07:52:00
感觉败作的可能性高 都没动作场面 大概又是文青导向
作者: cycutom (cycutom)   2019-05-09 07:55:00
这部重点绝对是取决剧本的好坏其他剧可能还可以靠特效或大场面,这部完全靠文戏
作者: SHMPJ   2019-05-09 08:14:00
文青导向不等于败作吧……这种戏的剧本写够深才厉害好期待Regina King!
楼主: sunny1991225 (桑妮)   2019-05-09 08:26:00
没有必要用文青导向这种损人的说法吧漫画改编本来就有百百种,Watchmen就不是那种适合做成爽快娱乐的书如果是对类似的主题有期待但又想要一点爽快感的,已经要上小萤幕的The Boys可能比较合适
作者: pattda (無聊的人生)   2019-05-09 08:49:00
电影没有很值得拍得还好 不错有人满爱的不过说是说擦边球 只是演下去会不会变直球很难说XD感觉就是不敢直接改编才先走同世界观 我是满看好这次感编会不错(凭感觉 没参考性XD)改编走了GOT跟Veep 立刻来个Watchmen HBO很难打败阿XD
作者: Darkbeat18 (喔)   2019-05-09 09:11:00
41秒是什么,曼哈顿?电影改编不成功?怎么跟现实评价差这么多?是漫迷太严格还是怎样
楼主: sunny1991225 (桑妮)   2019-05-09 09:20:00
我只有说它不成功,但我并没有说它失败而且并不是太严格,毕竟现实面而言,它当年就真的是票房上的一次失利;媒体给的脸色亦是一半白一半黑电影比较特殊的地方是它后来有自己的一批cult追随者书迷间则是毁誉参半41秒那个跟曼哈顿没有什么关系。但跟原漫画某个书接近尾声时的高潮有关
作者: starcry (天王星)   2019-05-09 09:33:00
文青导向是什么鬼说法?
作者: Agneta (阿妮塔)   2019-05-09 09:33:00
没看漫画,但满喜欢电影版本的
作者: lifehunter (垄天)   2019-05-09 09:59:00
电影超好看 但是大概只呈现出漫画1/10的内容 这样你就知道为什么漫迷不满意了 不是他们严苛 是真的不够啊 若是能像魔戒拍个三部曲就更好了
作者: widec (☑30cm)   2019-05-09 10:12:00
看过漫画,我觉得电影很无聊,从那时觉得渣克没啥才华就是个搞画面的罢了
作者: hahaha0204 (哈哈哈)   2019-05-09 10:20:00
我也觉得漫画>电影,这部还是看剧本吧,写得好就值得看
楼主: sunny1991225 (桑妮)   2019-05-09 10:24:00
我对Lindelof过去有个不好的印象是他的剧总是气氛比实际的故事发展有趣。希望他这次好好加油一把不要雷声大雨点小了
作者: joey0602 (joey)   2019-05-09 11:05:00
这部的剧本深度决定成败
作者: KONosic (Nosic)   2019-05-09 11:20:00
这预告真的看起来超棒...
作者: youngtree516 (aka)   2019-05-09 11:20:00
还没看漫画,满喜欢电影版的!!
作者: SHMPJ   2019-05-09 11:34:00
其实文青导向(文艺)反而更受影评和奖项青睐不知这部戏能不能让King再战艾美奖XD
作者: zx930217 (QQmanto)   2019-05-09 11:41:00
我觉得电影不错看阿,美漫吃不下去
作者: shellpig (贝壳)   2019-05-09 11:45:00
电影版我个人超爱的,所以还是要看人
作者: han72   2019-05-09 12:35:00
不然社会大学导向如何
作者: srx080578 (薯泥玛拉 Rooney Mara)   2019-05-09 13:13:00
我超爱电影版的 心中最佳超英电影
作者: qlinyuhn (59极限)   2019-05-09 13:13:00
电影明明很棒
作者: sengoddard (仙嘎搭)   2019-05-09 13:50:00
电影版很棒啊
作者: icexice (用力跳舞会很舒服)   2019-05-09 14:13:00
电影是我心中毫无悬念的超级英雄电影no.1
作者: BlGP (ツンデレ大好!)   2019-05-09 14:22:00
我还蛮喜欢电影的
作者: lacoste1113 (Lacoste)   2019-05-09 14:26:00
可以理解漫迷恨铁不成钢的心态,但实际上电影本来就要有所取舍,你想要三部曲但资金只有一片的量,难道你要硬做个三部曲的头?
作者: boyea55 (boyea)   2019-05-09 14:33:00
超级期待!也超爱电影版~~
楼主: sunny1991225 (桑妮)   2019-05-09 20:14:00
Watchmen电影对我而言改编失策不纯粹是量的问题,而是别的要量的话,ultimate cut也已经很任性的用了将近四个小时,不能算是充分理由还有一个问题是,我没有说过Watchmen是不好的电影(我觉得它至少是不错的cult film),我说的是它是不成功的改编。这两件事差异很大。要比较电影是不是成功的改编,标准跟你要不要当它是成功的电影本来就不会一样,因为前者会涉及到漫画与电影的转译问题,后者却没有
作者: srx080578 (薯泥玛拉 Rooney Mara)   2019-05-09 22:41:00
这部评价真的很两极 喜欢的爱得要死 讨厌的恨得要死
作者: deep1 (DopeMan)   2019-05-09 23:54:00
电影记得一定要看导演剪辑版
作者: avecmoi (我们生活的风景)   2019-05-10 02:39:00
超爱电影版

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com