[心得] 理论上的完美另一半 Osmosis:情是何物

楼主: kevin781109 (Kevin)   2019-04-11 18:21:07
本剧预告 https://youtu.be/TRK0MDwoIY0
以下无剧透,请放心阅读。
“若科学保证能找到真爱,你会答应吗?”在近未来的巴黎,一对兄妹研发出一款植入物
,它能蒐集你脑内生化反应的数据,再经过人工智能加以分析,便能从社群网络中找到真
正适合你的灵魂伴侣。但就在产品测试阶段,竟出现许多意外插曲,改变了众人的命运。
网络上无论在各大论坛还是非公开群组,都出现“觉得本剧叙事缓慢拖沓”的声音,虽然
这很主观,但我难免感到可惜;因为我觉得这种不疾不徐的步调,很适合用来说一个需要
花时间沉浸其中并思考的故事。另外,针对剧中的科幻设定,也有人提到“怎么确定对方
的理想也是自己?”我个人认为,这就是本剧想要引发观众思考的问题之一,剧情中也透
过几对伴侣经历的事件去触发这个问题。简单来说,本剧的 Osmosis 系统比较像是“单
向”配对,而剧中另一个约会app以及《黑镜》“约会程式”那集,就是“双向”配对。
以下谈谈我在剧中看到的三个重点。
首先是“成也人性、败也人性”。在大数据的应用逐渐成熟的今日,确实我们将越来越多
事情交给算法决定,例如 Netflix 的推荐片单就是一个关乎影剧的实例。而随着大众
对资讯安全的意识抬头,“把事情交给算法决定”就越来越仰赖人们对于“个人资讯和
权限不会被挪为他用”的信任(见文末补充)。但剧中的转折和意外,偏偏就是跟这股信
任被破坏有关,即便观众看完后可能会同情肇事者的动机,但这正好说明了无论制度或科
技再怎么完美,“人”始终是最大的不确定因素。
另一个重点是“爱会伤人”。无论是主角兄妹档,或是其中几位受测者的剧情,都一再演
示这个道理。爱之所以伤人是由于爱里面“自我中心”的成分,从“我的所作所为都是为
了我们好”到“发现对方有不如自己憧憬的面向而感到失落”,都是自我中心的展现;而
“自我中心”又来自爱的激情层面。激情并非爱的全部,偏偏激情所引发的多巴胺风暴,
其愉悦感容易使人蒙蔽了理智,做出与爱背道而驰的事情。
第三个是对情感本质的探讨。Osmosis 宣称能寻找真爱,但到底什么是“真爱”?真爱是
唯一的吗?你可以在剧中看到,系统的研发者默认了真爱的样貌,到头来却被自己先入为
主的立场所反噬。剧中角色的故事阐述了人类情感的复杂性,尤其是对于“误差范围”的
诠释,展现出人类的一厢情愿:一厢情愿地期待情感有标准答案;一厢情愿地认定无论在
哪个瞬间,每个人都存在有唯一的灵魂伴侣。事实上,人的意识每分每秒都在变动,当然
情感也不例外;我们终究必须认清,所谓的“永远”和“不变”,不切实际、都是虚妄。
若得为真爱下定义,我想那应该是一种“动态平衡”:感情中的每一方,都能因应变化而
随时做出调整,并且在关系中的任何时间点,找到最适合彼此的状态;其中的关键是,不
能再期望“一劳永逸”,要投入心力去经营。不同于一般描绘爱情的写实作品,本剧以科
幻的架构去探讨人性和情感的多元与复杂,别有一番趣味;它或许节奏慢、不是那种轻松
的配饭剧,但如果你愿意花点时间细细品味一部作品并思考其中意涵,Osmosis 是个不错
的选择。
补充:近年来,最声名狼藉的个资外流事件,应该就是 Facebook 的“剑桥分析”风暴。
除了引发国际舆论挞伐和一连串效应,Facebook 的执行长 Mark Zuckerberg 也被要求出
席美国国会的听证会。有兴趣的人可以找找相关报导。
延伸观赏:黑镜(Black Mirror)第 4 季第 4 集“约会程式”(Hang the DJ)。
欢迎追踪粉专 https://www.facebook.com/TVnMovieWatchers/
作者: s103041023 (鼓王)   2019-04-11 19:48:00
推~希望有第二季
作者: Yyuhann (望鹊)   2019-04-12 19:38:00
推 觉得剧情太缓慢+1,之后再来看完
作者: YenLiKuo (阿里)   2019-04-14 04:54:00
没内容的评论
作者: w107 (么洞拐)   2019-04-22 11:26:00
写成这样叫做没内容?很妙!感谢原Po的文,在纠结要不要看...但讨论真的不多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com