[心得] 铁拳侠S01 (雷,也有夜魔侠雷)

楼主: candy88257 (阿泰斯)   2018-09-25 23:30:31
这两天看完铁拳侠S1,不得不承认,剧情很多地方相当87,例如:
1. 一个87回来就当老板,然后还要人家东西损失几亿照成本卖? 然后还捅一大堆篓子给
米彻兄妹擦屁股...,这剧情到底是谁想出来的...?
2. 博徒与科林温战斗那边,剧情也太过草率? 就随便打一打,其他人看戏,然后就把最后
第2只boss打败了? 酝酿那么久的反派竟然就这样领了便当?
3. 剧情看下来,铁拳侠就是整天一直喊:“我是铁拳侠!我是铁拳侠!我是铁拳侠!” 这么
爱炫耀的个性是学钢铁人的?
4. 最后博徒逃走,竟然把高夫人放在那边不管...!?
5. 魔掌帮是没人了? 竟然抓铁拳侠是为了有打手!? 傻子也知道铁拳侠不可能屈服阿...
6. 最后一战,有一幕是铁拳侠撂倒哈罗德,撂倒后铁拳侠就跑去躲了!? 这武术指导是谁
...? 哈罗德被撂倒趴在地上,枪也掉了,他还能慢慢爬起来,捡起枪,继续讲故事给铁拳
侠听...
7. 每集的片名到底在取啥...? 跟故事有关?
8. 铁拳侠,每场战斗只能集一次气? 每次集气都打墙壁跟门!? 要打人时拳头挥到一半突
然没气?(与博徒战斗的部分)
9. 正义方的演员,演很假,很难入戏,我很难感觉到主角很强。
10. 铁拳侠目的就是要镇守昆仑,然后是魔掌帮的天敌,而且只有一人,那我就想了解,
一直守门口,是要魔掌帮的boss自动领队上来领便当,完成铁拳侠的使命?
还有非常多很87的剧情,这里举不完,先跳过。
如果满分10分,那以剧情的合理度来讲,我心中大概5分而已...
动作的部分,说真的,很烂,因为有人工慢动作,所谓的人工慢动作就是不需要靠任何电
脑技术,只要靠两个演员,即可达成的慢动作效果。 动作的部分也是5分...
但是,在我心中,以下这些部分让我为这部戏加了不少分:
1. 敌人角色铺陈,说真的,我是看到最后才知道大boss是谁...,前面一直怀疑...,一开
始以为是沃德,因为他一开始真的一张坏人脸...,还一直要刁难铁拳侠。 后来以为是高
夫人,毕竟他是魔掌帮的头头。 虽然途中有怀疑到哈罗德,但他看起来也像被害者,所以
也排除怀疑。 中间又觉得沃德是坏人,因为他中间到最后,真的整个疯掉的感觉。 博徒
算是比较没有悬念的,一出现就是坏人了...。 后来哈罗德越演越暴力,就确定一定是大
boss之一了,只是没想到是最终大boss...
2. 米彻家族演戏能力真的超强...,看米彻3人演戏的部分,真的是一种享受!
以上两点,我可以为铁拳侠加分到7分,真的...
但如果以"漫威"电影来评分,我心目中可以再加到8分,毕竟...,这就是"漫威"阿!!!
漫威不就是讨论正派与反派打来打去而已吗...? 漫威电影的剧情也都几乎没深度可言阿
...,但漫威电影很多评分都很高阿,还不都靠激光特效冲高分数的...
看漫威电影,我是不太会计较它的剧情啦...,我相信一定也有人跟我一样...,至少这部
的反派铺陈让我感到惊叹,真的...
之前说夜魔侠9分,也是因为夜魔侠正派、反派的铺陈很成功,很能让人入戏,观众会觉得
正派虽为正派,但也深刻感觉的正派的黑暗面;而反叛则是真的刻画出超级大boss的那种
感觉,各种手段,各种技巧,不像铁拳侠boss那么烂...
最后想问,高夫人、博徒都是魔爪帮,那信幸也是魔爪帮?
高夫人曾一掌震飞夜魔侠与铁拳侠,却那么容易被铁拳侠抓? 也是要集气的?
作者: tinmar (tinmar)   2018-09-25 23:37:00
S2评价虽然较佳 但剧情稍嫌单薄 不如S1
楼主: candy88257 (阿泰斯)   2018-09-25 23:44:00
变短我觉得可能会比较好,虽然还没看,但太拖戏很烦
作者: littleleehan (littleleehan)   2018-09-26 01:43:00
难看就是难看 不用因为漫威而给同情分
作者: egg781 (喵吉)   2018-09-26 01:52:00
我觉得S2进步很多,大概是从不及格升到还不错看的程度S1我没有任何一段喜欢的,S2至少聚餐跟后段蛮好看的S2结尾也收的很棒,而且加入其他戏的角色也加得很好不过S2前面稍微有点WTF,要看到中间才会"阿~原来如此"
作者: stee7ers123 (钢人大班粉)   2018-09-26 04:45:00
我都为了看乔依
楼主: candy88257 (阿泰斯)   2018-09-26 05:36:00
那个不叫同情分,而是各尽其职的奖励分就算没加上漫威名号,对我来讲也有7分,完全感觉不到网络上的评价觉得很不错看。爱看剧情片却挑漫威来看的,实在不予置评复仇者剧情我甚至只想打1分,网络上评价却很高感觉完全靠特效、动作在拉分数另外补充一下,制裁者由于太拖戏,我有30%的剧情都跳过。铁拳侠我完整看完,没跳过任何一段。
作者: Saber92 (专业单身)   2018-09-26 09:10:00
吐了那么多能看完还真是不简单= =
作者: Bcod (试用)   2018-09-26 09:13:00
推推 能看完真是辛苦你了 觉得这部最大看点就是Colleen
作者: aoao3333 (A仔)   2018-09-26 09:38:00
科林真的可爱
作者: ghostforever (呃)   2018-09-26 10:43:00
疑剧情有5分 我知到了你满分是100对吧
作者: Kulan (九首)   2018-09-26 11:56:00
S1拍的这么粪 S2就不怕拍坏了
作者: sucabe (瘦卡比)   2018-09-26 12:39:00
s2还是很烂 只是s1烂到不能在烂 比较起来还是有进步 但还是很烂
作者: saypon (说碰)   2018-09-26 12:53:00
口味特殊,这部吐槽点多到无言,只看Colleen
作者: calmdownplz (请冷静)   2018-09-26 12:53:00
分明就是个漫威超英粉,其他当然无视
作者: willie9030 (Nicolas)   2018-09-26 12:56:00
追到睡着,开着当背景音
作者: changeagle (老鹰)   2018-09-26 14:11:00
别跟这原Po强调什么比较好看,什么比较难看,前面他讨论DDS2 > Punisher S1,我就觉得他的口味很奇特,现在看下来铁拳 > 制裁者,我要是认真讨论下去八成会火起演变成战文等他看完铁拳S2,说S1>S2我都不觉得奇怪了
楼主: candy88257 (阿泰斯)   2018-09-26 14:17:00
纯粹以"漫威"评论,制裁者根本不漫威
作者: changeagle (老鹰)   2018-09-26 14:17:00
说实在的我已经看不懂他觉得好看不好看的标准了,原PO可能没有战的意思,但他的文有很强烈战起来的潜力什么叫作不漫威?你讲这一句我真的要嘘了,因为这句话代表你对漫威有很强烈的偏见漫威的角色很多元,不是你看个几部电影影集就知道什么叫作漫威、什么叫作不漫威
楼主: candy88257 (阿泰斯)   2018-09-26 14:25:00
漫威很明显
作者: changeagle (老鹰)   2018-09-26 14:33:00
很明显什么?你是要说漫威就该超能力满天飞?还是什么?如果是这样黑寡妇也不漫威了,如果是这样,鹰眼也不漫威了
楼主: candy88257 (阿泰斯)   2018-09-26 14:35:00
你慢慢想
作者: changeagle (老鹰)   2018-09-26 14:37:00
我MCU电影全看、X-Men电影全看,影集能追就追,漫画也追了两三年,我可以跟你说,漫威的超能力只是陪衬,如果影集电影是着重在超能力的表现而不是人物故事,那才叫做不漫威一个没追过漫画的跟一个追漫画的人说慢慢想什么叫作不漫威?为什么我说你的文引战?你才应该慢慢想
楼主: candy88257 (阿泰斯)   2018-09-26 14:38:00
嗯有道理 这部1分制裁者 11分满分10分
作者: changeagle (老鹰)   2018-09-26 14:40:00
这种态度根本没有讨论的意思
楼主: candy88257 (阿泰斯)   2018-09-26 14:41:00
这篇是心得啊XD
作者: bluebird (青鸟)   2018-09-26 16:14:00
哇!第一次看到有人称赞铁拳,世界果然无奇不有
作者: kuninaka   2018-09-26 16:33:00
他才给五分也不算称赞吧XDD我是觉得S2好看很多啦
作者: Algernon69 (B99)   2018-09-26 16:36:00
JJ2 跟制裁者是 漫威最好看的影集 对我而言铁拳2有比1好点 凯吉的话就..太拖 太闷..
作者: calmdownplz (请冷静)   2018-09-26 16:54:00
文章后面已经加到7、8分了,自已都承认是粉了,想加到突破天际野生合理的也是
作者: kuninaka   2018-09-26 17:38:00
漫威NETFLIX系列 我看不完的就是铁拳和捍卫者联盟DDS2后半段也很痛苦JJ和LC都还蛮喜欢的
作者: tinmar (tinmar)   2018-09-26 20:10:00
会对与主流看法不同而大惊小怪 才是无奇不有人们对任何人事物本来就可能有很多不同看法你的地狱又不代表不是我的天堂
作者: usan (usan)   2018-09-29 16:04:00
这烂片你还能追完

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com