楼主:
yiyicho8 (态度≠秩序)
2018-07-22 18:28:42我觉得胖子减肥完再来报复霸凌他的人很正面阿
好像蛮多人觉得是歧视
就我个人是胖子而言这部影集不会对我有任何羞辱感
现在是什么题材都不能拍了是不是 回去看2000年的片
作者:
LaBoLa (滚来滚去!!!)
2018-07-22 18:37:00以后毒枭都不能拍 歧视毒枭 职业不分贵贱 懂？
其实这出有点mean girls的感觉，只是不确定剧情是否会很走偏锋
作者:
wayi0421 (世界级古蹟)
2018-07-22 19:18:00不就现实生活==
不是不能拍吧 是你怎样拍呀 等推出再看他的评价到底是什么好了
breaking bad整天卖毒制毒杀人 味道人士怎不靠杯
差蛮多的，贩毒杀人是错的，几乎没有人不知道但是“追求体态符合普遍审美观”，这却是大部分人的共识跟希望
作者: wahimodeux (哇嗨摸2次) 2018-07-22 20:13:00
遥想ugly betty那些年…
也不仅是追求体态符合审美观吧……肥胖本来就会带来许多疾病 健康减肥确实是应该的啊
作者:
Nikon610 (Nikon610)
2018-07-22 21:38:00无聊 一堆心中带歧视想法的在到处喊被歧视
希望楼上几楼能多看看diet land 健康是他们的事情请不要说三道四
作者:
chris3381 (chris3381)
2018-07-22 23:19:00如果真的不能说三道四 那美国政府推广健康减肥是假的喔
健康是个人的事 但希望健康是普世价值 请别说三道四
鼓励大众保持健康也能扯成歧视，那宣导预防感冒是否歧视感冒人员呢?还是宣导大肠癌防治歧视大肠癌患者?
体脂几%贴出来再嘴砲 行？不然就别怕别人笑你肥宅ㄏㄏ
肥胖会导致慢性病的发生以及许多副作用 我不觉得不能说三道四
我觉得不是这样讲的，一个感冒的人不会被认为是意志不坚定生活不检点自我管理能力差，然而肥胖被检讨的力道是不一样的。再来已经不少研究（不只关于肥胖）都显示，"说三道四"是在公卫上没什么正向效果，负面效果还比较多的作法还有就是"符合审美的体态跟"健康体态"往往落差不小XD
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2018-07-23 00:36:00如果不是一部"苦口婆心"就不能用说三道四检视
作者:
chris3381 (chris3381)
2018-07-23 00:38:00等等 这个研究指的是什么?"说三道四"本身其实就带有不好的意思 应该更正一下 但是善意的宣导 跟大众呼吁要均衡饮食还有多运动这样真的会带来负面效果吗?
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2018-07-23 00:41:00美国这一点满奇怪 不能提身材 想看一部正面讲减肥的戏
作者:
chris3381 (chris3381)
2018-07-23 00:41:00不少过度肥胖者都会直接被医生"警告" 这样也是负面效果吗?
作者:
chris3381 (chris3381)
2018-07-23 00:43:00身体是自己的没错 健康也是自己的事 所以政府这些宣导
说三道四我上面就有例子，而且这还算是轻度的说三道四
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2018-07-23 00:44:00比较恐怖是连实境节目做减肥都用很糟糕的方式
还有恫吓啦污名啦很多人都用"这么做的目的是要大家提高
作者:
chris3381 (chris3381)
2018-07-23 00:44:00所以我才说"更正"阿 说三道四有种很多管闲事乱批评的感
作者:
chris3381 (chris3381)
2018-07-23 00:45:00觉 但是善意的警告 纵然也有点多管闲事 这应该没问题吧当然"嘲笑"这种方式就会降低肥胖者的自尊心 还有减肥意愿甚至可能自暴自弃 想说反正我就是这样但是基于健康方面考量 鼓励大众正确且健康的减肥是不可少的也不是要大众人人都MODEL 至少减到对身体不造成负担的程度 有点小丰腴也没关系 健康就好
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2018-07-23 00:51:00小丰腴好像可以活得比较久 有没有比正常或轻微瘦健康就不晓得
是说不健康的轻瘦纤细，被批判的力道真的非常微弱...
作者:
InaLiang (ç´«å°å…”)
2018-07-23 00:52:00美国人就很在意胖子的人权啊，现在内衣广告都改由plus-sized素人拍了，所以当然不能影射胖子=不美，还会遭霸凌
所以上面我有说"符合审美"跟"健康"往往有不小的落差XD
作者:
chris3381 (chris3381)
2018-07-23 00:55:00美国那种饮食文化胖子真的超多 台湾已经是东亚的小胖子了 但是跟美国比完全就是纤细
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2018-07-23 00:57:00不是喔 以前那种审美害死一堆人瘦子 这才是改变的主因I大还是没搞清楚两者差异那个叫病态美是不是? 一堆厌食症
作者:
chris3381 (chris3381)
2018-07-23 01:01:00记得有研究美国那一堆胖子若减肥有成 全国平均寿命可以延长
认真来说，美国人平均寿命延长对全人类都不是好事（喂）
作者: SHMPJ 2018-07-23 01:18:00
会觉得内容不适当不难理解吧，但确实得等节目上线才说得准或许那些观众更期望像是以Dietland女主的形象去叙事
问题是这部片是在鼓励霸凌肥胖者吗?看故事大纲是往反霸凌的方向走的。而Jameela Jamil的说词更是莫名奇妙，整段把肥胖者改成穷人完全无违和
我是不觉得"到达更优势地位之后教训过去的霸凌者"能算是反霸凌啦XD
不是很喜欢贫穷派蒂的故事基础...一名少女努力读书、拼命赚钱，之后达到‘社会成功’的标准之后，开始对同学展开报复？这简直是叫小孩赚钱升职就‘赢了’。这本身就是羞辱贫穷者，令人不快。大家可以开始思想审查到底多少剧本符合以上这段的
作者: cat05joy (CATHER520) 2018-07-23 02:57:00
看起来比较有问题是后半的 瘦下来后返欺负要玩报复就可以直接上了 不过 还是等看过实际内容再谈吧
作者: GoOdGaMe (GG) 2018-07-23 03:04:00
为爱瘦一次
不合自己的价值观就到处喊歧视，只会让真正被歧视的人不被重视
偏离健康的瘦子真的蛮少被讲的...相对稍胖就容易被讲
作者:
Anakin (Anakin)
2018-07-23 09:36:00没看过这部，看预告是胖子减肥后复仇？很多反fat shaming的是认为不能要人减重，鼓励减重就是fat shaming
作者:
error123 (error)
2018-07-23 09:42:00减肥当然OK，但减肥后报复就是再说胖子不应该
这出的争议点并不是“减重”的问题，而是贩售“仇恨”才是引起争端的重点。
作者:
Rektgg (热射GG)
2018-07-23 11:23:00肥胖是可以改善的 哪里算歧视 又不是种族问题
我反而比较在意主角变瘦的契机，会不会误导想瘦的人以为仙女餐就可以了？
作者:
yuhung (MimiBao)
2018-07-23 12:37:00实境秀my 600lbs life算恐吓胖子吗？XD不过现在看这些新闻报导都不准，等戏上了才知道问题在哪里或是到底有没有问题。现在也不过是记者捕风捉影而已美国内衣广告比较像强调no-retouch photoaerie的内衣广告找的模特儿比较偏向真实人类的体型而不是刻意找身材特别纤细或基因出类拔萃(前凸后翘腰又细)的时尚模特儿，另外他们的内衣型录也不会刻意修图维多利亚的秘密有阵子被骂就是型录修图修得太夸张根本修得像芭比而不是真人(芭比娃娃的比例不符合真实人类)
作者:
gpee (watch)
2018-07-23 13:25:00Netflix 不是最爱政治正确的吗 XD
作者:
killer2 (killer)
2018-07-23 14:33:00让她不用瘦下来就可以报复比较好吧
争议的点名不是提倡减肥 而是你减肥后才能占据优势反抗这本身就不是正确面对霸凌的方式阿而且L楼你举例保额情况差很多 因为感冒还是癌症患者跟肥胖者在社会上面对的偏见是一样的吗？ 有人会说因为你生活不健康所以你活该的癌症吗？怎样宣导保持健康的体态跟fat shaming有很大的差距我不相信你不懂
作者:
tinmar (tinmar)
2018-07-23 15:27:00多年媳妇熬成婆 本来就是人生常见的情境媳妇变婆婆而苦待媳妇
第一点我上面有说了，你把内文的肥胖者换成穷人完全无违和感，请问我们要开始思想审查这些剧本了吗?从以前到现在穷人努力向上翻转人生并且报复的剧本可不少呢?而且改变现状本来就是脱离霸凌的一种方法，把这种可能性拍出来就变成歧视肥胖者根本矫枉过正且虚伪过头。至于感冒不会有Fat shaming的状况，那是因为大多数人的感冒状态不是常态，我之前因免疫力下降，整个月都在感冒，怎么被上司及同事在背后说嘴、歧视、觉得我生活习惯不好才这样的情况可没少过。再一次强调，问题处在于把这部跟Fat shaming做连结的理由从这篇文看起来就是过于牵强，而不是说Fatshaming是正确的。整天捕风捉影攻击异己不会让这些人这处境更好。
作者:
raura ( )
2018-07-23 17:56:00欧美认定的fat shamming真的蛮变态的，之前就见识过暴肥照（胖到两个座位那种）的报导，一堆欧美人士在战建议她减肥的人，质问别人有何证据说这样不健康。这时才发现欧美的健康教育似乎不成功，一堆人好像不知肥胖病症政治正确过头就是宣导保持健康体态也是fat shamming
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2018-07-23 18:11:00即便是医界也会被抨击吗? 所以美国真的是把肥胖放在美观难怪非常少提及健康的剧
作者:
yuhung (MimiBao)
2018-07-23 18:21:00可能他们觉得要胖到三个座位才叫不健康XD
作者:
error123 (error)
2018-07-23 23:18:00这剧本完全可以改成长得丑被80，长大整形报复同学
作者:
EraKing (防御率王)
2018-07-24 00:13:00现在只要被置入政治正确的剧都让人觉得说教味浓厚
看过一美国妈妈让小孩想吃什么就吃什么，垃圾食物薯条冰淇淋，小孩从小开始就胖胖的，也根本没吃过蔬菜水果
我完全不觉得美国人重视体态啊，尤其是这影片这种身材，加州学校里面一半的非亚洲人都比这胖重点不是蔬菜水果的，是美国人的食量非常惊人餐厅供应的食量根本就是在培养大胃王的现在一堆人都怪到糖上面去我觉得很好笑
大概是因为美国胖子太多不爽被批评 走在LA的街道真的会觉得怎么一堆人可以让自己这么胖 还是在比较注种身材的LA 这里的人都当正常不容讲的
说真的亚洲人的食量每天吃汉堡薯条也不可能胖成那样根据我超过100公斤的朋友解释，要吃成那要一餐要吃三份麦当劳大麦克，然后醒著的时候每两小时消耗一包薯片睡前还要吃掉一桶冰淇淋
作者:
natsusa (日夏)
2018-07-24 08:21:00光是这部主角怎么瘦下来的部分也一样有问题啊，现在就够多人有不吃东西吃仙女餐就可以瘦的错误观念了，除了健康体态的争议，这设定简直就是另开一个战场
现在的新理论认为食量和基础代谢是从小培养的要改变比戒烟还困难通常那些瘦下来的没多久就胖了真的要改变要持之以恒好几年才能做到但是这种影片当成科幻片看也不错...
作者:
C4F6 (C4F6)
2018-07-24 08:37:00肥胖是病，胖子都是病人，其实蛮可怜的，很多人治不好
作者:
enstai (艾伯特)
2018-07-24 09:02:00真的什么都不能拍了
作者:
litann4 (侦探妙子)
2018-07-24 16:02:00刚去看预告 我怎么觉得有点励志
L楼其实你的举例本来就应该被批判阿 为何穷人一定要变富有之后才能有他的尊严 这不就是社会主义在批判的事情？ 剧本审查的话就免了吧 我也只是利用言论自由批判他 你也有言论自由维护他 我有用强制力或法律让他下架吗？
努力向上翻转人生=变富有之后才有尊严 你这逻辑难怪什么在你看起来都有歧视了，实在是荒谬到很可笑呢。
我有说努力翻转人生是错的吗 = =... 你不要偷换概念我说的是这社会对穷人的歧视而造成他们必须变成有钱人得到尊严 逻辑不好不怪你 但你连看文字都看不懂就免了吧? 要笔战 不陪你了 反正逻辑差 成绩单秀出来就知道了XD
作者: maylin57 2018-07-29 10:53:00
这片有争议的点不是在鼓励瘦就是美简单说就是害怕又有一堆人走回为了瘦得厌食症的路 让之前建立的健康美观念又走偏了
如果是肥→输，瘦→赢，那的确是肥胖歧视，不过我会先看看。
我举的例子是努力向上翻转人生，你却说"为何穷人一定要变富有之后才能有尊严"是谁在偷换概念你还不清楚吗逻辑差到以为拿成绩单出来可以证明逻辑也是奇葩呢
作者:
widec (☑30cm)
2018-08-13 14:04:00那政府也不该抽糖税、宣称减肥才是健康