本世纪最扯的美剧惊人内幕：Netflix《纸牌屋》能红只因一位实习生
我身边有不少朋友跟我说，《纸牌屋》是 Netflix 用大数据制作出来的。上网搜了一下
，类似的论调还真不少，你会看到“你以为纸牌屋是创意？不，它是大数据和资料分析”
这种标题，也有像《壹周刊》这样的报导：
“Netflix 从大数据了解所有使用者的观看行为与习惯，发现有三大元素最受 Netflix
的观众喜爱：大卫芬奇导演、BBC 出品、凯文史贝西主演。Netflix 便根据这三个元素打
造自制节目《纸牌屋》，果真一推出就轰动市场。”
但，事情真的是这样吗？
我最近受邀去文化部主办的“编剧与大数据”工作坊演讲。在准备的过程中，我花一个下
午读完《纸牌屋》的创作史，发现真实的情况和许多人的想像可能大不相同。
《纸牌屋》原本是 1989 年在英国出版一部政治小说，作者 Michael Dobbs 曾经是柴契
尔夫人的幕僚长。小说在 1990 年代被 BBC 改编为迷你影集，旋即大受欢迎，还被评为
英国最经典的 100 部影集之一。而后陆续有好莱坞大公司想要翻拍，但 Dobbs 都不肯授
权。
时间来到 2008 年。美国有一家独立制片叫 Media Rights Capital（MRC），原本是拍电
影的，现在想开始做电视剧。在内部会议上，MRC 的实习生说：BBC《纸牌屋》好好看喔
，我们翻拍这个好不好？公司老板 Modi Wiczyk 不理他。
在 Wiczyk 出差上飞机前，实习生把 BBC《纸牌屋》的 DVD 塞给他，并且说：你就在飞
机上用笔电看一下吧。
Wiczyk 才看了 20 分钟，就立刻觉得《纸牌屋》做成美国影集会红，下飞机就开始接洽
版权。因为 MRC 是小公司，Wiczyk 一再向 Dobbs 强调他们没那么商业取向，一定会尊
重原作，最后终于取得授权 。
版权拿到之后，MRC 决定邀请《社群网战》的导演大卫芬奇来担任本片监制，大卫芬奇随
后又找来两位共同监制，其中之一是《阿甘正传》的编剧 Eric Roth。监制人选确定之后
，他们又找来 Beau Willimon 担任编剧统筹，负责创作第一集剧本以及行话叫“show
Bible”的影集设定集。
剧本开发的过程就像是一趟英雄旅程。一般来说， 影视公司在组好主创团队之后，不会
立刻开始写剧本，而是先去各地做提案，希望有电视台愿意投资取得首播权 。这样做的
好处是比较没有风险，先确定有电视台要播了再来创作。不过代价是，担任资方的电视台
往往会对整部影集的走向与剧本指手划脚，主创团队的自由度可能会因此受限。
在一番取舍之后，Wiczyk 和其他几位 MRC 的公司高层决定冒险。他们对《纸牌屋》很有
信心，希望能用自己的方式先把剧本做出来，再开始找电视台。他们花了九个月的时间，
花费超过 50 万美金的预算，终于完成了影集设定和第一集剧本。这次不再是迷你影集，
而是每季 13 集的标准规格。
剧本完成后，监制大卫芬奇说他愿意当导演。既然这部电视剧会由电影导演来拍，男主角
当然也要找电影明星来演囉。凯文史贝西就这样被提出来了，他也欣然答应。
现在万事具备只欠东风。《纸牌屋》的主创团队开始向 HBO、Starz、Showtime 等有线电
视台提案，希望他们能投资拿下首播权。然后大伙又跑去向 Netflix 提案，希望在有线
电视首播之后，Netflix 可以在网络上二轮重播。
一周后，Netflix 回复愿意，但他们要的是──首播权，范围包括美国和加拿大 。
一般来说，面对全新影集，再加上 MRC 又是电视剧新手，电视台往往会要求制作公司先
试拍一集当样本，一次只投资一季，之后且战且走。但是，面对《纸牌屋》，Netflix 愿
意无条件直接投资两季！除此之外，合约里的其他数字，包括首播期的长度与投资金额，
都和其他有限电视台能端出来的合约差不多。
不过，这份合约真正让 MRC 感动的地方，在于 Netflix 保证他们不会干涉创作，也不会
剪片，让《纸牌屋》的主创团队可以完全自由发挥。这种百分之百的信任与自由，应该是
所有制片与导演梦寐以求却往往求之不得的吧。Wiczyk 事后受访时表示：在美国，已经
几十年没有独立制片的影集不会被电视台乱剪片了！
但他们还是陷入了天人交战。到底该不该把《纸牌屋》如此有潜力的计画，交给毫无制作
经验的 Netflix 来投资与首播呢？他们在有线电视台得到的机会该不该放弃？
后来发生的事情我们都知道了。Netflix 在 2011 年取得授权，美国影集版的《纸牌屋》
叫好又叫座。然后，所谓“《纸牌屋》是靠大数据制作出来”的新闻却在台湾和中国大陆
蔓延开来。
然而，从剧本开发到制作，到底哪里用到了大数据？
去年，《纸牌屋》的其中一位编剧 John Mankiewicz 参加上海电影节，面对各界关于“
大数据传闻”的好奇，他这样回：“至少在剧本创作的环节，《纸牌屋》并没有参考网络
数据。……一部电视剧的走红，关乎导演、演员，更关乎有创意有深度的故事与讲述故事
的手法，而市场本身充满了偶然性，并非数据能够算出。”
Netflix 的一位高阶主管也说：“我们不大会去管创作的事。我们只负责找到对的人，给
予充分的自由和预算，让他们把好故事拍出来。”
或许对 Netflix 来说，大数据分析帮他们相中了《纸牌屋》的团队。但是对《纸牌屋》
来说，无论有没有大数据，根据当年的情势，他们都会找到能发光的地方，就算不是
Netflix，也会是 HBO 或其他老字号的戏剧台。
对的人、自由、好故事。这才是一部影集成功的关键。
最后，如果说《纸牌屋》还能带给我们什么启示，我会说：要经营一家成功的公司，推出
受人欢迎的产品，就要先聘到对的实习生！
https://goo.gl/S3Ncsr
感觉蛮戏剧化的

Netflix不干涉创作在业界真的蛮有名的，大概也是为什么越来越多导演愿意和他们合作的主因，不过也因为这样大量的内容品质参差不齐

不干涉创作是学HBO的，绝非Netflix首创。

所以实习生还是不重要啊，姓名都没被提到

5楼说的对XD 实习生是拿来炒新闻的 是谁不重要

克林顿表示：呵呵

所以到最后这季终于这三个元素一个都不剩了

https://tinyurl.com/y9a4zm3h 只能同情这个实习生了GOT有一个助理跑去跟D&D说：你们不觉得全家被野人杀光的小鬼应该加入 Night's Watch吗？D&D想一想觉得这个建议有道理。结果这个助理被提拔为编剧，名字是 Dave Hill。

克林顿笑死XDD

4楼，内文跟推文并没有说nf首创吧

这段内文："这份合约真正让MRC感动的地方，在于Netflix保证他们不会干涉创作......Wiczyk事后受访时表示：在美国，已经几十年没有独立制片的影集不会被电视台乱剪片了！"这段话就是把HBO当空气不存在啊。事实上，Netflix 老大Reed Hastings是世界上最崇拜HBO的人。美国电视台很少有"创作自由"这种东西，内容审查倒是家常便饭。是 HBO在制作 The Sopranos时打破惯例，居然只干预两次，便全然放手(Six Feet Under 更创下零干预纪录) Netflix只是有样学样而已，说不上是"几十年"来第一个(这意思跟"首创"没两样吧

哈哈哈遇到Don Draper

这篇文章本来就很奇怪了，我真的没听过纸牌屋是利用大数据来决定制作这回事

那个内文农场乱编一通的吧？

嗯，不好意思，真有此事。 https://tinyurl.com/yckpkwv7HOC is the first victory of Big Data programming.

可是这篇文在写的就是推翻这件事啊XD两种说法总会有一个是乱扯的XD

XD说说美国电视台内容审查的趣事。Mulholland Dr.这部电影原本是David Lynch为ABC拍的电视剧pilot，结果Lynch跟ABC为了一坨狗屎争闹不休。Lynch看到地上狗屎童心大发，叫摄影师给我来一个大大的特写，结果ABC说电视不准出现狗屎Lynch说我要狗屎，ABC说不准，Lynch说我要我要我要，ABC说不准不准不准。吵到最后电视剧就没了 XD

HBO还是有干预，Netflix这点非常值得赞赏

HBO还是爱用pilot模式 毕竟其每年预算都是固定的 要开支票给人也还是怕砸锅 看过pilot觉得质量okay才订 它是不会怎么干涉 可是事前很多都乔定定谈好好的 不吻合观点的就不下订而已嘛Netflix用大数据订剧这说法 没错啊 误会都嘛是那些只看标题 内容就自个儿脑补代入 或看农场歪文而来 将用大数据订剧看成是找来主创说我要这些那些元素 你给我就此拍一部影集出来准卖座不过人家根本就不是这么玩的嘛 就拿较早出来的纽时报导内容好了 它说Netflix是知道大卫芬奇导的戏在串流表现好社交网络的观众都会由头看到尾 Spacey演的戏也受欢迎 BBC的HoC串流数据也亮眼 就这几点画出的Venn图 这组合交错面积就很大 因此当初获得MRC自荐就决定all in包下来其实由版权方面看就很清楚 HoC好些国家在电视都有播出蓝光DVD也都有推出 因为著作权在MRC 网飞买下的是多国的独占串流权 确保美国全境独家 虽然网飞是下订金主 但纸牌屋的finance方面 跟一般电视剧没两样 主要资金还是由MRC向银行贷款而来 确保下著作权 投资回报是根据按长期各种授权金及固态销量算的

无聊

不干涉创作，所以废片好多

电影还是干预一下吧XD

这篇文章也有错误。MRC是有打算向HBO, Showtime, AMC推销

NF给的自由度是比HBO大很多 不是谁到HBO都能成功但到NF成功机会大很多

但根本还没前往推销，就被 Netflix 下订了。Wiczyk说: What The Shield was to FX, and Mad Men toAMC, and The Sopranos to HBO, we could be that withNetflix. 其实 Netflix第一部下订的原创戏 Lilyhammer，也是刻意跟 The Sopranos 沾亲带故。

标题就很有农场文的味道