于E10刚播毕的头一两天，在国外看到的讨论中，
对Dolores在这季的表现及"成长"是褒贬各半，
是以想就我个人对这角色的理解及有所共鸣的部分聊聊。
虽然第二季一路走来(按剧中时序)，Dolores的戏份实在称不上是女主角，
前期的描写非常平面单薄，只是一位救父与复仇心切的女魔头。
但在E10这有一部电影那么长的时间中，
编剧才总算把她的所思所想向观众揭露(这也太晚啦!)
透过Dolores对Bernard的说法，
个人认为Dolores所追求的‘自由’是非常极端且定义狭隘的。
‘对任何他人给予的东西予以完全否定’，
渴望物质界的终极自由－－而那势必会是以一种掠夺者的姿态，
有些观众认为Dolores这是过于偏激、走火入魔，
但我却觉得这种反动是非常合理且无奈的。
用比较贴近生活的例子，
假如有个小孩从有意识起始终受到养育者的高压统治及暴力对待，
那么当她一旦有了资源及能力，除了反抗还有其他选项吗?
Dolores只是这种案例严重两百倍的结果。
际遇造人，如果说有什么是神，那些在园区里一连串大大小小的QTE才是神
总之都是编剧说了算
遗憾的是，William长年对Dolores的纠缠与执著，
让觉醒的Dolores只能从这离她最近的人类身上，
看见最丑恶的人性样貌。
从某个角度来说，Dolores说不定比Emily还更像William的女儿。
和Ford的得意之作，以"对某个重要他者的爱"为核心基石的Maeve和Akecheta不同，
Dolores从被创造之初就被故事线强迫放置在受剥削者/受保护者的立场上，
一名天真浪漫、看到坏人只会疑惑、尖叫跟哭喊的小农场之女，
这种天生个性与身分的限制，对Dolores来说只是人为操作、被虚假给予的东西。
那么按照她的觉醒过程，会一路走向摆脱这些"枷锁"也是情理之中。
有趣的是，从这里可以看到Ford跟Arnold两人制作Host的方针不同、
乃至于两人看待世界的哲学迥异之处。
Ford认为只有经历一切的苦难，才能提炼出超越人性的美善；
Arnold则是从初始就打造了一个对人类而言理想中的完美人格(温柔、善解人意、顺从)
而这些外加的东西则在试炼过程中一一剥落，或者该说，调整成符合物质世界的形式。