我很好奇的是
为什么只有美国的收视率是以18~49岁为主要采计标准
似乎其他各国都不是这样计算? (还是我搞错了..)
还有我知道美国无线跟有线频道收视率差很多
我好奇的是有些节目的收视率逐年下滑
可是还是会被续订
节目本身也没有得到什么奖项
照理来说 不是应该要一直开发新剧 推陈出新比较好吗?
否则收视率一直下滑 这样怎么营利?

如同gossip girl收视烂到爆 还是砍不死因为广告效益

卖版权啊 有些线上串流商根本凯子

18-49是因为是消费主力，卖广告的对象，但也有比较在乎总人数的，例如老人台。对频道来说，开新剧的风险更高，保住现有基本盘是比较稳的打算

以18-49为主是因为广告商重视这个年龄层是消费市场的主力 广告商会优先选择这年龄层关注度高的节目买广告 久而久之就发展成现在的情况说到底这类统计排行的目的都是商业价值

差不多的收视旧剧能赚更多钱 你不能保证能开收视更高的新剧

A&E 的 Longmire 收视率很好，但因为观众年龄层偏高，还是被砍了。只要电视的收入来源是广告，金主的话就是圣旨谁管你节目好不好?这就是 HBO 引起的电视革命最棒的地方，电视节目的金主不是广告商，而是观众本身。

连台湾都会参考年纪性别 这现在很普遍

其实每个的有线电视大多超贵 所以其实跟HBO差不多 你要看很多台也要好更多钱 有些节目也是另外收费但是大部分 广告一样有

A&E有部分原因是因为该频道放弃影集这个板块，主打实境去了，有广告的是基本有线台你接CABLE可看，HBO跟SHOWTIME、STARZ之流的付费频道就是靠订阅观众数定夺并不是所有的有线频道都贵，只有需要另外订阅的贵，但同时也都能使用他们的线上串流服务

A&E 放弃scripted影集是2017年的事，迫于广告金主压力砍Longmire 是2014年的事。讽刺的是，这是当年A&E收视率最好的戏，就整个basic cable来看也是排前几名的。A&E不要Netflix 顺手接下来，对 Netflix来说，老人的钱跟年轻人的钱一样香 XDLongmire不是个案喔，Netflix接手不少被其他电视台嫌年龄层太高、会吓走广告金主的戏。(广告商：老人不赶快去死，看什么电视！)话说 A&E 在2005年摇摇欲坠，他们走险招不计代价抢了一颗救命仙丹。A&E 用天价标下 The Sopranos，同业一致认为很难回本。事后证明 A&E 的决定是正确的。当年在美国只有尊贵不凡的家庭才能看 The Sopranos，A&E算盘就是无缘看 The Sopranos 的人还有一堆。

台湾也有所谓的"有效收视"啊 是指15到44岁像民视虽然总收视率很高 但是有效收视常被其他台追过