原文恕删
说实在，以有学过法律的基础来看这集的法庭辩论戏，我给9.5分!
很少看到有律政剧可以作到这个格局,很精彩!
丑闻没交代扣0.5,但我认为瑕不掩瑜。
以下讨论判决的部分....
(防雷)
美国跟英国一样是判例法(case law)国家,
所以你可以看到本剧在很多法庭戏中,律师会引用某XX判决(case)试图说服法官，而不是
法律条文。
这跟我要讲的有什么关系呢?
先说结论：
A知道辩方律师是串通S法官后，
在几轮辩论下来找到对方的立基点：“审判不需考量种族因素”,
再叫M去找该S法官早期写的经典判决作引用,来打脸他的自相矛盾。
都说是经典了,专业如A，一定会注意到大概是哪个年代的判决，
既然这是身为专业律师应有的基本实力,也就不足为奇了。