楼主:
bydaspm02 (MorningStar)
2018-01-31 13:37:46苹果日报
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180131/1288978/
TMZ
http://www.tmz.com/2018/01/30/mark-salling-dead-suicide-dies/
之前就有看到被抓
没想到判决前自杀了
Glee第二位死亡
还是很怀念第一代glee
Matthew Morrison
在脸书跟ig都po文了
https://i.imgur.com/sbCH765.jpg
作者: lavieen 2018-01-31 13:50:00
他曾被控告性侵与伤害，性侵部分是女方坚持要戴套，但他没带，所以被告，这部分不起诉，伤害则是女方跟他理论时他动手，这部分他被判赔钱。此外Ed Westwick被指控性侵时，第二个出面声称受害的女演员当时跟Mark交往，说他跟Mark讲时，被Mark骂活该自找的，然后要她不要声张出去。就算上面事件都算证据不不足好了，最后的收藏大量儿童色情可是千真万确的。一路看下来还满难同情他的，反正他大概也是因为丑事败露，没有颜面活下去才自杀的吧。但是想到就是有他这种人，才会有人逼迫儿童拍摄色情照，就觉得一点也不可惜，那些儿童才可怜
作者:
YU0242 (爱玊冰™)
2018-01-31 14:09:00唉 竟然是收藏child porn 这在美国可是严重的禁忌阿一旦被抓到可是会被联邦层级起诉的 进监狱之后也是肯定被里头三餐照顾的 千万要注意阿
作者:
fup6456 (笨蛋)
2018-01-31 14:32:00Matthew那图片不会被嘴吗= =
他在Glee演的不错，可惜走错路他如果没有自杀，以后的路也走不下去了
作者: lavieen 2018-01-31 15:02:00
别说演戏了，餐厅也不想要儿童性犯罪者去端盘子啊，Glee满红的，应该蛮多人会认出他来，工作是找不到了，也没人想跟他当朋友
作者: pllfandom (aria) 2018-01-31 16:12:00
哎
作者:
currant (Tennis/Music/Travel)
2018-01-31 18:39:00畏罪自杀 不值得同情
作者:
lword (Ali)
2018-01-31 20:26:00Glee两个元老男主都挂了 ......
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2018-01-31 21:10:00可是Xmen导演还在活动阿怎么解释
作者: jessicali (dr house真的太好看) 2018-01-31 22:12:00
变态
作者:
kouta (Kk)
2018-02-01 00:17:00孙文也是变态吗
作者:
adoy (adoy)
2018-02-01 01:19:00Mark收藏的可不是未满18岁而已啊，一堆10岁以下的。
作者: cabessa (无) 2018-02-01 09:38:00
k板友完全类比错误...
他收藏10岁以下…恶就是有这种，才会有变态诱骗逼迫儿童拍摄
作者:
Anakin (Anakin)
2018-02-01 13:43:00收藏未成年色情片是重罪，还要登记让别人可以查的
作者:
kee32 (终于毕业了)
2018-02-01 14:13:00觉醒者去吃大便，不要来这乱
作者: lavieen 2018-02-01 14:41:00
看新闻是说５万张色情照，１６０多支影片，都是１６岁以下，也包含不少１０岁以下的....10岁以下也太可怕了
作者:
Shauter ( )
2018-02-01 14:51:00变态还有人挺 难怪八卦版一堆恋童癖说在美国是严重禁忌 你以为在台湾儿童情色OK喔.......
作者:
hesione (我离开我自己)
2018-02-01 16:40:00看了一下新闻说最小的3岁... 完全无法同情
作者:
ashin1069 (新希望)
2018-02-01 16:42:00完全无法同情 自杀真的很贱
作者:
YU0242 (爱玊冰™)
2018-02-01 16:52:00哪里有说台湾儿童情色OK?
作者:
cutty (兜兜)
2018-02-01 19:03:00畏罪自杀哼，可怜的是那些被迫拍片的儿童好吗！
作者:
lword (Ali)
2018-02-01 20:22:00没想到他有那种癖好
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2018-02-02 00:02:00恋童癖死的好 哪天控制不住真的就去性侵小孩
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2018-02-02 02:33:00二次元的也很恶心好吗，之前不小心看到封面 真的是要吐了真不能理解日本怎么会容忍这种东西
作者: lavieen 2018-02-02 17:25:00
二次元跟真实毕竟还是有差异 Mark收藏三次元非常严重的是，因为有市场，导致儿童被迫拍摄这类情色影片，根本虐待，不只是看看而已，后果很可怕
我觉得恋童辟不是罪阿 重点是他实际犯罪吧...他如果没有实际对儿童下手 就单纯只是性偏好而已要说犯罪的是实际拍片的人吧？一堆人说会控制不住 我是不知道什么时候判决可以单靠内心来定罪了
作者: jessicali (dr house真的太好看) 2018-02-02 22:39:00
楼上观念有误，看儿童色情片是犯罪
作者: lavieen 2018-02-02 23:11:00
没有市场就不会有人拍，当然是犯罪
那是犯罪，而且是联邦重罪。所以这篇新闻的明星被起诉了
作者:
ashin1069 (新希望)
2018-02-03 01:38:00内心定罪 ... 有人是傻了还是疯了 = =
作者:
hesione (我离开我自己)
2018-02-03 10:31:00白纸黑字联邦重罪还内心定罪...自己靠内心在订法律 = =说没罪的试一下带一些去美国宣布你持有儿童色情片啊 看会不会被抓初犯持有最高可以被判10年，如果过去曾有性侵纪录 持有起跳10年
作者:
yougottt (hello)
2018-02-03 10:49:00哇!! 无法同情 尤其是还有10岁以下的小朋友…
ㄜ...所以我说拍片是有罪的 但看片根本应该无罪阿而且我根本没说法院靠内心定罪 是说恋童僻不是罪你们可以不要看到相反的言论就高潮吗？我明明就是再回M楼说某天真的犯罪 这根本违法无罪推定好吗分不清楚癖好跟实际与儿童发生关系 可能看不太懂文字吧
作者:
adoy (adoy)
2018-02-03 17:22:00不过像Mark这种收藏5万多的，根本是市场大户了，他的行为虽然没有直接性侵儿童，某方面却也是支持这种市场....以Mark来说，我是满难同意他应该无罪的，毕竟他倒置了很多人胁迫儿童拍片。 "导致"如果是二次元的，虽然很恶，但是没伤害到谁也就算了，Mark我真的是无法同情。把自己的快乐建筑在儿童的痛苦之上，看那些影片难道不会良心不安自己害死多少小孩吗？
看三次元的儿童片就是犯罪了， 因为市场供求，他等于助长这些片商去找儿童来拍。如果他只是看二次元还可以称是性癖，因为没有实际儿童收到伤害
作者:
moswu (蚊子)
2018-02-04 10:45:00这演员恋童而且没有亲自下手，某k说说看有没有犯罪
作者:
ashin1069 (新希望)
2018-02-04 16:42:00还看到相反的言论就高潮...麻烦心智跟头脑都update一下不然你哪天干了什么错事还一脸无辜没人理你
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2018-02-04 22:43:00美国抓很严就是想避免所有可能性 为此还有找童颜成年人拍来规避法律 也有人被误抓 因为网络广告害的所以不是没下手就叫没事 别拿明朝剑斩清朝官亚洲不重视不等于美国做法有问题
作者:
Shauter ( )
2018-02-04 22:59:00恋童癖居然说不是罪 XDDDDDD搞清楚喜欢"体型罗莉"跟喜欢"幼女"的不同好吗? 后面当然是犯罪
照楼上这种说法 肥宅看到人妻内心想X大概也要被逮捕了…
作者:
Shauter ( )
2018-02-05 00:12:00我的天啊 楼上的阅读能力真是奇葩中的奇葩人妻几岁? 小孩几岁? 内心跟实际作为是一样的东西???先去搞懂恋童癖是什么东西好不好.......都特意举出喜欢体型罗莉没有问题了
作者:
kyouya (ä½ è—眼ä¸çš„ç¶ )
2018-02-05 02:43:00就是因为有人看片，所以才会有人犯罪去拍，很难懂吗????
一个重点就是持有与观看儿童色情，这是有实际犯行的完全与思想犯无关，搞不懂为什么会讨论起思想犯...
如果是恋童但只有自己心中有想 但没说出来也没有去下载或买儿童AV 那确实不犯罪。但是下载儿童AV图片则会形成市场造成有儿童因此会被牺牲被强迫拍片虐待，基本上就是不能被接受的。亚洲很多国家心态上本来就不把未成年的儿童当人看，才会觉得没问题
亚洲国家是管小孩管很多，但要说不把他们当人看（而致可接受他们被强迫拍这种片）也许夸张了点。我倒是认为亚洲国家可能对“共犯结构”的概念比较浅、可能对连带责任比较没有意识，可能不少人想着“这些东西又不是我拍的、都已经拍了我只是去买难道也有罪？”
拍片的人才是实际犯罪者吧 硬要说共犯结构很奇怪你的共犯定义是什么？ 只因为从有需求就变成共犯 这因果关系我觉得太薄弱了然后回复某M 在美国是犯罪没错阿 我从来没说不是犯罪而是他不应该是犯罪 可能实然跟应然搞不清楚吧争议点就是我只认为拍片的有罪 如果你只是看片 而不是主动付钱找人拍 根本不应该成罪然后自己阅读能力低落 不用说别人每次只要有不同意见 就会开始酸我是反击啦 不是主动挑起者 就这样
只能说你觉得不应该但很多很多人觉得应该...就这样XD这"因果关系薄弱"也不是你说薄弱就薄弱，这东西的论战可能十几年前就战过了反正结论就是现在这样...另外事实上的确很多东西是持有就成罪的"我只是买而已其他与我何干？"的论点反而是更薄弱的东西你需要从"购买并不会促成更多犯罪行为更多受害者"去切入，因为"购买会促成更多犯罪更多受害者"说法的地位已经很稳固了，要撼动这个认定是得要搬出各种研究各种数据去推翻才有意义
作者:
Shauter ( )
2018-02-05 16:18:00就一些八卦版潜在犯罪者阿 XD
楼上开始示范何谓无意义的标签恋童辟就是病这句话真好笑 你的恋童定义是什么稳固在哪里XDDD 你要不要举证一下 你知识论上举证了吗把不同意见者打为母猪教徒 你们好棒棒 也没看到什么论述了
作者:
Shauter ( )
2018-02-05 19:11:00恋童癖本身就是有定义的东西好吗? 还定义 XDDD就讲了 喜欢罗莉体型不是恋童癖了 还能狂跳针性倾向跟性偏离是不一样的东西当然更好笑的地方就是八卦版潜在犯罪者通常是讲幼女控怎么连结成母猪教徒 果然是新警察 wwwwwwwww
喔 喔 所以你把不同意见的人都打为幼女控很棒吗？新警察是你吧？ 意见审查最厉害的不就是你XDDD
观看/持有性侵儿童的作品 或实际有侵犯儿童的作为才是犯罪 意淫不是罪捏先生
拜托 而且你把你的恋童定义讲出来好不好 我真的快笑死了连精神界的医生都不认同把对儿童的性犯罪跟性冲动混为一谈都不知道你来谈论什么阿Fagan PJ, Wise TN, Schmidt CW, Berlin FS.Pedophilia. JAMA. November 2002,ꀲ88ꀨ19): 2458–65.PMID要不要先去把论文看一遍再来说话？ 说别人跳针的人？Zzzzzzzzzzzzzzzzzz
要人举证你的举证在哪里...稳固是法界都讨论过都入法了"购买会促成更多受害者"就是稳固啊，你要反驳这论点那你才需要举证啊你的举证咧？你自己说个"因果关系薄弱"就是论述？别人说"购买行为（下略）"就不是论述？ 我也没有把你打成母猪教请问"你们"是指谁啊？当然法律不是绝对，稳固也不是一个绝对状态，我是说现状认为它不适宜，反驳其论点的研究一直出来自然可以改变这个稳固的状态，所以你不该要求人家举证你是需要举证的一方啊XD
作者:
Shauter ( )
2018-02-05 22:48:00居然认为恋童是意淫 XDDDDDD然后你去看就知道了 恋童是要被治疗的这就是精神疾病 要被管制跟追踪 这就跟吸毒的要被勒戒原来不是广义上的犯罪 XD还一直误会是思想检查 真的...... QAQ
当然不是广义的犯罪阿XDD 你要不要先把刑事政策学修过一遍阿 认为管制跟治疗是犯罪 应该很多精神科医生跟刑法学者会嘘爆你吧因为今天提出是犯罪的是你们 当然举证是你们阿..S楼真的麻烦你去有基本概念再来讨论 否则真的跳针然后K楼 你要不要先去把美国入法的立法者意思拿来看？请问S楼 对儿童有性偏好但没有实际犯罪要叫什么阿？你如果连这都回不出来 你到底来干嘛？主张是犯罪的人 应该要举证说明这个应该入罪而非说因为现状是法律有入罪 所以我不用举证
作者:
Shauter ( )
2018-02-05 23:07:00对儿童有性偏好都能讲出来 XDDDDD想必你应该也会争取不要污名化恋童癖对吧? 恋童哥?我真的认输了 我尊重你的恋童自由
所以你有要回复我的任何一个问题吗？ 开始要继续这种贴标签的无意义讨论方式？如果只有对儿童有性欲望 但没有行为 你凭什么依据要把他入罪化？我才真的败给你了吧 这种标签我都可以检举你不知都几百次了
作者:
Shauter ( )
2018-02-05 23:25:00把这名称除罪化的是你 又觉得是污辱到你 XDDDDDDDD好吧 中性的呼吁法:大家一起来恋童喔喔喔喔
嗯嗯 所以你分的清楚应该被去污名化跟实际被污名吗？性工作者被污名 但被说是性工作者就不能不高兴？你确定要继续这样秀下限？你知道如果这样反而会让只有恋童倾向的人更去实际行为吗？你就继续跳针跟秀下限吧 加油！ 反正这种直线式的思考你最擅长了
这些人可以透过二次元的创作去纾解。为什么一定需要三次元才可以？那些儿童需要为了降低他们的犯罪欲而牺牲吗？小孩甚至不到10岁，被卖被骗被虐。你也认为拍片的人是犯罪，但为何以金钱支持他们能一直这样做的人却无罪？
其实我不知道到底是在讨论"恋童癖"还是"观看儿童色情"XD一直用"你们"，把说不同东西的搅和在一起回复这样很难看懂啊XD 所以我说你的"观看儿童色情不会促长犯罪受害"的举证这段你要不要回应...主张不是犯罪的人才应该要举证说明这个不应该入罪，应该入罪的举证在定法的时候就举过了（逃）另外要厘清的是我在讲的是"观看儿童色情"，不是在讲"恋童癖"，"仅靠内心想法定罪"这东西不要拿来回我谢谢
我从来不是在回复你...仅靠内心定罪也不是讲持有儿童色情根本是你自己要跳进来打稻草人我一开始留言就说是在回复认为仅有倾向的人该去死这种话很不妥当至于我对你的其他回复已经在上面了
等等你就有谈过"购买不该算犯罪"怎么变成我在打稻草人XD所以上面的"你们好棒棒 也没看到什么论述"是指某个人的话，可以不要用"你们"吗...我是没在上面看到购买不该入罪的举证啦...我漏看了吗？美国那边又没有在谈要不要入法，是你的主张更需要举证吧
想纾解，最适合去美术馆看文艺复兴与巴洛克绘画，出来还会被称赞有气质 XD 当然这些历史经典未必没有剥削幼童模特儿，但我们当代社会查不出也懒得管。