楼主:
filmwalker (外é¢çš„世界)
2017-12-27 17:08:16https://goo.gl/pkX3sM
2017 IMDb 高评价 影集类 TOP10 (根据 评分人数与分数 ~12/19)
10 《Taboo》 评分8.6
9 《宿敌：贝蒂和琼》 评分8.6
8 《双峰》 评分8.6
7 《使女的故事》 评分8.6
6 《美丽心计》 评分8.6
5 《破案神探》 评分8.7
4 《闇》 评分8.8
3 《The Marvelous Mrs. Maisel》评分9.0
2 《漫威制裁者》 评分9.1
1 《地球脉动 2》 评分9.6
作者: lazack (ViVi) 2017-12-27 17:34:00
居然没crown
作者:
positMIT (MarineQueen)
2017-12-27 17:46:00...
作者:
JoJoKobe (喬喬科)
2017-12-27 19:36:00推12456
作者: baghdad123 (baghdad) 2017-12-27 20:41:00
推The Marvelous Mrs. Maisel。
作者:
error123 (error)
2017-12-27 21:32:00123都没看过
作者:
wax96857 (超級å°é›žé›ž)
2017-12-27 21:53:00制裁者赞赞 简单直白对胃口又不闷
作者:
mayzn (ｍａｙｚｎ)
2017-12-27 21:57:00其实Dark比The Crown还晚出 不过一样有上榜
作者:
zzauber (zauber)
2017-12-27 22:27:00已看完了2,4,5,6,9, 真地很好看。
作者: CYPan 2017-12-27 22:48:00
漫威制裁者？XD
作者:
Shauter ( )
2017-12-27 23:30:00又出现看IMDB来评断的推文......
作者:
wax96857 (超級å°é›žé›ž)
2017-12-27 23:39:00IMDB就普罗大众的口味 然后看了再来酸他不够格 不是很奇怪吗？这就一般观众口味阿 没人说他多厉害多有深度好吗
IMDB的影集部分不算是普罗大众口味XD看看双峰可以进前10，看看第一名可是地球脉动2......
作者:
tangkuai (巧虎你是猪)
2017-12-28 00:26:00制裁者罚叔魅力无穷！>///<
作者: SHMPJ 2017-12-28 00:37:00
IMDb就普遍观众的评价囉，很多好戏不一定会获得高分有点像收视率那样的概念吧，收视高不一定表示价值等不过就是观众参考依据之一囉是说即便看Metacritics整理的影评前十也是能看出口味各异
作者:
wax96857 (超級å°é›žé›ž)
2017-12-28 00:54:00地球脉动拍超好欸 我不觉得他当第一有什么意外的
作者:
Shauter ( )
2017-12-28 01:09:00IMDB就普罗大众的口味 XDDDDDDDDDDD别闹了 IMDB是粉丝特区好吗......尤其是订阅台
作者:
wax96857 (超級å°é›žé›ž)
2017-12-28 01:32:00哀 不然哪里比较普罗大众 分享一下
作者:
GyroZep (Gyro)
2017-12-28 03:20:00漫威的片都要打*，一堆灌水
作者:
laidon (è³´è‘£)
2017-12-28 07:20:00漫威靠粉丝，不提异人、捍卫者联盟，良心制作的The Gifted也该上榜才是。
作者:
Greein (GreenY)
2017-12-28 08:49:00IMDb怎么会是普罗大众的口味，IMDb是fanboys的口味好嘛XD
作者:
c332008 (佐佐木小色郎)
2017-12-28 08:59:00我觉得制裁者真的爆干好看啊！！！！！！
作者:
LaBoLa (滚来滚去!!!)
2017-12-28 10:39:00制裁者真的好看啊 不过没有怪奇物语是怎么回事??
作者: SHMPJ 2017-12-28 11:10:00
IMDb应说是一般观众评分的结果，但会衍生出粉丝问题，不过它是观察普遍观众评价的地方之一，但参考价值还是存在疑虑所以有什么戏没上榜应该没什么关系XD建议看美国电影协会或知名报商杂志排行
作者:
Greein (GreenY)
2017-12-28 13:41:00除非像Cinemascore这种出口抽样民调，不然一般观众哪会闲著没事，看完电影和电视后特地上网评分，IMDb自从名声变大，评分也越来越为fanboys服务
作者: SHMPJ 2017-12-28 14:38:00
一般观众打分集成和显示普罗大众口味是不同的意思，IMDb本就是由一般观众打分集成，只是观众还具有其他身分，它反应了部分观众的共识，不过它衍生出的粉丝问题一直都颇有争议，所以在正式文献上，一般较不会采用IMDb，但它的名气就是高，还是有很多观众会拿它做参考，即便它比较像个数据库
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-12-28 14:42:00是粉丝被激怒 以前洗到最经典无之一那种程度呢XDD
IMDB影集分数还有一个问题就是样本与参考性太低XD觉得不好看弃剧的人根本就懒得去打分数吧
作者: SHMPJ 2017-12-28 14:48:00
IMDb的评分有很多问题，也是它评分专业度一直不高的原因w这个列表应该只有计今年的新剧，GoT不在内
作者:
in9e5 (IThomas)
2017-12-28 15:11:00制裁者比铁拳好看很多吧XD????
作者:
ievolnds (我只是个路人)
2017-12-28 16:58:00Punisher 是8.9吧 imdb跟烂番茄 影集 我宁愿看imdb烂番茄影集的分数 跟我自己标准差很多 好剧 烂番茄也可以给很低
作者:
Greein (GreenY)
2017-12-28 17:41:00IMDb评分取向明显，使用者普遍男大于女，女性视角和偏阴性气息的作品常会被男性压低，不过整个影视圈都有这问题，烂番茄也一样
老实说影集分数在IMDB是没啥参考性，基本上都影集粉丝在投，动不动9.X分…开玩笑欸
作者: akipon 2017-12-28 20:35:00
在 IMDB的评分中 Mr.Maisel这种女性角度的能高分真的很厉害啊
作者:
wax96857 (超級å°é›žé›ž)
2017-12-28 20:59:00imdb破九的影集明明就很少…
作者:
yutete (駱é§)
2017-12-28 21:14:00制裁好看
imdb影集还有个单集分数喔好比说GOT S7，除了第一集以外每集都破9
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-12-28 22:43:00很明显在聊单集阿 人家GOT神剧你们非凡夫不懂啦XD烂番茄压低女性问题不大 但那个爆米花吼~...XD
作者: CycleEnergy 2017-12-29 00:08:00
单集分数的确粉丝都先灌10分 投的人又少 参考性0
作者: SHMPJ 2017-12-29 02:03:00
怎么我看的女性视角影集在烂番茄评分都不错XD反观IMDb……
作者:
Greein (GreenY)
2017-12-29 02:12:00IMDb影集本来就不准，但有个例子可以举：“欲望城市影集版”，这部影集算是公认经典，但看看那悬殊的男女分数。另外同属烂片的欲望城市电影版（男女分数落差大）和变形金刚系列（男女分数差不多），分数就能看出女性对阳刚电影能持平给分，反过来男性对女性电影接受度超低，或说他们只接受男性视角下的女性形象烂番茄则是影评人性别失衡有被提出过
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-12-29 02:19:00烂番茄影评还是尽量持平在写 毕竟是挂影评两字爆米花超像IMDB跑来卧底XD
作者:
Greein (GreenY)
2017-12-29 02:25:00毕竟烂番茄挂的是影评，不至于随便砸自己的招牌，但男女影评的比例相差悬殊，女影评的声音容易被稀释，这跟前阵子吵很大的奥斯卡老白男会员组成有点类似
作者:
laidon (è³´è‘£)
2017-12-29 02:39:00楼上怎不解释一下，Iron fist没被Fan boy冲高一下分数。
作者:
Greein (GreenY)
2017-12-29 04:19:00哪来的错觉让你觉得fanboys只会灌高分...IMDb的fanboys问题也包括不爽刷低分
作者: Captain5566 (揉○部主将) 2017-12-29 05:31:00
制裁者评分:18y以下女生给最高9.6 30y以上评分女>男就是这些fanboys乱刷负评吗 真可恶~!!!
作者:
Greein (GreenY)
2017-12-29 06:14:00等等，你不会以为我在讲漫威吧XD
作者:
ievolnds (我只是个路人)
2017-12-29 08:24:00影集样本数够大后imdb明明就还算准 烂番茄 光漫威网飞那几部就都乱给 JJ超高 制裁者超低
作者:
Greein (GreenY)
2017-12-29 08:48:00样本数重要不在数量，而是取样，也是为什么Cinemascore这种出口抽样调查拿来当票房预测会那么准的原因。不过烂番茄是影评，影评注重的地方本来就和观众或影迷不同，像Mother!在Cinemascore只拿F，但影评可不差。
IMDB每个人注册都可以投票～自己不投要怪谁．．每个人口味本来不会都一样，至少前几名很对我味这种网站只是让你省时间，至少不会挑到烂片
作者: SHMPJ 2017-12-29 13:56:00
影评看的又不是只有好不好看，JJ有它的深度好吗ww很多戏闷但水准很高，观众不一定买帐如果看IMDb，很多好戏会被淹没样本数大也要重质个人观剧是看自己口味就好，但艺术价值方面就不一样了
作者:
wax96857 (超級å°é›žé›ž)
2017-12-29 14:30:00imdb本来就一般民众 最贴近的民调阿 一直扯影评干嘛
作者:
coolda (cool)
2017-12-29 14:53:00123真的推
作者: SHMPJ 2017-12-29 15:57:00
IMDb跟民调本质有差，组成类似但不能算民调吧……讨论串提到戏剧价值难免都会扯上影评，且又是评分相关
作者:
wax96857 (超級å°é›žé›ž)
2017-12-29 16:15:00我是说看这个排名再来批评其他人肤浅的人 这就是一个相对于不严谨且贴近民众想法的排名 又没有真正探讨剧中的内涵 自己喜欢的剧没有被排上去就开嘴 很无聊欸
作者:
lovephi (Beck)
2017-12-29 16:20:00Mr. Robot S3单集也一堆破9，但我觉得很中肯（逃）
作者:
x61s (x61series)
2017-12-29 19:26:00虽然是粉丝 但居然出现双峰让人意外XD
作者:
sun0183 (易小川)
2017-12-29 19:56:00说制裁者只比铁拳侠好看一点点的... 有事吗
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-12-29 21:26:00地球脉动不是BBC的纪录片节目吗??
前面很多论点都显示出IMDB影集分数并不贴近"民众"了XD虽然是注册会员就能给分，但是看完电影去评个分：很普罗大众，然而会看完影集去评个分的人就很不普罗XDIMDB影集分数一直都不被重视的最主要原因真的就是他并不贴近民众啊
作者:
laidon (è³´è‘£)
2017-12-29 23:50:00看完爽给高分，不爽给低分，这不是很正常，这和fanboys有何关系? 你又说不只漫威，哪来那么多fanboys
看了不爽给低分正常，但是看了觉得食之无味弃剧的人又有多少人会去为一出他心目中不占地位的东西评分？
作者:
wax96857 (超級å°é›žé›ž)
2017-12-30 00:53:00看个电影顺便评为啥很难？？不是很了解这种逻辑 建立在只有好剧会上去评 那应该一堆影集都超高分 但是事实上很多影集也并没有那么高啊
看完电影去评是不难没错啊谁说难了XD这么说好了我自己就上去评过十来部电影的分数，但是影集分数我一部都没有去评过电影除了极少数特例之外，三小时内容就是全部了要评分也比较亲民一点XD简化来说就是会上IMDB评电影的人数量比较多分布比较平均所以IMDB的电影分数够格当成普罗大众观点的代表而一般普罗大众对于"替影集评分"这种事是兴趣缺缺的（原因讲起来是有很多总之结果就是这样XD）分布不够平均数量又少，怎么能说他是个贴近民众的代表..就跟"法米通读者票选"有没有代表性是一样的道理
作者:
Greein (GreenY)
2017-12-30 10:46:00先查完fandom再来跟我谈哪来那么多fanboys，别拿台湾看欧美。另外IMDb电影评分也有侷限，最近星战8情节得罪老粉，导致粉丝内战
电影部分自然也无法说是权威是绝对客观，但跟影集相比好太多了XD 电影评分人够多而且是几个月后几年后依旧持续有人给分，这些对于稀释极端分数的效用颇大
作者:
laidon (è³´è‘£)
2017-12-30 14:16:00研究社会科学，不爽做问卷的本就一堆。你们的理由，在一般学术界也存在，讲的一付只有IMDB在有的状况要讲fanboys，haters我相信还多一点，我看完好电影，不一
作者:
laidon (è³´è‘£)
2017-12-30 14:19:00定会去按分，但看到浪费我票钱，要去给烂分。和吃完烂餐厅
作者:
laidon (è³´è‘£)
2017-12-30 14:20:00肯定要去Yelp给一颗星，骂一顿的道理一样
总之现状是IMDB电影分数有建立起一定的公信力，影集分数
作者:
laidon (è³´è‘£)
2017-12-30 14:22:00IMDB分数还是加权过的，真实的分部你也未必看得到
没什么地位，这一点目前是客观的事实Amazon够大购买人数够多了，但是他的销售排行没有参考价值这点你知道吗XD
作者:
laidon (è³´è‘£)
2017-12-30 14:24:00没地位，就不会一堆人拿来引用了!Amazon怎能和imdb比较，评电影就只有imdb和烂蕃茄较有名。
作者:
laidon (è³´è‘£)
2017-12-30 14:26:00网购可是有一狗票，跨州买一下还不用收州税
作者:
laidon (è³´è‘£)
2017-12-30 14:27:00美国各大买电影票的网站，多数下面就会放IMDB和烂蕃茄的分
作者:
Greein (GreenY)
2017-12-30 14:27:00我是不认为评分能有绝对客观，或多或少都混杂着主观，只是不觉得IMDb有到代表普罗大众的程度，IMDb硬要说比较偏影迷取向（对影视有一定程度的关心），大多数人大概就当数据库和选片参考，只是名声响亮后成为众家fandom的战场。另外星战8的CS评分记得有A，表示一般观众的接受度很高，但对粉丝来说星战8是破格之作，情感上天人交战。
作者:
laidon (è³´è‘£)
2017-12-30 14:28:00数了，人家也营运快30年，你一句"没地位"，人家哪混
我说的是IMDB的影集分数没地位你拿电影分数讲（晕）他的电影分数有地位啊我上面明明就有说而且举Amazon就是要说，牌子老规模大的东西他就是会有某些部分其实没有参考价值Amazon销售排行是如此，IMDB影集分数也是如此
作者:
laidon (è³´è‘£)
2017-12-30 14:33:00一下星战、一下影集! 你们可以统一下吗?
作者:
Greein (GreenY)
2017-12-30 14:34:00然后给漫威粉的忠告，IMDb的fanboys问题很早就被指出，别看到推文在讨论IMDb能不能代表普罗大众就把事情揽到自己身上，IMDb的影集评分还不成气候，不至于要为了这种排行检讨漫威影集。
作者:
laidon (è³´è‘£)
2017-12-30 14:35:00真要有超英脑残粉，要我讲绝对不只有制裁者上榜你上面还讲"电影评人"，反正自己写的自己忘
是说这串有漫威粉吗我都没注意到XD fanboy跟hater其实任
作者:
Greein (GreenY)
2017-12-30 14:36:00因为推文本来就不是在跟你们聊漫威的排名，是在讨论IMDb的评分制度，谁知道你们要自己跳进来搅和。
何一个大型评分网站都会有大量出没，只是如果有够多的路人去稀释他们的比例就会好很多IMDB电影就是路人够多，然而这个影集嘛...
作者:
Greein (GreenY)
2017-12-30 14:39:00去年魔鬼克星就是大量灌票的实例，而且事情还越闹越大
作者:
laidon (è³´è‘£)
2017-12-30 14:40:00讲IMDB不准的，都是讲了好几年的馊梗，人家影集新剧，最好
有个同一季有一集拿到9.6分一集拿到9.8分的影集，这一定是个惊世神作对吧XD
就路人看完电影觉得"不难看"或是"普普通通"还会去评个六分七分，你要路人看了影集觉得不难看或是普普通通只是没啥动力继续追下去，他还会去评吗？因为他电影很有，重复一次，很有地位啊（很有地位也不代表完全没问题）烂番茄也不是没人批评过，甚至MC这种分数产生方式都有人不满意
作者:
Greein (GreenY)
2017-12-30 14:48:00IMDb在电影评分经营多年，享有名气（但不是权威性），但影集评分还不成气候，印象中影集开始TOP排行也是近年才开始。
话说原文是"TV Shows"，不知为何要翻成"影集类"XD
作者:
Greein (GreenY)
2017-12-30 14:50:00应该翻成电视节目
地球脉动2，IMDB是摆在Documentary里面的，跟其他的Drama根本就不一样有权威没名气或有名气没权威都能有地位，但是IMDB影集就没名气没权威要怎么有地位（喔你不必担心IMDB会喝西北风就是了）
作者:
Greein (GreenY)
2017-12-30 14:57:00说到地位，IMDb的电影评分在影视圈绝对有一席之地，担心被误会说不具权威性等于没地位XD
作者:
Shauter ( )
2017-12-30 17:23:00这篇只看到fanboys一直在戳 然后说自己不是 XD
作者:
lovephi (Beck)
2017-12-30 17:24:00前面讨论都讲这么清楚了，为什么会把不能代表普罗超译成没地位啊XDDDDD看完影集去评分不太大众变成评分很难，这实在是XD
作者:
wax96857 (超級å°é›žé›ž)
2017-12-30 17:36:00所以我想问什么能代表普罗大众的评分阿？
作者: OddJaz 2017-12-31 04:40:00
制裁者跟DD S1差不多好看
作者:
laidon (è³´è‘£)
2017-12-31 10:05:00人家分享TOP10，2017的新剧，马上就有fanboys，最好粉丝那么快就能量产。说IMDB没地位，后面又在疯狂跳针，为嘴而嘴就真的没必要
作者: iamEliot (Eliot) 2017-12-31 13:21:00
自己也觉得罚叔没这么厉害QQ
作者:
Greein (GreenY)
2017-12-31 15:38:00都快搞不懂是迷还是黑，从头到尾没看别人在讨论什么，只是重复同样的话自言自语XD
作者:
DMM (www.dmm.co.jp)
2016-01-02 08:39:00Dark！
作者:
l2272 (（╯‵□′）╯︵┴─┴ )
2016-01-05 22:35:00也要好看才会有fans阿...当粉丝臭了吗QQ