[闲聊] 缉凶:飞机炸弹客-好雷+问题(Unabomber)

楼主: N7Nate (N7Nate)   2017-12-25 13:33:38
8集简短但紧凑,也不会过度神化主角
平稳不失张力的把这事件叙述出来
不过有四点跟大家讨论或帮解惑
1.毒树果实理论
第三集 Ted 这个出招很到位,但为什么被推翻掉?
是辩方律师故意让 Ted 没有筹码?还是有什么关键因素让法官可绕过这情形?
毕竟就当时的时空背景,靠语意分析来办案应该无法变成有效证据
在第七集追捕 Ted 时,Fitz 的老板也曾大吼 Fitz 怎么在这时间点还把这当作唯一的证据?
2.辩方律师的态度
辩方律师似乎一直让 Ted 以精神状况不佳免罪,这算是她私心认定 Ted 最好出路,还是本来就想让 Ted 不爽?
我中间没有看出辩方律师是否有接受其他人收买,顶多是对 Ted 的行径罪行也很厌恶?
怎么看待这个辩方律师的职业道德与能力?
3.主角(Sam Worthington / Fitz)升官的主要原因?
从地方警察到FBI,也被 Ted Kaczynski 战学历与经历
当初是什么原因让他升到 FBI ?
4. 大家怎么看待 Fitz 的主管与同侪?
每个人都是在工作岗位创造被利用价值。 Fitz的困境是非 FBI 体制内常见的升迁方式,加上又是以诡异技能生存的菜鸟,被围攻可想而知。
影片中他长官与老鸟压着 Fitz,但接纳 Ftiz 建议后,跟最高长官攻防也算是很捍卫 Ftiz 的成果。在当时语意办案尚未成显学时,大家怎么看那职场关系?
另一个问题, Ted 落网后受访说用语意办案的 FBI 人员(不是 Fitz,被抢功)是哪一位?看了他脸没印象有出现过。
作者: john0584   2017-12-25 14:16:00
1.他直接接受认罪,fbi知道由法官判决的话很可能会输,所以毒树果理论没有被挑战过,直接派fitz说服他认罪
作者: dadabo (lego)   2017-12-25 14:18:00
mr big态度鸡歪归鸡歪,但他也算最给主角机会。抢功那位真的就很过分
作者: john0584   2017-12-25 14:24:00
2.脑补太多了,我觉得律师想用最简单的方式让他不用被关。如果法官不采用毒树果理论,那这些证据是足以定他的罪。
作者: Lansbury (戒不掉的支持)   2017-12-25 15:21:00
你没认真看吧 看到第三集就知道结局是他放弃挑战啊第三集讲到毒树大绝 主角也跟他说了 利用大绝 不就表示不是你干的? 炸弹客就是想发表那篇工业论 不承认的话就变成笑话了
作者: chucloud (楚云)   2017-12-25 16:27:00
我的看法是律师并不理解Ted的主张,律师只想打赢官司精神理由是律师认定胜率最高方法,却不是Ted愿意接受的律师根本不在乎Ted想要的是什么,所以Ted最后不得不认罪
作者: h2030625 (雙重人格)   2017-12-25 21:26:00
这部还不错看 侧写专家原来这么屌
作者: ccode (废柴)   2017-12-25 22:06:00
现实是Fitz从未见过Kaczynski。毒树果理论则是在1997由他的辩护律师之一提出,但是被法官打枪。
作者: laidon (è³´è‘£)   2017-12-26 08:55:00
原本想花半年、一年搜集证剧,后来只剩1天要抓Ted,老板会起肖也可以理解吧! 兼到底是谁抢功? 理面被Fitz伤到,应该是被调职的女探员
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2017-12-26 22:10:00
女探员那个现实上是剧情需要加的
作者: benny1990615 (Benny)   2017-12-30 20:07:00
……抢功那个不是几乎每集都有出现吗?
作者: laidon (è³´è‘£)   2016-01-03 07:06:00
楼上,哪位讲清楚。看起来抢功最凶的Mr. big,他可要顶着上面的压力,更别忘了第一次在SF报纸摊投了那么多人力,啥小都没捞到。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com