[闲聊] 谋杀入门课 HTGAWM S01E02

楼主: vicmeng (.-.. --- ...- .)   2017-11-24 07:35:10
为什么有时候陪审团会不见。
https://i.imgur.com/AsLvO9V.jpg
证人坐好陪审团又马上出现。
https://i.imgur.com/O7b4zlA.jpg
https://i.imgur.com/3fdkbbw.jpg
把法庭剧好好拍不行吗?
这部还不错,有别于一般枯燥乏味的法庭剧,每集都反向帮犯罪者脱罪的角度出发,别出
心裁推荐给大家。
有板友私信问,我简单回应一下有问题被嘘的部分。
1.HTGAWM我个人觉得是一部对LGBT处理很粗糙拙劣的戏。每集都硬加入了很突兀的LGBT戏
码,跟让我很厌烦。当然会有这原因跟编剧本身有关。我知道嘘的有些是LGBT,而我不是
恐同,而是这部戏是让LGBT看爽的戏,无助反加深恐同裂痕。举个简单例子,
Brooklyn Nine-Nine就是一部让大众消弭恐同的好戏,剧中Andre Braugher精彩的演出,
让人觉得一个人的能力成就无关于他是否为同志的身分,编剧高段手法让大众认同LGBT。
2.我HTGAWM女主角开了个不良玩笑,导致被嘘是我的问题,我虚心接受没得好讲的。但我
不是无的放矢,大家可以仔细去看女主角在每场有走路的戏中,头都会比身旁的人还大幅
摆动,是因为他的脚比正常再开了一两公分导致的,我不知原因是为何,这让HTGAWM整个
场景变得很不自然,尤其又是在一个王牌大律师的主要角色take下。
3.陪审团bug只是看戏后茶余饭后的闲聊。不是特意找杂,我想任一部戏都有不小心的地
方,不会因为一点点好坏就改变影响了对剧的整体评价。这部分我近期看过做最好最用心
的就是制裁者这部剧,细节最做得很好,而剧情探讨PTSD又表现得有其深度,不是一部无
脑的美式英雄剧。反观...
4.HTGAWM就如同上述所说的,我还是推荐给大家,主要回归到法庭剧本质上,这部剧让很
多对法庭剧却步的人开始慢慢接受,不在沉闷且步调缓慢的刻板印象。我觉得批评跟推荐
两者之间是不相牴触的。不是喜欢一部剧就无脑推说是部神剧,而神在哪?干,就是神啊。
以上仅我个人意见,供大家参考。
作者: GoOdGaMe (GG)   2017-11-24 07:42:00
不行
作者: Fatesoul (Chiester)   2017-11-24 07:55:00
看不下去还能看完s1?
作者: thorn (迷幻缓飙后摇滚)   2017-11-24 08:00:00
帮补血,不用谢了
作者: Downloadlin (Lin Q)   2017-11-24 08:34:00
觉得问题多就不要看啊 没有人强迫你看
作者: spider605228 (百哥)   2017-11-24 09:42:00
不喜欢就不要看 没人逼你
作者: Jotarun (forever)   2017-11-24 09:59:00
奇怪 这版以前有这么容易森77吗 XD原po其他吐槽很好 但第一点 你如果不能接受还是快点放弃以后还有床戏
作者: vancegap (以下空白)   2017-11-24 10:07:00
评审团不见就是有时候出现的不连戏状况,正常第一点是你个人喜好,不喜欢看就转台吧,至于第四点已经有点人身攻击了...
作者: kei2363013 (kei)   2017-11-24 10:11:00
人身攻击无误
作者: SHMPJ   2017-11-24 10:22:00
觉得人身攻击很糟糕
作者: Rektgg (热射GG)   2017-11-24 10:41:00
换成嘴怪奇一定被喷歪
作者: howard2451 (howard)   2017-11-24 11:00:00
这根本是来闹的...
作者: cze71210 (Ajen)   2017-11-24 11:10:00
作者: jack19931993 (三無少年)   2017-11-24 11:31:00
不爽不要看 这版这么喜欢开大?
作者: aoirx (漩涡鸣人)   2017-11-24 11:40:00
陪审团忽隐忽现,看得好仔细啊!
作者: tangkuai (巧虎你是猪)   2017-11-24 11:48:00
走路像猩猩很人身攻击
作者: lulu0317   2017-11-24 11:57:00
可以批评剧情,但人身攻击过头了
作者: peter813270 (有点累啦)   2017-11-24 16:31:00
火气也太大了吧,各位…
作者: jimmy55311 (jimmy55311)   2017-11-24 19:13:00
抱怨又说推荐 还人身攻击?
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2017-11-24 20:11:00
因为陪审团临演也是群众临演,看镜头需要
作者: tamytsang (tamy)   2017-11-25 18:35:00
第1点我个人也认同,HTGAWM内CO配虽然好有爱,但有点给我同性恋的人好像有点滥交这不太正面的感觉。而B99的Captain Holt感觉特正面又不会离地,当中又有说到社会对同性恋和黑人等议题,不过可能两者基调不太相同,HTGAWM氛围黑暗点,描述可能会偏向一些。
作者: VeronicaMars (火星开着土星在海王星)   2017-11-25 18:41:00
只同意陪审团bug的部份,不连戏是不应该的吧?
作者: SHMPJ   2017-11-25 20:35:00
觉得这部戏可能给予观众有关同志负面的印象这种说词很怪,难道看了一轮亚洲外遇连篇的肥皂剧,会觉得异性恋就爱拈花惹草?如果要说我倒是觉得这样比下来,多数作品塑造“男性”常对感情不忠、小头思考的一面才是吧?(无意战性别!)我是认为可以建议给予正向的一面,但不代表剧组就一定要遵守,因为现实生活不是道德至上,老实说,LGBT确实需要大家的尊重与认同,但这是他们本就应得的,就不见有人要异性恋剧情以正向面迎合大众……(不过这部戏的感情线真的很啊杂至于对女主角的人身攻击,我想观众肯定能看得出你所说的那些走路方式与姿态,但不会去提是因为我们如果这样评论,不就像批评某个人的外貌那般没礼貌?我们没有资格那样说他人,应该着重在她的专业,或者应该用更柔和的言语来讨论,我想原PO肯定了解,但你的解释好像没有比较好ww其实她是以本剧入围三次、仅第一次抱回艾美奖……如果原Po一开始是影评她的演技可能还不会被嘘,顶多会吵开(?),但你一开始是只有说她走路像猩猩不是吗……(倘若没记错)Viola Davis在快走时样子跟HTGAWM很像,这是我看她演戏一直以来的印象,还是说我是被HTGAWM影响了记忆(?
楼主: vicmeng (.-.. --- ...- .)   2017-11-26 01:12:00
netflix上也有诱惑这部 还有其他的片 都没这部浮夸在这板上批评是一定被嘘的 唯一就是跟风全捧 最后补尾刀也许就像板友说的 我来乱板的
作者: kei2363013 (kei)   2017-11-26 01:46:00
走路的部份真的越描越黑
作者: lulu0317   2017-11-26 16:24:00
我嘘你是因为你说女主走路像猩猩,根本人身攻击

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com