这是一部在我看完第三季 Rick & Morty 之后，
觉得很空虚、想要找新动画继续追时，偶然在 Netflix 上面看到的动画系列。
目前刚出完第四季，总共 49 集，每集 25 分钟左右。
故事设定在加州洛杉矶的好莱芜(Hollywoo)，其实就是现实世界的好莱坞，
最大的不同是，这个世界的动物和人类平起平坐、和平共处、共组家庭与社会，
主角 BoJack 就是一只马；不过动物们除了长得不像人以外，性格和言行都和人类相似。
乍看之下，这是一部充满搞笑、双关语、政治讽刺、明亮色彩的喜剧单元动画，
剧情围绕着好莱坞的名流生活圈，针砭明星的浮夸生活风格、以及华而不实的电影产业，
很多人都被前两集劝退(包括我)，因为同类型的作品算常见、看不出有什么特别的；
但后来我偶然继续看下去之后，就不知不觉三天把四季一口气看完了 ...
除了搞笑、讽刺、时事批评以外，
这部的核心主题其实是“人如何与自己相处”和“人如何与别人相处”，
主角 BoJack 给人一种自大、自恋、自私、仗著名气恣意妄为的第一印象，
但心底却深受忧郁、自卑、自我厌恶、童年阴影、自毁倾向所苦，
他在与心魔对抗的过程中，伤害了很多人，做出了许多令观众扼腕、令自己后悔的事，
这么沉重的主题，却透过色彩鲜艳的美术风格、以及各种妙语如珠的搞笑台词，
成功包装成笑中带泪，观众容易接受、也会想继续看下去的喜剧作品。
BoJack Horseman 和 Rick & Morty 同样有一个让我很喜欢的特色，
那就是：角色们的决定或行为会产生后果，后果会持续影响之后的剧情。
BoJack 角色的行为后果，影响力更是远大于大部分单元剧情各自独立的 R&M，
整部剧情充满了令人后悔的决定，让观众捶胸顿足、却又因此更想知道后面的发展。
另外，除了主角 BoJack 以外，其他主要配角的个性也都塑造得血肉丰满，
Diane(人类)、Todd(人类)、Mr.Peanutbutter(狗)、Princess Carolyn(猫)，
每一个人都有自己的性格、自己的问题，
这些性格彼此纠缠在一块，剧情发展成熟后就会开花结果、造成许多惊人的冲突场景，
观众在各个角色身上都能找到自己能同理的特征。
(虽然说大部分人应该都不会想要同理这部的角色... 余味可能会很复杂)
(Todd 的配音是 Breaking Bad 的 Jesse！他的配音很赞)
另外，BoJack 和 R&M 都涉及了“如何在没有意义的世界找到有意义的人生”的主题，
R&M 并没有完全聚焦在这个题目上，而比较像是把它作为 Rick 的角色背景之一；
但 BoJack 的每个主要角色都被迫要与这个问题缠斗，
面对这个问题的不同态度与取径，也会在角色们个关系与冲突发展过程中显现出来。
总的来说，BoJack Horseman 是我看过(精神上)最冷酷和现实的成人卡通，
角色的人格发展、角色之间的关系互动非常可信，
角色碰到的人格与情绪问题，心理过程描述得非常细致，几乎到令观众心痛的程度，
但是这样的致郁题材，却又不致于让你不想看下去，
因为它好笑的时候，真的很好笑 ...... XDDD
让观众笑到一半突然就哭出来，或是哭到一半突然就笑出来的场景相当常见，
这样说起来好像比较适合偏 M 的观众(?)。
不知道看过这部的人多不多？ (毕竟自己也是偶然入坑的)
看完之后，它已和 R&M 并列为我最喜欢的两部美式卡通，
老实说，就人物性格细致度而言，这部是我看过做得最好的美式卡通，没有之一！
以上是尽可能避免雷人的推坑介绍，
希望大家刚好缺娱乐的话，给马男一个机会～～
下面是我对主要角色的一点想法：
=================================防雷线===================================
很多人都说看完全部四季之后，很难喜欢 BoJack，觉得他实在是个混蛋 XD
看评论也有不少人在第四季后开始讨厌 Diane，觉得她太自私；
我自己虽然私心最爱 BoJack，但也不会讨厌其他主要角色，
应该说，要讨厌也无从讨厌起；
由于角色性格刻画的非常可信，我无法期待这些角色若重来一次，会做出更好的决定。
事实上，我认为这部作品用间接的方式，对人类的自由意志表达否定的观点，
人的言行来自于人的决定，
但人的决定并非来自于人的自由，而是来自于人的性格、经验、知识、环境；
一旦赋予脉络，自由就无从存在；人会改变不是因为人想改变，而是因为人必须改变。
因此，“讨厌一个角色”对我而言就丧失了基础，
我顶多只能“可怜一个角色”，因为他们都是自身的性格与经验的俘虏。
我觉得主要角色 BoJack、Diane、Mr.Peanutbutter、Princess Carolyn 彼此的性格，
可以用“处理负面情绪的方法”作区分。
BoJack 价值观的起点是“若事物没有意义，为何要做任何事情？”
这个人生哲学和他的童年经验相互纠缠，主导了他的许多重要决策。
不愉快的童年让 BoJack 对自己和他人都抱持着贬低的看法，
这个在日常生活中持续运作的自我贬低，在 S4E6 有被写实地呈现出来 (心有戚戚QQ)
他除了靠性、酒精和药物麻痺自己、压抑自我贬低的想法以外，
也会时不时地尝试成就一些事情，渴望获得成就感、意义感、让自己能肯定自己，
但这些尝试都注定会失败，
一来是因为，事物归根结柢都缺少终极意义，而浮华的电影产业更凸显这种无意义感；
二来是因为“值得被爱的 BoJack”并不会因为他完成了一件事情就突然神奇地出现；
完成事情后的空虚感，往往反过来被他当作自我贬低的论据，而陷入更深的沮丧当中，
更大的负面情绪造成更严重的酒精/药物滥用、以及更积极的对于亲密关系进行破坏，
形塑了 BoJack 贯穿四季的自毁倾向。
Mr.Peanutbutter 价值观正好和他相反：“若事物没有意义，为何不做任何事情？”
他对于人生的艰难与无意义并非毫无认识，但他主动采取视而不见的策略；
正因为事物缺少意义，因此他可以任意参与各种事物、采取各种立场(不管它有多荒谬)，
而他愈是全心全意地投入，愈能让自己避免去思考人生意义这种徒劳的问题。
Mr.Peanutbutter 虽然在 S3E8 和 Diane 说他的老家是他的心灵避风港，
但我认为他处理负面情绪的策略，就是在生活当中不断创造大大小小的避风港。
除了他和 Todd 的各种荒诞企划，或是轻率投入州长选举以外，
他对待生活的态度，就像对待一场实境秀，
这一点不但反映在他的主持才能上面 (像是 S2E8 他在节目上和 BoJack 临场发挥)，
我认为也反映在他喜欢用夸张、戏剧化的方式给 Diane 惊喜上面。
另外，我认为这样的态度是他很难改变自己的原因之一 (常因为这样和 Diane 吵架)，
除了因为他已经年纪不小以外，也因为他并不愿意越过避风港、与现实的生活面对面。
Diane 的道德量尺比 BoJack 明确和坚定很多，
但她具有和他类似的持续自我怀疑、自我贬低的习惯，一部份也是源自家庭负面环境。
由于具备明确的是与非、对与错的座标，
她对于自己应该要成为怎样的人，有很明确的目标，不像 BoJack 那样缺乏方向，
最大的问题在于，她要如何达到目标？
过度强烈的价值信念常常使她设置自己不可能达到的高标准，并在尝试失败后陷入迷惘。
她处理这种负面情绪的方式之一，就是进入“追寻自我”的旅程 (也是一种分心的手段)
寻找下一个能让她确认“自己是正确的”或“自己正在改变世界”的目标。
强烈的价值信念，也时常让她醉心于自我实现，而把自己的目标置于他人之上，
也因此形塑了她有时看起来“有点自私”的形象。
另外，我认为 Diane 非常仰赖他人作为自己的情感上的定锚，
她将 BoJack 视作对抗负面情绪的战友，也常因为在他身上看到自己的影子而回避对方，
她也将 Mr.Peanutbutter 视作稳定生活、获得快乐的方法，
我认为这就是为何她希望自己“不断改变”、却又希望她老公“维持不变”的原因。
Princess Carolyn 心理描写的篇幅比前三位角色少，
但她对抗生活的心理策略相当明确，就是尽可能获得“控制感”，
除了尝试控制自己的生活，她更常聚焦在解决他人的问题、“控制”他人的生活。
这一点其实和 S3E7 里面 BoJack 和报纸商的讨论遥相呼应：
“...你以为你能够控制，但整个‘控制’的概念就是一种迷思。宇宙是一头野兽，
你不能驯服牠，你只能想办法住在里面。” BoJack: ...住在野兽里面??
她在 S3E9 曾和 BoJack 说她会当经纪人只是因为她很擅长，
显现出在追求控制感的心理策略之下，她对于自己的人生缺乏实质的目标，
这导致她在 S4E9 生活失去控制时情绪大失控，展现出和 BoJack 相类似的自毁倾向。
BTW，S4E9 也是我最喜欢的一集；利用虚构的曾孙女叙事真的是神来一笔。
片尾的绝望感，赤裸裸凸显出了有头有尾的“故事”和现实生活的根本差别，
也就是：现实世界没有“保证”。人并不是经过选择才降生到这个世界。
人被抛入这个世界，其中没有任何权威能允诺你会幸福、会得到有意义的人生。
这一集还让我联想到沙特的小说《呕吐》，
这本小说当中，主角最困扰的事情，就是他的人生没有“奇遇”，
人无法像电影主角那样，在完美的场合，碰到正确的事件，获得恰如其分的领悟。
人所在的场景，人所经历的事情，彼此之间没有剧情关联、也不产生必然的意义。
我觉得在这一集当中，Carolyn 才在心理上正式地加入其他三位角色的行列，
也就是被迫面对人类的存在处境，以及感受到这种处境之后的心理后果。
之所以上面没有提到 Todd，是因为我还是觉得这个角色有点单薄。
S1 前半段，他很明显只是一个甘草人物，
后来变得比较像是协助 BoJack 反映自身的性格与情绪的重要配角。
但是离开 BoJack 之后，虽然有一些自己的故事线，但还是以荒谬搞笑居多。
无性恋的议题虽然有趣，但缺少对 Todd 的心理过程与人格背景的描写，
让他逐渐无法与其他四位角色放在同一个高度上作讨论。
这部的主要角色每一个都很能让人同理，
观影时不断感觉到，自己处理负面情绪的过程，其实就是这些角色的综合，
观影过程简直就是一场马拉松式的心理咨商 ... QQ