有纸牌屋雷跟福尔摩斯第三季第三集雷
小弟从二十年前的se7en开始，就是凯文史贝西粉丝。也因为他，开始看政治剧。
遥想纸牌屋第一季，看完真的会让凯文史贝西的影迷大呼过瘾(尤其第一集)
(题外话：也因为当初看纸牌屋好奇那个划船机，研究了一下，后来因缘际会买了一台)
到现在看到第五季了，虽然凯文史贝西的演技还是很称职，但个人觉得编剧功力到瓶颈了
一。跟康威竞选到最后时，Underwood本人跟下属各种非法的事情，不论新旧开始曝光
理论上应该是败选定了，(也符合underwood善于斗争夺权，却拙于治国笼人心的描述)
结果康威方的两大主将根本就是自爆，尤其康威几个连环自杀，根本是IQ/EQ直接对半砍...
很难想像这种人怎么通过党内初选，还一路维持优势到最后一天的。
(就算川普常被某些媒体嘲笑发言不得体，也没有康威这种核弹极的自爆法)
==> 这种感觉就像我满心期待的看推理影集，期待有多么精彩的斗智，结果破案的关键，
是一把大剌剌丢在案发大门口，带有凶手指纹的凶刀，不但没有什么嫁祸的情节
单纯只是凶手一时粗心忘记带走.......
二。Underwood 推/杀第一个人的时候，我自己的感觉，虽然在斗智的层形上就相形失色，
但至少可以用来描述他为了得到权力，不惜亲手沾满鲜血，犯各种罪行也再所不惜。
问题是第五季根本就推上瘾/杀上瘾了吧...
这样一来，遇到什么体制内无法解决的，推下去，或者派人杀掉就好啦。
不禁让我回想起的福尔摩斯第三季第三集，为了解决困境，卷福直接杀了对方....
对我来说，这就像看叶问的武打片，结局竟是甄子丹拳脚打不过，最后一枪杀了大魔王，
虽然没人规定编剧不能这样编，感觉就是一个冏字...
三。Undermood 过去几季的手段，除了一些挑拨、合纵连横之外，根本的方式仍然是：
找到每个人的祕密，用把柄威胁对方支持自己 (可以理解，毕竟政治不就这一回事)
不过到了第五季，也有些老调重弹了。也许是如此，这季多了许多直接杀人的方式
虽然我仍然很欣赏凯文西贝西演Underwood时，那种嗜权如血的心狠手辣，
不过毕竟也耍狠了五季，很高兴季末Underwood的政治生涯真的开始下坡了。
不然我最后几集都不禁x1.5倍看了...
突然想到两个小插曲：
1.康威展开熬夜线上大直播时，underwood在赶竞选行程时一直在咳嗽，咳到我都以为他
的健康又出问题了，结果好像也没特别用意?! 除了显示他不放心让Clair接手自己的演讲
(不过那也不用咳那么多次吧?!)
2.追美剧有时一季之间隔太久，都会忘记前情提要。就像第五季开始我只记得跟康威竞选
，跟Underwood说我们就给他们(人民)恐惧，一直想不起来到底是谁死了，后来去重温第四
季最后一集才想起来。不过现在我还是想不起来，原本跟Underwood身边那个警卫密查姆
什么时候不见了?!
借用纸牌屋wiki上的一段评论，深有同感：
评论家亚历珊德拉·史丹利在《纽约时报》评论则称本剧的编剧有时并不如演员的演技一
般出色，她表示，“很不幸的是，史贝西先生的台词并不像他的表演一般有着微妙的力量
；编剧远远比不上莎士比亚，甚至也比不上艾伦·索金，奇怪的是，有时甚至显得十分平
庸。”尽管如此，她仍然高度评价了这部剧集，称其使人“纵情欣赏政府的脆弱之处，这
些弱点虽然已经为人熟知，但依然娱乐性十足。