[闲聊] 看 CSI 的一个问题

楼主: jamo (hi)   2016-10-10 14:00:29
最近又复习了一下 CSI
衍生出来的问题,google 也没什么讨论
就是说,对于犯罪现场鉴证,跟证据的采集
可以侵犯私人权益到什么地步
常常看到凯姊或者 nick 屌屌的对俱乐部主人说
你家现在是犯罪现场了 crime scene
然后就拉起封条不给做生意了
撇开仇富的观点,那种一个月营业额几千万的 club 不说
假设是一个小店面,如果对方全家老小就靠这个摊子过活
那么就因为无聊的第三人死在这,被封个两周一个月的,
摊车被带走放到证物室不知道何时可以回归
全家生计中断这样合理吗
又或者,一个重要的线索比如说血液溅到了凡高的作品上
那么 csi 有权把这种超贵的东西当成证物包走
并在上面又切又割的验 DNA 吗?
作者: richard1003 (Deep Blue )   2016-10-10 14:30:00
我比较想问尸体问题,有时候为了采集证据,把尸体拿去煮到剩骨头,这样不会被遗族抗议喔?
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2016-10-10 14:46:00
这种事通常都是警探再说的 CSI一开始有注意后来就随意惹
作者: spize (n...)   2016-10-10 15:08:00
po到CSI版上会有更多讨论喔~
作者: liquin (liquin)   2016-10-10 20:13:00
CSI是CSI,实际上要封人家店面还是住家到3个月之久,百分之百上新闻
作者: dicky2003 (一切都在改变...)   2016-10-11 14:10:00
csi都结束了 转PO到那边 感觉也不会有更多讨论(掩面)
作者: glacierl (冰川)   2016-10-11 18:48:00
其他两家分店还可以穿着像是刚去跑趴一样,顶着波浪卷发踩着高跟鞋进现场蒐证了 XD
作者: spize (n...)   2016-10-11 18:58:00
对轰~我忘了CSI版人变少了..:p

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com