今天书虫女孩不教大家读英文，而是要带大家来看一件令我有点惊讶的现象——美国影集
的制作费用，我主要针对演员薪资的部分做探讨，因为接下来你看到的数字绝对会让你瞠
目结舌！
作者:
pinebox (pinebox)
2016-09-25 21:17:00其实电视剧的目的就是“永不止息”。戏会收就是不红，红戏会收，是因为收视率下滑与演员薪资上升形成死亡交叉。至少这是传统无线台的情形。Ed O'Neill名气最大，当然直接谈分红。FOX大戏 Marriedwith Children 他演 Al Bundy，形象深入人心，搞得他很难演正经角色。不过他是很出色的演员，Deadwood制作人原先指定演Al Swearengen的演员不是Ian McShane，而是 EdO'Neill。
作者:
sellgd (李先生)
2016-09-25 21:34:00The Bundies
作者:
pinebox (pinebox)
2016-09-25 21:56:00有 Married with Children 的戏迷喔XD 这戏是美国在 Sexans the City 之前对“性”最不忌讳的戏。
作者:
sellgd (李先生)
2016-09-25 23:13:00凡夫俗妻的重点不是性吧 是讽刺美国低层的蠢以前三人行的性笑话就不少了
作者:
sinpact (Eason)
2016-09-25 23:43:00虽说这样算起来每集的制作成本比天高 但别忘了收益只会更高 公司都不是傻子 花1百万 周边效益至少两三倍才划算
作者:
kyouya (ä½ è—眼ä¸çš„ç¶ )
2016-09-26 02:14:00MF的小孩片酬好高啊!听说Marvel电影有些演员才30万镁
作者: qaz950197 (吃饭囉) 2016-09-26 07:53:00
推
是剧的收益有到演员才敢开天价的吧，不然你漫天喊价我电视公司直接找新人就好
Z>B 自然由演员喊，B>Z 影集直接腰斩。这有啥好讶异华人影视最有名的是天蚕变，男主角拿翘比天高，直接换角，影集照样演下去。
作者:
saureus (花生)
2016-09-26 16:26:00Psh
作者:
aceone 2016-09-26 19:30:00市场差太多了 还有台湾电视台太多分散资源也是原因 像韩国人口约两倍但演员片酬有10倍以上
作者:
KingInTea (æ—¥å¼ç„¡ç³–ç¶ èŒ¶)
2016-09-26 19:36:00有些角色一集出现很少 也是拿一样钱吗？
作者: cixerxer (这不是重点) 2016-09-26 22:31:00
太惊人了 希望MF不会因为演员太贵而喊卡
作者:
Rivera42 (Mariano Rivera #42)
2016-09-27 00:33:00那friends后期六位演员每人每集一百万美元不就更吓死你，而且还是距今十几年前就有这个身价
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2016-09-27 05:55:00让我想到冯光远这号人物XDXDXDX
作者:
ev331 2016-09-27 08:17:00不认同
作者:
pacers ( )
2016-09-27 14:19:00TBBT实在花太多钱在演员上了 所以没有钱写剧本了吗
作者:
error123 (error)
2016-09-27 17:43:00我不觉得砸钱就能拍好剧所以说台剧没成本拍不出来笑死，以前流星花园薰衣草怎么就不错自甘堕落然后怪钱不够XDD讲到不同题材台剧以前也有爱杀17可惜了。
作者:
aceone 2016-09-27 21:55:00砸钱不一定能拍好片 但一集成本才一百多万一定会影响质感但也没办法 台湾就算高收视率也才3% 4% 自然无法吸引太多投资
作者:
zodiac733 (JimmyloveSaul)
2016-09-28 03:41:00台湾除了钱编剧才是最大问题吧，不过成本不能比这个倒是真的，综艺节目的成本台湾完全无法和韩国和美国比
作者: mjworld (Mjworld) 2016-09-28 09:42:00
其实这样算没意义，应该查清楚的是演员费用的比例占所有成本的多少比例
作者:
ZXCV3366 (先进海产店)
2016-09-30 04:49:00好剧在世界任何市场都是少数要不然也不会有那么好莱坞烂片美国厉害的地方在于有全球市场去支持数量超级多的烂片，母体产出好片只是比例问题