在 youtube 草草看过 shameless 片段
发现 channel 4 各频道没升高画质前
shameless 拍摄品质跟拍摄场景之粗糙，真的让我瞠目结舌
比早期公视人生剧场或以前台湾流行的类戏剧还夸张
而且主要演员长相也比美国版还要路人甲
这是电视台跟制作公司为了应和片名，
连带故意把制作预算拉低的英式幽默吗?
(例如很没羞耻底线的剧情与嘲讽、很没羞耻底线的制作预算......blahblah)
这戏到底是花多少钱拍的呀?真是太猛了
英国的电视台当初决定播这戏的原因到底是什么呀?

有x教授

其实英国电视剧还真的不少演员长相是不特出的XD

这在英国是得奖作品，不然HBO决定拍美国版是犯傻吗？(后来才转到Showtime的。)这戏本来就是反应中下阶级生活引起共鸣而红的，场景能精致到哪里？说个小故事好了。美版片头 https://youtu.be/genz7dmXQUQ叙事围绕着马桶展开。以前美国电视超级保守，任何会引起不雅联想的画面都会被禁，CBS在1957年的节目Leave It toBeaver第一集出现马桶，踩到红线，结果被禁播，后来播出的画面只剩马桶水箱。这就是美国电视史上的第一个马桶(水箱) XD

英国影集很多都这样 走写实风

google一下，Shameless UK 初期每集预算是百万英镑。

英国人喜欢很个性的脸

...谁说拍贫穷场景就不能"精致"? 拍穷人家庭美术要下的功夫可能比拍中产阶级和上流社会更多 光是要营造那种凌乱廉价的生活感就很不是一件容易的事情

有兴趣可以看看Jeremy Kyle Show 和他们一般人审美只稍微夸张一点^比起来

英国人并不喜欢长相漂亮的演员，电视演员多半外貌平凡

英国演员一直都不帅啊 长的好看的都去美国发展了

刚看了英版第一集，并不觉得粗糙啊，倒是被性爱场景跟演员裸露程度给吓到，原来英国电视尺度可以这么大啊～～

Channel 4本来就爱腥羶 加上他们晚11点后的节目就能全裸英剧走廉价风的不是只有这部 总之他们有一些剧偏好走生活廉价路线 跟手持镜感觉比较无关拿美版去比英版的演员和画面精致度 通常英版都是大输 但我觉得英版通常赢在创新和思想 美国人比较会包装

不觉得是低成本的影集

英版shameless的确没啥美女，但是帅的还是有好几个

因为全球大众口味就是美国那套视觉语言我会觉得美版就是容易看得“顺眼”，英版还是很多local context

英国电视剧的主角不少是长相平平的大婶大叔 反而让观众更有代入感啊