板友alexmai一案的判决
我引用的是 II.禁止行为规范 之D 与欧美影集板无关文
原文截图:
http://i.imgur.com/WPItjxx.png
http://i.imgur.com/9CdjRgk.png
以整篇文章去看，就是跟欧美影集无关，所以我就是这么判
就算红巫女是影集人物，但配合整个文章内容去看，我判定无关
所有的判决本来就是自由心证，但在怎么自由心证都好，也都是以板规依据，
不是板主想怎么样，这个位子权力没那么大
也有人认为自由心证就是不对，那我想反问一下，不然是要召开陪审团吗，
还是以后所有问题通通投票决定?
我也在这坦白说，相对于e板主的管板风格，我会严厉许多，但在怎么严厉都好，
都是以板规为主，只要尊重板规大家就是相安无事，想怎么讨论都可以。

的确就丢张图一篇阿 不能推文喔支持版主

认同“所有判决本来就是自由心证”且“以板规依据”只是也许板友们会想对那把尺掌握得更具体、更清楚，才不致疏忽踩线。譬如这篇虽然单提演员却与剧无关，但文末还是有一句“本剧唯一,用奶显露 霸气的人物”，好像技术上还是有和标题那出剧相关到... 这真要辩/辨起来真麻烦，辛苦板主了。

现在流行一人好几行的护航吗？

楼上有事吗 现在还有规定一人不能推好几行喔

大概觉得护航就光明正大说我要护航四个字就好吧..

我就是没错 人治万岁

推个

我觉得alexmai的那篇文章非常无聊，看到的时候只有厌恶感但是，我没办法认为它无关本版(美剧)所以想请问板主，要有关到什么程度，才叫作有关？

个人认为如果这样的贴文可以，那以后想乱的都可以随便乱

这个程度，是否是没有标准的？

或许引用无意义文章比较好

照你的说法无不无关就是都给你自由心证阿 权力哪里不大

Joffrey上任囉

严一点好，要不然一堆废文

当热门板的板主很可怜 不执法也嫌 执法有被嘘 选版主

本来就可以自由心证

声音特别大的都噤声 拖了一年才好不容易选出一位板众真的很难伺候...不过说真的 有争议的判决引陪审制度并无不可 至少能让纷争小一些 板主不希望每次发言都有相同人在下面嘘吧

陪审没必要 版主标准一样就好 有人嘘又没差当久了就无感了

为了判决，想那么多解释，可见你自己的心在浮动~~把法律拿来拜的人其实很可怜，一点人情味也没有我挺喜欢e版主的管版风格，他让美剧版很舒服~

法治就要被说可怜 哈哈

"文字"确实无法知道是什么剧，可是附图已经说明很清楚哈哈 法治=\=拿法律来拜 呵!~今天如果一个判决一点争议也没有，何必解释?如果bt你真的动摇了，你有两种选择:1.继续干下去，坚持自己的理念。2.当你有十足的把握时，你再来做判决。

请b板主坚持自己的理念，谢谢

自由心证叫作法治吗？好像不对吧？包括我在内，对这个判决有意见的人，要求的才是比较接近法治的东西。要作出一个判决，起码引用的条文和阐述的理由要可以“以理服人”－所以才叫作“理”由"自由心证"无法以理服人

所以我说引用无意义文章比较恰当 法治是我觉得b版主想朝这方向走而已

有无争议在所不问 判决附上理由应该是原则吧

他花了两篇解释他判决的理由，还说自由心证很正常自由心证不能拿来当判决理由吧?以整篇文章去看，就是跟欧美影集无关→判无关就算红巫女是影集人物，但配合整个文章内容去看→无关

不否定版主的用心，只是与其坚持用一个给自己挖洞的条文，倒不如趁有心时建立一个更完善的版规，给自己以及后续的人都好依循

怎么看都是自由心证，以"你"的立场出发，而不是"板规"如果你真要严格执行"板规"，那就请好好执行!多用板规来出发，不要只有你觉得~ 加油!

如果讲得极端一点，假使有条板规说：板主认为有碍板风的文章，可由板主自由心证予以砍除，那么这时候引用这一条来砍那篇，我想就没有问题所以上面板友说得不错，引用正确条文是很重要的现在板主引用的条文是无关本板，但这实在无法服人，因为那篇文章真的无法说它无关本板

本来没看到原文，所以不知道发生什么事，现在看了截图，还真的跟本版无关，难道贴一张猩猩，说某某影集的演员长得像就会自动有关影集吗？无聊当有趣。干脆参考日剧版禁止长相文算了，这种废文也只有美剧版可以容忍

喔...所以就是要硬干嘛 等著看你的标准被打爆 多少版主死在这一桩 讲了还自我感觉良好 你最伟大 你的标准是标准 别人的标准不是标准 废文又怎样 他是一行文吗? 他是回推文 他有不相关吗? 还有另一篇 爬不爬文也是你说了算 你可以通灵知道他不够用心 没爬文 我看到这页那个爬文心得缺少我火大 皇上 万岁 万岁 万 万 岁

说演员长得像郭台铭哪里跟影集相关？烙出角色名字就相关是这样吗？本来不知道发生什么事，现在知道了，板主废文删得好！

推'

http://goo.gl/bFt8hL XDD

希望大家都正向思考一点，本来版规就有解释空间，bt

原文被删没跟到，我还以为真的受了什么天大的委屈，结果居然是这种文章…

板主较铁腕的措施也在让我们思考版规的改善空间。大

可以用推文回的东西，没必要刻意发一篇文，该篇内容度颇低

家都是为美剧版好，大家如能一起把规则建立得更清楚，也是美事一桩呀。

既然宽容的版风那么容易被钻漏洞和喊自由心证，版规干脆向日剧版看齐，保证一堆人崩溃

这边真的是各大戏剧版管最松的

美剧的范围本来就很广泛，戏剧的尺度也大，没必要比较

以后版主删文的判决公告记得附截图，不然不知情的人还以为版主标准太严苛，结果却只是标准废文

吵成这样...结果只是删废文！XD 两位版主都辛苦了～

套用日剧版版规保证一堆人崩溃? 自主心证才让人崩溃

难怪日剧版超干净的

日剧版版规禁八卦禁长相禁角色暱称禁演员私人新闻等禁一堆无相关影集的文章，要不要真的向日剧版看齐，保证板上一票文章被删而且PTT哪个版不是版主根据版规自由心证下判决？那篇我看了也觉得无关，是我我也会删

还在吵这个？我要请Harvy大叔出来对簿公堂了…

G大很爱东扯西扯 你现在在欧美影剧版好吗？

推楼上J大.

就事论事罢了，照美剧版版规，无关戏剧的文章就是删文并警告，何况那篇明显是废文，既然担心板主心证，那版规订明确就是像日剧版那样严格禁止各种擦边球行为难道在替那篇废文说情的时候，都没想过把版规订明确可能得

其实看久真的满像的哈哈哈哈

牺牲当前美剧版的宽松版风吗？

所以那篇是因为长像文被删? 之前不是可以发长像文吗?这标准好怪....

要把心证降到最低，很简单就是把版规订得又详细又严格

[闲聊] 唉呦 他们长的好像（新增）这篇就是阿

没记错之前引发大论战也是因为这个ID，与其让他每次钻漏洞引发争端，板主不如好好想想是不是要继续维持目前的宽松管理方式，而且显然b板主管理风格较e板主严谨

还是B板主觉得"露奶大统计"这类，是无关的文?没关系阿，规则订清楚讲明白就好

这次和露奶大统计的始作俑者同一个。XD 那次因为他也产生了新版规，干脆趁这次机会把版规订全，虽然日剧版很严，但可以参考日剧版，因为标准一翻两瞪眼，不然两位版主不同调也很麻烦

不要在公告说只会加重推荐文的判定 却删了之前可行的文章这样很怪想管得严一点真的没关系，但真的要讲清楚嘛

没事干嘛这么严厉展现权威吗? 一个小板又不是大板

因为处理的版主不同人，版规的无关欧美剧版文很吃版主怎么认定，现实法官也一样，毕竟美剧版标准不像日剧版那么清楚，有兴趣可以去爬他们的版规欧美剧版现在不算小版吧

现有版规要在被警告的"期限内"再犯才会被桶.一点效力都没有.还有哪个版的版规订的这么夸张的吗...

"叫人出来选"是要讲几次?没有人选就是因为满意现况!谁知道会有个想改变现况的人当选?发公告之前我还真的忘记有选版主这回事

所以才说欧美剧板是各大戏剧板中板规最松的，加上之前e板主管理也走宽容风格

难道我能阻止你参选吗?

你不高兴可以去检举嘛～

选上就选上，别再叫人出来选了~把自己现在的工作做好!

现在知道b板主管理较严谨，万一我需要检举违规应该会找b板主 XD

好严厉好棒棒

原来就挺好的，没事忽然转管严厉干嘛

刷存在感也不需要这样吧 你不知道有些事端是你无视就会自动消失的吗? 你越针对他玩得越起劲

推版主，成功钓出"可鲁"大军

恐龙法官要是出来说法律本来就自由心证，不知道政论节目可以骂几天

支持板主，但我想推 tachikoma 大，有些事无视反而才会自动消失...

m大这种是消极做为啦，毕竟常人都从流俗，烤秋勤那个也非单例，总是有点出来有反省

如果你要采用这类管版方式 想必你也知道会有很多不同的反应这个时候你的选择是个案做出更多沟通 或让版规的限制更明确

支持版主作为，做对的事就行了，露奶统计跟美剧就无关阿

身为版主说"我就是自由心证!"不好吧，怎觉得哪里怪怪你可以说，坚持理念、贯彻始终，怎么说自己自由心证XD

许多板友也不用太开心，你们今天是和版主同一个看法改天就不一定了，毕竟是人治，自由心证嘛

你可以说做到好做到满啊

你只会让更多人故意踩线，把你搞下来

开始挑语病了XD建议板主把板规订得既明确又严格，把模糊地带降到最低，既然有些人恐惧“自由心证”，干脆就别送他们可议空间各大戏剧板的板规都是因为钻板规漏洞的人变得越来越严越细，想想很讽刺

管理者针对个案说出自由心证代表想强调权威大可以透过投票来针对长相文来更改板规

不懂为何有些人喜欢拿其他戏剧板来比较，不同国家的戏剧风格都不太一样，尺度也不同，尺度影响讨论

板规这种东西防君子不防小人，结果现在必须讨论如何防小人XD

由戏剧的风格来产生板上的风气，而不是借由板规来限制板规是不分君子小人的~如果在本土剧板alex大发一篇这种文章，肯定一堆人受不

欸欸欸，我以为这里是台湾，还是看了哪国的电视剧就会变成哪国人，就算讨论18禁影集，整个PTT还是照着台湾的法规和风俗脉络走好吗

了，因为你在本土剧看不到尺度这么大的内容G大言重了，有说要违反台湾法规吗?

而且你也太小看本土剧尺度XD

事实就是有些美剧有18禁的内容，那相关的文章势必讨论到18禁，本板也不太可能因为内文18禁所以判违规

法规指的是本板不是18禁看板，讨论18禁话题有界线，另外还有风俗，你不会因为看了美剧就自动变成外国人，思考方式脱离台湾文化的思维，无论在哪个板都一样

喔真的吗?本土剧有堪比美剧的尺度?那我家长辈怎受的了恩恩!我可以理解G大的说法但人肯定也会因为看了国外的剧而有思维上的变化

台湾人连台湾新闻都受得了，你也太小看他们，只要不被冠上不道德的帽子，他们根本不会意识到自己看的内容其实很糟糕

像我看了sense8这部影集，我的确有很多传统的思维抗拒

当然大爱台的节目例外，人生永远真善美，虽然我妈在看我都翻白眼，因为受不了里面传达的价值

可是也让我意识到原来这个世界还有其他不同角度的看法在下只有在follow美剧板，所以其他板是怎么个严法，我也不清楚，不过既然身在欧美剧板，就多从这里角度出发反正有人喜欢就支持，不喜欢就抗议，或是说有其他想法可以提出板规上的修改~

所以我想你对本土剧的看法并没真的看过或听过，台湾之前有部本土剧还出现真百合剧情，长辈们还是照看，其实台湾电视尺度在亚洲算尺度很宽

恩恩~我以为本土剧就是:世间情、夜市人生......我倒是真的不知道真百合剧情~ 指教了~(我小时候很爱看金色摩天轮~哈!还跟同学讨论黑衣杀手)

大部分板一开始的板规都只有大纲，板主认定空间很大，板风会因为板主管板风格有所不同，比如e板主的管理就和他上一任差异很大，后来板规会变严变细几乎都是因为起纷争的关系其实百合剧情就是出自世间情，哈哈板规其实有一条我很疑惑，就是禁止连续针对某特定对象回文推文或嘘文，这条认真说起来很容易被滥用，而且很多讨论不是都这样吗？有时和人讨论起来，跟对方连续推文发言很常见吧

台湾只要不露点不过度血腥 配上台语就是高收了可播放亦可高收

G大指的那条板规，据我之前的观察通常是用于双方快吵起来或已经吵起来 不过那条是很少被用到，因为最后都是被判挑衅或攻击

我觉得那条容易被有心人士利用，意见不合就拿来检举，因为字面上是"连续针对某特定对象回文推文或嘘文"，并没有判别的基准，至于挑衅和攻击则是板规本来就有规定禁止

这删文警告搭配版主开乱吐文建议很讽刺....只准州官放火不准百姓点灯.....

推

光是征询意见就会被打臭，这已经是台湾近年有理说不清的乱象了，许多人对异见者内心刚萌芽尚在观望思考念头都要马上打臭，还有什么对话讨论的空间呢？