楼主:
laidon (è³´è‘£)
2015-07-09 08:21:07前阵子扫完第五季后，在youtube看到有人自行的脑补
https://www.youtube.com/watch?v=BBhZPWmXUtE
这故事真的的凄美又动人，看的眼眶溼润。
想问问版上还有其他的讨论串，必竟小说还没写到那
在版上搜Jon Snow，只有两篇文，说明Jon Snow是George RR Martin，
花大把时间描述，一下就赐死很可惜!但为什么他很重要，却
也说不到重点
照这影片作者的序叙，答案又呼之欲出，也希望有心人士，
把这生肉煎熟，小弟要上summer school，也不会做字幕
作者:
chang0206 (Eric Chang)
2015-07-09 08:36:00赖董， 可以先请你订正错字吗？你国文老师请长假？
作者:
ariadne (壞人)
2015-07-09 09:08:00这推论超久，影集第一季时就在讨论了，结论是马丁说了算
作者:
sarshia (大古不是大吉)
2015-07-09 10:01:00暑假崩溃潮?
作者:
sunlman (小人)
2015-07-09 10:05:00问个问题有够跩 谁要回答你
谢谢推，不论是哪一季就开始讨论，有人这样整理给我们看都值得感谢！我觉得能这样脑补的人真的很不错，值得每一个看剧的人学习。
他就只是把原作迷们最老又最烂大街的预测再讲一遍而已GOT是编剧不是马丁说了算 拿原作推影集没什么意义了
作者: frozen0703 2015-07-09 11:12:00
某M还在那边崩溃脑补 快笑死
有人喜欢崩溃，随意，祝福这篇本文语气用词都很谦虚（不包含修文回应），可是大家还是爱嘘，随意，祝福
“你国文老师请长假”这就不只是好心提醒错字了。原 po 的愤怒回应我不苟同，但可以理解。
作者:
ariadne (壞人)
2015-07-09 11:59:00有爬过文就会知道GoT wiki，里面讨论可多了 爬文有益身心
作者:
crywolfer (reflowyrc)
2015-07-09 12:11:00这里不是知识+，回文就是不给答案的
作者: inyoureyes (inyourass) 2015-07-09 12:20:00
最爱嘘这种反应大的了 一搭一唱也是满爆笑的
但护航那位“你国文老师请长假”推文的就是楼上话说，国文老师与眼科医师的梗，都是一个样子。
主词用你，不就表示他认为是我该回答他讨论串在哪?而我从没呛过他国文老师，为何会说我的"才"请假呢?崩溃也不用崩溃到逻辑混乱口语不清吧我说瓷器师姐你也不用站在道德高点批判谁高尚与否我自我中心到以为全世界都该遵从他词句解释的人没这资格。今天我若是觉得花痴代表感情丰富且多情，那是否也可让我赞赏您真是花痴得令人激赏呢?
不好意思，虽然提供了影片，但我不觉得这影片与板上其他文章更有重点，可以请您整理脉络再一起讨论吗？
原来在版上 po 文要比重点吗？谢谢楼上的提点，也谢谢楼上的嘘，你很诚实，值得一推。
谢谢lacoste的花痴赞赏，你既然说这是赞赏，我就欣然接受。另外想请问：什么是“瓷器师姊”呀？请原谅我的愚昧。
不是说比重点，而是我觉得板上文章也说的很清楚呀，我是很想知道原po所指重点的分别在哪，不想在认知相同的地方讨论而已。
谢谢 kevin 大的补充，更谢谢你充满诚意的讨论。我倒是建议 laidon 大，面对这些爱嘘之徒不需回以尖锐语言，只需平静看待即可；我个人是认同你面对攻击时反击的尖锐语言，不过板主恐怕未必认同，而板主也不希望任何文章吵起来，我想我们还是试着配合他一下努力促进和谐好了。毕竟以谦和面对别人的攻击，是属于被攻击者的雅量 :-)
作者: inyoureyes (inyourass) 2015-07-09 13:22:00
师姐法喜充满^^
作者:
sunlman (小人)
2015-07-09 13:31:00某m废话一堆，美剧半点也没讨论到，帮原po嘘一个
作者: awhat (La Mer) 2015-07-09 13:36:00
压力测试
是呀，我和楼上诸位一样美剧半点也没讨论到，只是比楼上诸位少个嘘而已。
作者: awhat (La Mer) 2015-07-09 13:38:00
原文是没什么问题，但我真的不觉得原Po回嘘文的口气很有雅量
有人攻击，有人反击，的确雅量不够，这也是我建议原po值得改进的点，不过没有雅量又怎么样呢？面对攻击我不会口出恶言，但如果原po选择口出恶言，那我也可以体谅。
作者: awhat (La Mer) 2015-07-09 13:41:00
谢谢 awhat 大分享的连结！你对我们这些资浅剧迷的贡献很大呀，其实你未必需要这么爱嘘 :-)
作者: awhat (La Mer) 2015-07-09 13:42:00
推嘘只是种颜色...我觉得不用太认真
作者: awhat (La Mer) 2015-07-09 13:44:00
然后我认真再回一下，由于影集不像小说有篇幅可以建立很多背景，所以你会看到这类的推论大都以小说提到的内容为线索影集板自然比较不容易讨论身世问题
谢谢你认真再回一下！这个议题的确值得一谈再谈，毕不是每个人都已经对这个议题的来龙去脉与推论那么熟悉了，因此我想本文原 po 分享一个对他来说够新鲜的连结，也没什么不对的，也是贡献讨论。
作者: awhat (La Mer) 2015-07-09 13:47:00
如果原Po对推文反应不要那么差，我想其他人应该不会继续攻击...要讨论结果后面开始吵架就失焦了
作者: awhat (La Mer) 2015-07-09 13:49:00
一个巴掌拍不响
是呀，所以后续的你我嘘推文者，都一起拍得更响。既然你们爱一面倒地嘘，我当然要来护航，这样才响
作者: inyoureyes (inyourass) 2015-07-09 13:56:00
巴掌拍得满无聊的 木鱼倒是敲得很响
作者: awhat (La Mer) 2015-07-09 13:58:00
要怎么回应当然是个人自由，看是希望引来想讨论还是想吵架的人而已
就这点来说，我很认同awhat大你讨论的贡献，其他人就只能说是想吵架囉。
作者:
godmoon (神月(￣□￣|||)a)
2015-07-09 14:03:00压力测试 嘘个不行?
作者:
ariadne (壞人)
2015-07-09 14:14:00所以提议原po爬文也没爬 本版讨论串有提到GoT wiki的资料GoT wiki里也有引用其他国外社群讨论串的资料，就丢个望文生义的疑问，就问候国文老师 其实阁下英文老师也常请假GoT wiki ≠ Wiki GoT 两个不一样的东西也混在一起
GoT wiki 和 Wiki GoT 两个的差别在于后者有动词吗?倒是这两个词，原 po 哪里提到了？哪混在一起了？
作者:
GSWarrior (Take the World)
2015-07-09 15:14:00所谓白目大概就是这种人吧既然别人说以前已经讨论过很多遍了 那自己找一下很难吗
作者:
GSWarrior (Take the World)
2015-07-09 15:38:00以前就有很多讨论串了 你有仔细看吗?
作者: awhat (La Mer) 2015-07-09 15:40:00
认真回你也要嫌那我真的没办法lol
作者:
GSWarrior (Take the World)
2015-07-09 15:40:00别人讨论得起来你却会被嘘? 美剧板要嘘成这样不容易呢
作者:
sarshia (大古不是大吉)
2015-07-09 15:44:00从早上崩溃到现在XDD 台风天当然是要崩溃 不然要干嘛?原PO你要不要休息一下 一直崩不累吗?
作者: awhat (La Mer) 2015-07-09 15:55:00
然后我看了你的原文看了老半天，又照你说的去搜寻板上的Jon Snow关键字，我看不懂为什么"说明Jon Snow是George RR"哪里有说明阿
作者:
TYS1111 (TYS1111)
2015-07-09 16:06:00结果原po回推文的Grammar Nazi也拼错成Nazy XD 。Oops！糟糕我变成grammar nazi了吗？欸，其实Grammar也拼错.....
作者:
godmoon (神月(￣□￣|||)a)
2015-07-09 16:20:00测你个NAZI NAZY分不清楚 压力很大齁原po
作者:
TYS1111 (TYS1111)
2015-07-09 16:22:00不过我猜他大概是想表达Gramm"e"r Nazi这个反讽梗吧 大概是我错怪他了XD
作者:
godmoon (神月(￣□￣|||)a)
2015-07-09 16:31:00可能之前文章都没嘘文 禁不起压力测试
作者: comparable (灰蜡烛) 2015-07-09 16:58:00
呵呵
作者:
j7410620 (Babylon)
2015-07-09 17:39:00有没有grammar nasa
作者:
erebus7 (Music Is My Life)
2015-07-09 18:26:00以上推文离题太远，要推文请推跟原文有关之内容，本则推文后，本篇推文或回复文章如离题，警告一次处理
作者:
ashin1069 (新希望)
2015-07-09 21:32:00这篇是啥
作者: frozen0703 2015-07-09 22:03:00
要控管言论囉 块陶阿
作者: kfc83723 (ArMorD) 2015-07-09 22:20:00
可怜
作者:
godmoon (神月(￣□￣|||)a)
2015-07-09 23:22:00不赞同版主这样做 推嘘文本来就是网络使用者自由 再者上面嘘文已经很客气了 怎不处理倒是尖酸刻薄的原PO回文?
作者:
ivanism (VS开始 GM也开始)
2015-07-09 23:40:00毕竟 毕竟 ok?! 新注音都会自动帮你校正(这跟原文有关)
作者:
erebus7 (Music Is My Life)
2015-07-10 00:23:00我说的离题是说讨论这些字词无关文章内容，因为我再不讲待会就要战起来，我不想因为这样又要用人身攻击记大家警告，请问从我管板以来，什么时候在禁嘘文了？不太懂我哪里控制言论了，这篇的推文本来就离题了，哪里有写说我禁嘘文了？
作者:
erebus7 (Music Is My Life)
2015-07-10 00:34:00文章本身没闹板，推文部份我觉得只算离题，也不到闹板我只是觉得再离题下去就会变吵架，所以请大家暂停，
作者:
TYS1111 (TYS1111)
2015-07-10 04:19:00所以照板主的意思是：“如果因推文离题而可能吵架，造成有人人身攻击被记警告，这种情况应停止，违者记警告。”没错吧？ 那板主要不要干脆新增此条板规，并加注板主保有各案例裁量权？否则单独于此篇推文提出，感觉像是临时提出一道适用范围仅限此文的行政命令，如果下回发生类似或其他情节，那本例是会自动适用生效？还是因为未入板规(法)，而需视当时板主决策而定？ 至于如果纳入板规，理由为何？ 是记警告甚至水桶板友很不人道？ 或是为了不增加板主群业务量？ 或是欧美影集板理应ㄧ片祥和？ 我想这几种理由之间有很大的差异
作者:
JAdams (SWISH)
2015-07-10 04:55:00怕被嘘？
作者:
bteagle (蝎大大 )
2015-07-10 08:13:00感觉没有增加版规的必要 推嘘文都是个人的自由没错如果回顾过往判决+这篇上面的讨论 是可以看出有部分快采线了 如果板主没有先暂时禁止 是有机会一群人被警告都台风天 就别出海了 钓鱼或被钓都不太好
作者:
erebus7 (Music Is My Life)
2015-07-10 09:13:00我认为没必要列入板规，根据以往经验，我在推文的口头警告都是限定在系列文章讨论内，我的提醒中也有提到是针对本文的推文及未来的回复文章加到板规才会变成言论控制，我从来没禁过嘘文，我的观念一向是你敢发文引战，就要有胆被不同意的声音嘘；但如果我发现两边都快要踩线我才会出来口头提醒，因为一旦开始动用人身攻击或挑衅，不管钓鱼或被钓的一方都需要记警告，到时候又是一片混乱所以我选择在事情还没恶化前先处理，请双方冷静
作者:
godmoon (神月(￣□￣|||)a)
2015-07-10 12:19:00回版主我指的是推嘘文内容而非单单推OR嘘今天如果不是原po这么仇嘘文 相信大家也不会这么愤慨
作者:
zxcinjp (Good Way)
2015-07-10 18:55:00哈哈哈
作者:
ISAS (Isas)
2015-07-11 08:22:00.
作者:
waterfall (Valar Morghulis)
2015-07-11 18:59:00嘘是一种态度
作者:
Devilarea (野人å¼å·)
2015-07-12 05:02:00您哪位阿? 这么呛
作者: gjlcky098875 (Condolence) 2015-07-13 22:57:00
真的满欠嘘的
作者:
zeng50 (Abao)
2015-07-15 15:36:00凶凶