楼主:
sony577 (双姓:《姓名权》平等！)
2015-07-01 00:13:34“台湾虎妈”抓住剧评的心 入围艾美奖仍是未知数？
2015-06-23 08:33:10
美国电视最高荣誉“艾美奖”，台北时间7月16日的晚上11：30就要揭晓入围名单。很长
一段时间，因美国影集在台积弱不振，这个奖值得台湾关注的程度坦白说不是太高，不过
今年似乎多了一点理由，因为“菜鸟新移民”（Fresh off the Boat）里演出抢眼的“台
湾虎妈”吴恬敏，有可能成为继刘玉玲之后极少数获得艾美奖提名的华裔女星。可惜从目
前情况看来，吴恬敏固然赢得电视剧评与媒体的一致青睐，支持她的粉丝也不少，但在长
期关注奖项走势的专家眼中，打进入围名单的机率并不高。
吴恬敏在“菜鸟新移民”中连春丽的扮相都尝试。 图／摘自网络
如果有在追看美国影集的朋友就知道，近年来美国小萤幕剧集水准之高，连电影巨片都瞠
乎其后，堪称是“黄金年代”。在各大频道不管有线、无线都投入这个正在蓬勃发展的市
场，更甭提这两年最夯的网络原生平台，使得有志也够资格参加艾美奖竞赛的剧集数量比
起十多年前，几乎是爆量。就算一般观众都极难有空将所有好戏尽收眼底，具有艾美奖投
票资格的那群电视圈从业人士，更不可能有那么多时间坐在家里好好看电视，因而多数的
戏剧都是演员自己挑自认最精彩的一、两集参赛，即便是这样，会员们也必须挪出一大段
空档将所有报名节目带过目，事实上，常被怀疑根本不是每个人都将片子看完，有可能是
大多数会员都没看完(甚至可能看完接近一半的节目都很了不起)。
因此演员本身对于会员口味的掌握相当重要，有的人送选集数中自认演的最辛苦、卖力，
有时旁人不容易看出端倪，送到艾美奖投票会员面前，也未必讨好，落选有一部份的责任
在自己身上。若是自己挑的好，不会让人看了没有感觉，就又牵涉到同一项目中强棒多不
多，有没有机会被放在前面几名、挤进入围名单的安全区块。这一点，对于吴恬敏就颇为
不利。
吴恬敏比剧中几个儿子还抢眼。 图／摘自网络
众所周知，这几年艾美、金球等电视类的大奖，有线频道与网络原生平台大放异彩，传统
无线大台的节目备受忽视，外界常有既定印象，觉得有线频道影集较无题材与表现尺度的
包袱，无线台限制太多，节目也不够另类、刺激，就是中规中矩。其实无线台也有精致好
戏，无奈和有线与网络原生频道一大堆取材独特、争议大胆的影集一比，很不容易抢眼，
争取支持票困难度高了些。吴恬敏的“菜鸟新移民”，就是在传统无线频道ABC播映。
然后就要谈到美国由演艺同仁选拔出的电视电影奖项惯有的情况：知名度愈高、愈受业界
敬重的人，胜出机率就是高出其他人一截。譬如说在奥斯卡，某二、三线女星做了从影以
来的突破演出，影评也颇赞誉，但打进入围名单的机会，未必赢过梅莉史翠普。因为很多
投票者不见得都看过选票上的所有片子，只看名字凭印象投票，投给公认超级实力派的梅
莉史翠普绝对不会出错，哪怕她的新片不见得拍得好、她演的也未必比以前出色。换成艾
美奖，那就是最近几年主演HBO影集“副人之仁”（Veep）的茱莉亚路易斯德瑞佛斯，已
经拿过4次喜剧类最佳女主角与1次喜剧类最佳女配角，4次主角中“副”剧前3季就让她拿
了3次奖，今年她以第4季角逐，有谁会觉得她连入围名单都上不去？艾美奖投票诸公摆明
了就是爱死她啊！反观吴恬敏，在演艺圈打滚多年，直到今年才凭“菜鸟新移民”脱颖而
出，铁定不是投票会员熟悉的面孔，没有印象分数加分的便宜。
“副人之仁”茱莉亚路易斯德瑞佛斯向来是艾美奖的最爱。 图／摘自网络
还有一个特别现象，美国有线与网络原生平台，近年喜欢做一些所谓“黑色幽默”影集，
其实戏剧化的成份甚重，几乎“黑”到让观众笑不太出来，因为戏剧类的竞争更激烈，都
往喜剧类这边报名，接连夺走几次大奖，被批评“喜剧类”得主超难笑。今年艾美奖规则
特别针对此情形修正，试图避免又有戏取巧得逞，外界认为情况应会改善，但无法完全杜
绝。有了一些并非喜剧却要来喜剧类角逐的影集，吴恬敏争取入围的空间又更被挤压。
在最基本的认知中，会被提名甚至得奖，一定是演得好才有办法，如果技不如人，未被青
睐也没理由自伤自怜。吴恬敏在“菜鸟新移民”演得好吗？答案自是有目共睹。早先美国
广电剧评协会大奖，她就获得最佳喜剧女演员提名，也被美国电视评论媒体协会大奖提名
为最佳喜剧演员之一，打进艾美奖入围名单的实力，她绝对是有的，如果真的成功被提名
，也并非侥幸。不过艾美奖并不是剧评人的奖，不是媒体奖，而是业界人士投票选出，宣
传、造势、业界人缘与知名度这些表演本身以外的因素，往往才决定一切。
http://udn.com/news/story/7482/1009355#prettyPhoto