[心得] How to get away with murder S1E01(雷)

楼主: ck0413 (黑咖啡)   2015-06-27 18:26:21
>>网志多图好读版:http://goo.gl/VzMWid
如果觉得一般的警侦剧或是法庭剧剧情有点老套了,可以试试《How to get away with murder:谋杀入门课》从另一种角度看谋杀案。本剧抛开以往犯罪剧一定要正义必胜的基本架构,以一个专门替罪犯脱罪的女教授兼律师,拆解谋杀案侦查的三个要素,逆向操作达到推翻原先犯罪指控的目的。三要素分别是:
1.Discredit the witnesses:质疑证人可信度
2.Introduce a new suspect:提出新的嫌疑人
3.Bury the evidence:湮灭证据
第一集就充满震撼,将三个核心要素以快节奏的剧情组合成引人入胜的悬疑谜团,以倒叙法穿插的手法,开场带出女主角的四名学生疑似犯下谋杀案,正要毁尸灭迹,彼此激烈的争执,让人好奇这个尸体究竟是意外,还是他们原先的计画出了差错只好杀害?这个谜团应该就会是第一季的主轴,而片尾揭露尸体身分时,更是替这个主线增添了许多想像。
女主角Annalise Keating由Viola Davis饰演,独具魅力的她分别在2009年以《诱惑》提名第81届奥斯卡最佳女配角,及2011年以《姊妹》提名第84届奥斯卡最佳女主角。在教室初登场就给学生们震撼教育,不够聪明努力或是自以为聪明的人都不会受到她青睐,在她的教室里不仅要懂弱肉强食,也要懂人情事故。
教室中顶尖学生的激烈竞争透过镜头人物特写的快速切换,以及一气呵成没有喘息空间的对白交锋,顺畅地呈现这群主角们普遍的人格特质,除了男主角Wes显得憨厚反应慢以外,其他人都是如迅猛龙般的强势,这样的安排也替之后各个角色的发展做了连贯的铺陈。
第一堂课中,Annalise就授予学生们一个实战任务,作为录取事务所的门槛,接下来便以不同学生的调查手法以及Annalise本身的方法,呈现主角们为了达成目的,成功辩护,有多么不择手段,充分体现Annalise的非传统道德思维:
“他们真的有罪吗?说实话,我一点也不在乎”
Annalise只在乎她是否能够在法庭上获胜,而获胜的方法并不重要,不论是合法的、违法的、卑鄙的,只要能赢,就是好的方法。其实也赤裸地呈现了人性的本质,“人不为己,天诛地灭”,既然对我有利,何须顾忌他人?当多数角色都持这种观点时,男主角Wes成了一个自我道德与外在环境挣扎的象征,观众借由他的视角,去体会心中天平两端的拉扯,以及对于正义女神的质疑。
第一场攻防由女学生Michaela率先提出不利证人的证据,降低证人可信度,她假冒自己的身分获取了证人的病例,证明证人其实有色盲,无法分辨药丸是否是凶器阿斯匹灵或是被告的抗焦虑药。
第二场攻防由Cornor打先锋,他出卖了自己的肉体诱惑了当事人的同事,诱使对方打破保密条款,告诉他情报,获得了企业内部的email,提出新的嫌疑人,将嫌疑转到了受害者的同事身上。
紧接着第一个给观众的冲击,透过Laurel的视角呈现。在法庭女厕中看见被告以及受害人老婆居然似乎是合作关系,彼此熟悉。这个新的观察给了观众一个明确的暗示,凶手可能是受被害人老婆叫唆犯罪,Annalise正是替这样的一对犯罪搭档脱罪,她的确不在乎谁真的有罪。
第二个冲击发生在鸡尾酒晚宴上,Wes前一晚误闯了Annalise的住家,发现她与一名壮硕黑人正在激情。晚宴上Annalise的老公William出现后,才知道原来昨天那是老师的外遇男友。这个老师不仅鼓励学生犯法取证,甚至自己也是违法者之一,并以此关系作为胁迫。第三场攻防即是Annalise亲自出马,借由外遇关系胁迫自己的男友,同时也是本案件承办警局的警探之一的Nate,迫使对方承认警局曾有做出伪证的纪录,以此说词说服陪审团证据不可信任。
三场法庭攻防战演示了如何拆解构成谋杀案的要素,并一一击破,非常精采。虽然这里没有可以匹敌的检方角色现身,制造第二波高潮,但以第一集来说,开局的元素与故事悬疑度已经十分充足。欣赏本剧时需要非常注意每个角色之间的眼神变化,才能了解彼此之间细微的关系暗示。在最后质询警探Nate时,Annalise在证人桌前以手拂过,似乎柔情地在勾引Nate,言词中的高压又展现其强势,暗示Nate:“要是你不配合我的安排,我们之间的事就会让你老婆知道,而你比我更承受不起婚外情!”
Annalise的个人魅力影响力也在她与Wes的厕所谈话中展现,可以看出她为了影响他人,可以充分利用自己身为女人的优势,即使是对自己的学生。然而Wes过度震撼与害怕,迅速逃脱了现场,躲过一个可能的诱惑。
剧情后段,接回故事开始时提过的失踪女学生故事线,尸体确认被发现,原来是Annalise老公William的学生,而嫌疑人是谁呢?从Annalise看老公的眼神,似乎暗示著William与那个女学生应有不寻常的关系,那凶手有可能就是位此愤怒的Annalise吗?或是为了封著消息只好痛下杀手的William?
Wes的隔壁房客在尸体发现时,看着电视,也流露出与自己脱不了关系的复杂表情,有可能解决案件的关键线索就在Wes身边?
最后一幕回到了四名学生搬运尸体的时点,一行人开着车将尸体从Annalise的住处搬到学校附近的森林后,做出了最终决定-烧了他。此时出现最关键的一镜:原来尸体是William!?
所以究竟这群学生如何牵扯上William之死呢?中间发生了什么事?从四人的对白中唯一确定的是这是“谋杀”,那么Annalise是否知道此事呢?
每个角色的特质也刻画明显,除了男主角Wes偏向老实可爱型配上另一个爱酸人自以为是的对手的设定略微老套以外,其他都相当不错。画面呈现方面,虽然镜头在人与人之间切换的很快,而不会有混乱的感觉。缺点大概是呈现不同时间事件时,中间的快转画面过场会令人比较摸不著头绪,但他同时也成功营造了一种压迫不安的感觉。
另外饰演Wes Gibbins的演员Alfred Enoch过去也曾在哈利波特系列中长期演出,是葛来芬多学院的Dean Thomas,常常在主角镜头中出现。
一切种种的谜团都尚待厘清,每一个谜团爆点的安排都恰到好处,给予观众足够的诱饵,勾起继续想要了解真相的兴趣,非常推荐喜欢复杂推理故事的观众挑战这部别出心裁的犯罪剧!
>>网志多图好读版:http://goo.gl/VzMWid
作者: b852258 (Lion)   2015-06-27 22:07:00
不去管委托人是否清白跟legal high的观念蛮像的
作者: cherrybraun (樱桃布朗尼)   2015-06-28 02:53:00
极推这部!
作者: maik7023 (小詹)   2015-06-28 10:39:00
好看!!
作者: L0v35 (是零不是歐)   2015-06-28 19:42:00
这部超像台湾八点档
作者: maggie199750 (Maggie)   2015-06-28 22:29:00
超级好看!大推
作者: yuhung (MimiBao)   2015-06-29 12:25:00
就是八点档没错!但却是浓缩了精华的八点档该死的就死、绝不拖沓 狗血一口气放到底

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com