以下有雷，服用请小心
似乎有些人不太喜欢< Madam Secretary >，因为写的不太好，
其实该剧会有这个现象很正常，因为编剧明显不是想写政治剧。
< The West Wing >
这是一部十分理想化+美梦的政治剧，里面的官员表现有让人移民的冲动
< House of Cards >
不同于上面那部，这部完全是在玩黑暗兵法，每个官员都有不同的野望，
也因为野望而产生了破绽而被人利用。
< Veep >
让人有气又好笑的黑色喜剧，好笑是一堆讽刺，偏偏又有跟现实符合
跟上面这3部作对比，十分明显< Madam Secretary >的政治内容真的太少，
明明主角是国务卿，一堆配角是国务院员工，主场景之一还是国务院，
政治戏分应该要多些才是啊
无疑这是让人遗憾的地方，但会有这现象很正常，因为编剧并没有真的想写政治剧，
事实上里面的角色就是换其他机构去，部分主轴也都能照演
< Madam Secretary >的主轴并非在于政治，而是在于:
一个人为了他所相信的理念，他可以走到什么地步，又愿意牺牲到多大的代价。
其实在第一集时就多少可以看出，当编剧在主轴中放入个阴谋线[前国务卿之死]
这边或多少也算是个提示，本剧并非是政治剧，不是说政治剧里就一定没阴谋，
但通常不会这么做，因为会参入太多的东西，很容易把剧本变太杂
在< Madam Secretary >的众多集数里都呈现了一件事:
每个人在决定事情时，他们都说服自己他们做得事情是对的，无论该事在客观上的对错。
说谎诬告无所谓，有自由比较重要。
环境报告造假没关系，因为能源独立很重要。
战场无父子，为了我军利益，我可不可以没人格，甚至是失去灵魂。
发生战争没关系，反正这样谈判下去迟早会打，不如趁他还比我弱时要他命。
国务卿的命算老几，我们现在很有机会可以操控敌国政府耶。
包含季末的最后一集，爱国者法案无疑很重要，但为了国家好，事急从权也是有必要
甚至包含了大女儿在人生上的抉择，她一直都是相信她所做的是对的。
(ps:这里不包含季末的上床桥段，那很明显是伤心难过想找人陪)
< Madam Secretary >讨论的是人性，讨论的是选择以及选择后所要付出的代价
但并没有讨论到太多的政治，在政治上几乎都是浅酌，是个遗憾没错，
但整体上的比例还是捉的不错，并不拖戏，而且那些选择大多可以看出面对的代价，
无论是正还是反。
个人建议看这部戏时不要有想看政治戏的包袱，用另外的眼光去欣赏，
感觉会很不一样。
虽然本剧收视是不佳，但无疑守住CBS一直失守的时段，所以还是获得S2续约
(这是前人种树，后人乘凉另一种诠释，编剧应该送礼给那些前人)
但基于s2的桥段要开始选举了，尤其是在现实上有人也参选了，
个人是期待s2可以把部分主线放在选战上。