[心得] The Newsroom S3E1-E5(雷)

楼主: tran628 (tran628)   2014-12-12 12:28:41
我一定要来写一篇新闻编辑室的心得,第一次看到这部影集是在HBO上,第一集开头的节
奏及对话让我在刚开始的几十分钟内就爱上了这部影集。现在看到第三季的第五集,想到
这是最后一季就觉得有点难过,但第三季真的是神,原以为前两季已经很精采了,但
Alan Sorkin却能把新闻编辑室一季写的比一季好看,太精采了。
这次主要想来谈第三季的剧情,从第一集的波士顿马拉松爆炸案开始,编剧写出了他心目
众认为的好新闻是什么,不是抢快抢及时,而是"正确性",而在第一集编剧也暗示了接下
来剧情的探讨重点,第一,政府内部人员提供消息给媒体是否具有正当性,第二,媒体是
否享有记者特权得以不揭露消息来源,第三网络乡民办案,以及第四,菁英观点的新闻学
以及公民新闻学等议题。
在消息来源的部分,消息来源揭露政府内部讯息给媒体提供报导是对是错?在媒体不断拿
人民"知的权利"当作护身符的现代,政府隐匿消息似乎成为众矢之的,政府机构可以轻易
被人民冠上"国家机器"的污名,但民众是否有想过轻易揭露嫌疑犯不顾正当法律程序对当
事人造成的伤害?特别是当记者揭露错误嫌疑犯时?而在接下来的间谍案当中,Will拒绝接
露消息来源(虽然他根本不知道谁是消息来源),在剧情当中提到了美国法上著名的
Branzburg案例,在此案当中,多数意见认为新闻记者不享有记者特权,也就是不得拒绝
在大陪审团面前做证揭露消息来源,多数意见认为,记者在法庭上与一般人无异,同样有
做证的义务,尤其在当消息来源有明显犯罪事实时。然而判决书上也提到,法院在三种情
形当中才有权利要求记者揭露消息来源,第一,有合理证据认为消息来源犯下特定犯罪,
第二,讯息无法以其他方式被揭露,以及第三,为了公共利益,因此赋予记者有限的特权

法官拒绝给予记者特权很重要一点在于,难以定义记者,特别是在现今网络发达的时代,
人人都成为所谓的"公民记者"时,记者特权是否可能被滥用。而这也带出了接下来编剧想
谈的一点,网络媒体。
在间谍案中提到了国安人员若因报导而被揭露身分可能必须面临人身安全上的威胁,最近
在看Homeland第四季巴基斯坦前站长因为被记者揭露身分而横尸街头,为了人们"知的权
利",是否我们就有资格牺牲他人的权利?包含隐私权、人身自由等等。当然这是有争议的
,重点在于,谁有资格说自己的一方才是为了公共利益?国家还是媒体?谁有资格来判断是
非对错?谁能承担责任?
在网络时代,人人都成为了键盘王国的王,人人都有能力躲在萤幕背后审判别人,而不负
有任何责任。在第一集当中,乡民找出爆炸案嫌犯的姐姐并大举正义之旗威胁骚扰她,但
事后却发现找错人了。在第五集中被强暴的女大学生创立了匿名网站专门揭露强暴嫌疑犯
,Don表示,她的网站很可能被有心人士利用而毁掉一个清白的人,但对那个女孩来说,
网站却是正义伸张的地方,我很难说女孩是错的,因为法律的确不是每次都能成功保护受
害人,对那些无能为力的人来说,网络难道不该展现乡民的正义吗?
然而Don是对的,只要有那个网站,迟早有一天会有清白的人名生因为它而被毁掉。而在
询问女孩要不要上电视对质时,Don表示电视媒体不是能获得公正审判的地方,而女孩更
可能因为上了电视而受到更大的伤害,因为对媒体来说,他们不在乎谁对谁错,而只在乎
收视率,而对观众来说,更像是第三者一般在旁观看真实的楚门秀,满足的只是民众自以
为是的正义及偷窥隐私的欲望。这也让人联想到最近的太阳花女王事件,媒体展现的猎巫
行动。而在新网络编辑发明一个追踪名人行踪的APP后被Sloan请去上节目大洗脸时,
Sloan真的说得很精彩。
最后The Newsroom本季的重点,网络媒体的崛起。
当ACN被迫卖给一位喊著"人人都是媒体"口号的老板,当Mac看到新的广告大力嘲讽公民记
者时,或许有人会认为展现的是菁英的傲慢,然而或许再回头省思台湾媒体会看得更清楚
。当然Mac的观点在台湾很难说得通,因为台湾除了公视(或许还有民视)几乎没有能撑得
上够格的媒体,所以这样的观点只会让人发笑。但媒体需要专业吗?我个人更倾向支持精
英观点的新闻学,现在网络新闻虽然发达,然而上面多少内容是东抄西抄而未经过查证的
消息?网络资讯发达,但里面有多少比例其实是垃圾?对我来说,新闻就像编剧说的,重要
的事"真实性",虽然很难定义新闻,但新闻必须是真实的这点无庸自疑,而网络新闻却逐
渐模糊了这个界线,哪些是真实的新闻?哪些不是?在网络上抄抄网友消息就叫做新闻?新
闻价值的判断是需要受过训练的,没有专业背景的媒体与传声筒又有何两样?
总之这季的Newsroom实在太精采了,但第五集Charlie的死实在来的太意外,太令人难过
,感觉被编剧袭击到了= =,已经迫不及待想看下一集的剧情。
P.s虽然在第一季很讨厌Maggie,但这季的表现却很让人喜欢,或许从上一季染红发时就
开始喜欢了,而在这三季也真的能够看到Maggie的成长,现在看到他们两个又在一起也比
较不会想转了。
作者: thor72 (thor)   2014-12-12 14:29:00
推优质的心得文!! 这两天台湾的让我重看本剧更有感触阿..
作者: mistermu (AE)   2014-12-12 14:39:00
其实台湾还是有优质、严谨且专业的网络媒体,像是专注农
作者: hanacani (不能没有美国影集)   2014-12-12 14:39:00
我也和原PO一样觉得 这部真是精彩极了 第一季我也讨厌M后来也慢慢改观 只有三季太可惜了
作者: mistermu (AE)   2014-12-12 14:40:00
业发展的“上下游”,还是天下杂志下对于时事评论力道很强的“独立评论”等,都很不错:)不过这一集我看不太懂的地方是charlie的性格大变,或许下一集会有更多的解释吧
作者: ikki (凤翼天翔)   2014-12-12 15:44:00
我猜Charlie是情势所逼 一方面Will被关这件事应该给他很大的打击 另一方面从Charlie最后说的那些话来看 似乎暗示著ACN被卖的时候有签下员工的保障条款 新老板不能开除掉原ACN员工但Charlie要为员工负责 不然Charlie就得走人 Charlie的转变应该其实是想保住那些员工 怕自己一走保护条款就失效了
作者: wljimkk (千矩)   2014-12-12 16:31:00
我是觉得,网络媒体会慢慢成为主流,是避不掉的大浪在真实性上,大众会选择相信有良好个人形象的公民记者
作者: murthy   2014-12-12 18:42:00
作者: mistermu (AE)   2014-12-12 20:09:00
I大观点很好,现在媒体环境要又charlie这种长官真不容易
作者: Refauth (山丘上的长号手)   2014-12-12 20:26:00
看来以后全世界媒体的新闻都要失去审核机制了...可悲....
作者: hydeless (海德)   2014-12-12 20:57:00
我以为第三季就是Don跟Sloan一直闪一直闪一直闪
作者: Tyrannus (柠檬)   2014-12-13 18:04:00
先给你推,等复习完再来发心得文!!(英文字幕好累XD)
作者: getsmart (不聪明)   2014-12-13 20:33:00
推!
作者: Spartan117 (士官长)   2014-12-14 18:32:00
要播最后一集了@@"
作者: gregorys (Katherine)   2014-12-14 20:17:00
觉得这部超好看的阿
作者: kulimom (巴豆妖)   2014-12-15 16:22:00
今天晚上HBO就要播出最后一集了Q___Q
作者: jedahs (妈妈乐博士)   2014-12-17 22:48:00
只有三季太可惜...
作者: jackie80148 (欧尼)   2014-12-20 06:45:00
优质好文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com