※ 引述《Charmon (小安)》之铭言：
: 可能是因为我对陪审团制度不太了解，
: 所以这集有些法律问题不太懂，
: 不知道能不能在这里问问？
: 1. 挑选陪审团员是什么样的制度？
: 我一直以为陪审团是只要符合一些特定要求，
: 然后随机被召来的，
: 不过这集看来公诉方和辩方可以借由像是面试的方式，
: 挑选觉得对自己有利的陪审员。
: 但这样不是有点奇怪吗？
: 好像一开始就左右了评审团的属性，
: 不知道为什么要让他们去选？
根据个人经验
第一阶段 会先挑一庭的陪审团候选人 大约40几个左右
这个阶段是从DMV的数据库里随机抽的
所以可能会抽到歪国人 歪国人要打电话去说自己是歪国人不能参加
剩下的本国人因为是义务 只能延期不能拒绝
第二阶段 法官先解释一下案情 再判定这些候选人要不要dismiss
时间真的真的无法配合的dismiss, (ex. 期中考)
有听过这个案件的人dismiss,
自己或是亲友参与这个案件的人dismiss
之后随机抽号先让一个庭(11还是12个忘了)的人上陪审团席
剩下的人在听众席作陪 进入第三阶段
会每人发一张根据本案设计的问卷
然后律师跟检方会依照问卷来面试每位候选人
并根据对自己有利的情况来选候选人
所以太过极端的回答会被剔除
看过听过被剔除的的例子有
酒驾案
因为宗教从没喝过酒 (问 你喝不喝酒 喝酒频率)
被警方诬陷过 死都不相信警方讲的 (问 是否能以证据客观公正的来看待这个案子)
祖母被酒驾的人撞死了 酒驾都该死 (问 是否能以证据客观公正的来看待这个案子)
才刚移民不久 英文程度只够自理 (问 是否能以证据客观公正的来看待这个案子)
警方射杀青少年案
有五个小孩 (问 你有没有小孩)
还有一个明显就是无法以英文跟西语沟通的 也被踢掉
另外看到问卷上还会有问是不是有亲戚或是自己是警方或有辨识专才的
估计大概也会视情况被删掉(或不会)
检方跟辩方可以根据自己的情况来选
有利检方的会被辩方剔除 有利辩方的也会被检方踢除
踢掉后再随机抽号由底下的候选人补上
补到陪审团人数以及候补人数够为止
为了能选出理论上"公正客观"的陪审团员
把有极端价值的人去掉是必要的
而为一公平并能实际上做到的方法大概就是让检方辩方各自有机会挑选