[请益] 有关怪咖妇产科The Mindy Project的问题

楼主: hexi   2014-10-18 00:13:57
想请问对美国医疗体系有了解的人,
我之前看到这出 怪咖妇产科 The Mindy Project时,
有件事让我觉得很奇怪,
他们是诊所吗?可是为什么要开刀都要跑去其他地方的样子?
拍他们上班的大楼好像也不像医院阿,楼上楼下好像都有其他公司办公室,
有时候还会带到医疗中心的样子,
可是他们好像也不是在大医院的体系下,
办公室也不像在医院里面,而且感觉主角他们自己是合伙人间老板没错吧?
请问他们到底是什么?小诊所开业跟大医院租开刀房?
有这种方式?
其实我也不知道我是针对医疗产业哪个部分问,
所以想请问有人知道吗?
或是能解答我疑问的资料要用什么关键字搜寻?
谢谢~!
PS.顺便问一下如果病人来,他们好像会问保险是哪家公司,能不能过是什么意思?
(诊所还要自备信用审核部门之类的吗?保险的问题到底是...?)
作者: ariachiang (arianna)   2014-10-18 00:26:00
私人诊所就是这样,而且是一定要经过转诊。医院是跟保险公司有关,要是他们配合,相关的医院(除非是紧急状况,但稳定后有时也会要你转去他们指定的医院)
楼主: hexi   2014-10-18 00:27:00
先谢谢楼上,不过请问"就是这样"是怎么样?我其实不太懂是指小诊所要跟医院租开刀房的意思?妇产科应该是属于要常常开刀的吧,那不就要跟大医院抢开刀房?因为大医院自己也有自己的妇产科呀~那收益又要怎么分呢?还是是说,他们那个MEDICAL CENTER是像"专门出租场地的公司"?可是各家诊所竞争,开刀房有限,时间又要怎么排,病人不可能完全配合该诊所的租用时间吧?万一产妇要分娩时没有开刀房怎办?难道一家小诊所要跟数家大医院签租约?紧急时还要先打电话问有没有闲置的场地与指定设备?这实在太复杂了...
作者: cimiku (一起把学士帽扔向空中^^)   2014-10-18 01:10:00
美国医疗体系很复杂,一时很难解释且每家院所不一样,至于保险,有分IN,OUT-NETWORK,也就是这家诊所如果不是你的IN-NET是不会给付的..你可能要全额自费,且金额会高于一般.大家都会选自己医疗保险IN NETWORK的诊所去,然后如果你不幸是州政府或OBAMA CARE,你可能要开50MILE去看诊因为大多所只接受PRIVATE INSURANCE
作者: fingeree (fingeree)   2014-10-18 01:23:00
此时不得不感谢一下台湾健保了!
作者: TSbb (贷款三十年债开始)   2014-10-18 15:10:00
压榨有什么好感谢的
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2014-10-18 17:45:00
应该说台湾医生都是医院的雇员,但美国大部分不是。医生多半是独立开业,外科妇产科这类会跟几家附近医院合作用他们的设备开刀或接生。以生小孩来说,你的妇产科医生会告诉你他可以在哪几家医院接生要你去看看然后跟医院登记说你要在那边生产,医生是谁etc.。既然医生多半独立开业,那就没有跟医院抢开刀房问题
作者: ariachiang (arianna)   2014-10-18 18:56:00
台湾的健保强过很多国家地方了啦,不会限制你的就医场所等等,换到其他地方,不但费用贵,限制又叠床架屋的多,在台湾病患可以真的耍大爷,在国外就完全看你保什么,保多少,不符规定没人会理你,除非你有钱
楼主: hexi   2014-10-18 19:32:00
请问ladyluck,1.所以独立开业的美国医生不归医院管囉?可是就算这样,那还是要排班表呀,不会有其他妇产科医生刚好要到同一家医院开刀,却刚好没有开刀房可用的状况吗?就好像医院将自己的妇产科外包给外面的独立开业医生来做所以病人看诊到他们在外开业的小诊所,有需要才到医院借场地?感觉这样会常造成,紧急分娩要到医院医生却要从另一边赶来导致病人只好让 医院的其他妇产科医生接生,这思维有点不习惯因为分娩时间状况不一定,医生刚好放假就糗了,这样的话,在台湾的医院,好像比较方便,反正一直都是到同一栋大楼看诊,大楼里本身就备有开刀房,万一有突发状况,一堆医生可以替补如果一直在同一栋大楼看诊,多少一定会认识别的医生,也较放心不晓得这是不是跟美国个人主义思维较盛行的环境有关~?因为大家都喜欢自己当老板,可以自由选择工作居住地跟时间等(可是在台湾生孩子是大事,多半人应该还是喜欢直接到大医院?)去市区独立开业的小诊所先看诊可能只是图方便,反正例行检查比较简单,不用到大医院跟一群人排挂号,也较快~?另谢楼上cimiku,查了一下保险也太烦,难怪那边推健保闹成这样以台语俗谚说大概就是"随郎购戏ㄇㄧㄚ",种族多真的麻烦一点虽然是文化大熔炉,但价值观太多样化差别大也是问题啊...而且他们的贫富差距真的严重很多吧...所以自扫门前雪较聪明反对的人多半是这样想的吧...
作者: foxs9 (moon river)   2014-10-18 19:58:00
是台湾健保太畸形 美国就使用者付费阿
作者: ssarc (ftb)   2014-10-19 00:37:00
美国的使用者付费夸张到已经要买保险了
作者: ariachiang (arianna)   2014-10-19 01:06:00
有关美国的医疗畸形到什么怪异的程度可以看看sicko
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2014-10-19 07:44:00
以妇产科来说,如果是约好时间的剖腹产,就是跟医院的产房排时间啊!先抢先赢。如果是紧急的,那就只有把不急的延后。我生小孩时,我的医生就有一个是排好时间剖腹却因为有别的病人紧急剖腹所以推迟。我的护士差点就要他们医院里值班的妇产科医生来帮我生。XD最后还好我的医生即时赶到。从台湾的思维,美国看病的方式跟逻辑都是不可接受的XDDD
楼主: hexi   2014-10-19 21:52:00
谢楼上分享!不过为什么是差点?换人会有什么责任或金钱影响?因为我印象中看好多国外剧里的产妇听到医生没空就说不生回家如果是紧急情况,该医院任何一个医生有空应该就要谢天谢地?是有什么保险上,或责任上归属的问题吗?还是费用要重算之类?(虽然我能理解,长期由同一位医生看当然他会比较熟悉产妇)(由同一位医生接生当然对产妇来说也比较放心啦)突然想到,产妇挑医生应该都是看过好多个才选定最专业放心的(那生意不好的妇产科医生不就超容易被打听出来,避开掉)(所以逻辑上应该就是挑最没空的医生就表示越受人青睐)
作者: ariachiang (arianna)   2014-10-19 23:45:00
其实欧洲很多地方也是这样,医生开诊所,但可能他同时有在大(教学)医院里面任职等等,所以病患若要住院就会要你转进他任职或是配合的那间医院基本上就是一种转诊制,层层过滤让病患能接受适当的医疗,可是对台湾人来说依旧很难想像为什么不直接上大医院看病就好了
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2014-10-20 07:19:00
回hexi,就是护士都准备叫值班医生了我的医生刚好赶到
楼主: hexi   2014-10-20 22:36:00
谢谢楼上两位!~不过还真是哪里都有好有坏,延误医疗也有可能~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com