会踏入Outlander的坑完全是因为灰鹰大(谭光磊先生)在FB的推荐，
(题外话，他推的书单都好好看，只怕没有更多时间，书单愈来愈长)
我满爱看古装剧，不过Reign、The Tudors一直还没入手，
在这之前我并没有听过这部”罗曼史经典”。
老实说，我不是很喜欢有些推荐或评论喜欢用"XX版的OOOOO"
这种试图去引人目光的标题，
如同一本书上的书腰那些密密麻麻的推荐人与评价一样，
不太会去影响我要不要看一本书的意愿。(可是剧集不同，避免花时间踩雷)
尤其我觉得某些时候会带来反效果，
因为会有先入为主的观念与期待，甚至会落入那框架。
评论Outlander是"女性版的冰与火之歌"，
事实上看到第五集，我还是不懂为什么跟冰与火之歌有关连？
1-冰与火之歌是多视角(POV)去发展，没有特定的主角，只有多个关键人物
Outlander的主角群就是那些人
2-冰与火之歌虽有参考历史，但毕竟是杜撰与架空的设定，
主要是各家族之间的权力斗争；
Outlander是根据历史上斯图亚特王朝、詹姆士党、
英格兰-苏格兰卡洛登战役等的18世纪历史为背景去发展
3-Outlander是穿越穿越穿越穿越阿!!!
讲得是女主角Claire回到苏格兰，与当时之人物事件产生关联，
冰与火之歌主要以权谋斗争为主，还是有不同吧?
4-后来我想想，可能因为都有露点镜头，”女性版”是由于以Claire为视角?
5-因为皆尚未完结，系列数都在比长的? (欸)
若是有板友知道为何要与冰与火之歌连在一起，烦请指点，我真的不懂…
即使喜欢历史，但我的欧洲史是一坨烂泥…… =皿=
我喜欢在看历史剧时先去对其背景有一定的认识后才去看，
尤其欧洲史很多family tree，谁跟谁联姻、谁跟谁有血缘关系这种，
不然就是几世几世搞得我好乱 (如The White Queen)。
不过没有历史背景去看剧也无妨，
可能跟步步惊心的若曦一样，因为你知道历史进程，后续发展你都知道了，
那就会一张苦瓜脸、看剧时会想：“阿~那某某可能再几集就要领便当”
会被干扰，或者是失去了看剧的乐趣。
(该不会被称为中国版的步步惊心了吧? 不要阿)
我为了要知道小说系列有几本便去Wiki，看了大纲简介后，
真的，它不是单纯的罗曼史，那种我们相爱只能喟叹命运的捉弄、
(在此呼吁，很多东西真的不要乱点，如同冰与火之歌的wiki)
不是要选哪位男性、要选择回到未来或是留在过去这种你我都懂得常见设定。
除了爱情，历史、考古、冒险等的设定都很扎实，
且与故事人物命运紧紧相扣，所涉及的历史时期、场域并不单是目前第一部看到的范围。
刚开始第一集有点闷，后来渐入佳境，
女主角Claire是战地护士的设定不太会过于主角威能(毕竟有先进的医疗知识)
Outlander不单指 未来<