[问题] 全热交换器需不需要分风箱?

楼主: papamonkey (papa)   2023-11-26 12:56:54
本[问题]文章为家电商品讨论,非挑选文、求推荐文,是否明白? 是
冷暖气相关文章请使用[冷气]选项,并注意回复置顶提醒
上述问题未回答是或者删除任一文字,文章删除、水桶三天。
以下正文
目前新屋装潢,请了多间不同厂商来看全热如何安装,
原始建商各房间穿梁只预留了进风口的状况下有以下几派说法
A.网红店:坚持自身专业性,各房间一定要配一进一回,否则不承接,
但这样势必要走梁下,会导致天花板太矮,故放弃。
B.中部大厂:默认就是配各室一进,透过门缝挤出,中央走道统一回风,
与原本建商配置相符,本来要采取这种配法。

C.大型经销商:今天又碰到新的说法,厂商表示全热机器本来就设计一进一回,
只要装设在客厅进回风就好,分风箱是无意义设计,还会导致一些业者可以赚
大量配管费用,这间的理论是
1.当有房间密闭,但客厅属于长开放出口,风量受房间内压力所致,大部分会
挤向客厅,分风箱又会压损,会导致如果预期密闭房间也要有好的出风量是不
可能的。
2.如果房间门会开,那设在客厅做进回风也是可以达成全室换气功用
结论:要就每个房间一台,但新预售屋配管不可能,要马一台设客厅单独进回风
就好,不要装分风箱,坚持要分风他也不接单。
本来已经决定采B方案了,没想到杀出一个C,听了觉得也有道理,因为看过厂商配管
的价格都比主机贵了,没道理想给厂商赚他还不要吧?
后来想想三菱电机是最早出现全热交换产品,但分风箱是不是都是外厂做的?
有没有大牌子分风箱是原厂的且写入推荐作法内?
想请教各位看法
PS:另一个问题,有配管的厂商居然也有坚持用镀锌管,想请他换PE管也不要,
不然不做。
现在厂商都这么有个性?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com