Re: [问题] 全热交换器的必要性

楼主: cka   2021-06-03 01:33:14
跟一般的空气交换比差在抽风机抽风进来比较耗电
因为你进来是热风 冷气还要耗电把它冷却
就像你开冷气然后开窗的意思
另外全热的优点还有过滤空气的部分
这个在空气越差的地方越有差像市区临大马路
开窗有车子废气跟灰尘
如果是空气好的地方根本不需要,开窗就好了
你看看宜兰花莲台东有没有谁家有装全热交换
一般抽风机是把空气抽出然后新的空气会从门缝进来
冷气要冷却新的空气,
另外进风量也有差,全热是管道进来新的空气,
你用抽风机是从门缝,所以全热跟抽风机的进风量差很多
你说的抽风机还有一个变形
就是用小米空气清净机在墙壁挖一个洞,直接用小米过滤室外空气排到室内
你可以GOOGLE米皮新风,我是觉得满丑 整个土炮 而且进来的风一样是热的
简单讲,全热有没有用,我觉得有
问题是他这个有用值不值得那么多钱
前提是
1.你鼻子不好 需要呼吸过滤过的空气
2.你家客厅是临大路车多有汽车废气 不方便开窗
这两点都成立的话,那就值
像我家就是前面马路车也不多
从小到大也没什么鼻子过敏问题
直接开窗就可以了
※ 引述《windcar (假风车)》之铭言:
: 看到有人问全热的文章,底下也是双方论战,
: 这产品目前还不普遍,简单来说就是空气的循环,
: 考虑到新屋透天,坐北朝南,
: 但是一楼的门缝会灌风进来,还不小呢,
: 原设计为每层楼的厕所均安装较好的抽风扇,如TOTO、建准、阿拉斯加,
: 24小时抽风不关闭,再加上每层楼均有一台空气清净机,
: 这样是不是可以达到空气交换的目的呢?
: 类似全热交换器?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com