[问题] 超音波洗碗机

楼主: LaVitaeBella (RussiaBlue)   2020-10-31 22:11:25
本来想买的是洗碗机
但家里开放式厨房很小
有电的地方没水
有水的地方没电
看来看去只能放阳台
但从厨房到阳台要穿过客厅也是不方便
后来看到超音波洗碗机,
一台主机加一台超音波震动板
不用安装管线排水
也不占空间,只要有水槽就可以
还能洗菜洗水果
板上找不到心得
想请问有人用过吗?
http://i.imgur.com/B4he51X.jpg
http://i.imgur.com/RvBtatB.jpg
作者: teleoldmom (三年内图博旅)   2020-11-01 00:25:00
哇 第一次看到这种的
作者: qoomn   2020-11-01 01:11:00
这你会.....
作者: tomap41017 (绝梦)   2020-11-01 01:18:00
跪求楼主实验
作者: x80378 (我要成为夜景王)   2020-11-01 02:11:00
个人觉得没必要
作者: lattebear (熊)   2020-11-01 08:19:00
感觉是设计给餐厅使用的,餐厅洗碗通常有两三个水槽,第一个水槽去菜渣,第二个超音波,第三个去泡沫。假设家庭使用,每次洗碗光放水可能就要五分钟了,搞不好手洗都洗碗了完
作者: shaojen (22)   2020-11-01 08:54:00
更奢侈点可以加酒精震
作者: morgoth (麦田捕手)   2020-11-01 10:27:00
没有直喷水效果好
作者: snsdakb48 (ShiEr)   2020-11-01 10:52:00
不就跟一般洗眼镜那种的差不多 没用…
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2020-11-01 11:59:00
不用幻想了 没用
作者: blueofstars (蓝星空)   2020-11-01 13:23:00
没用真的,无感操作,洗洗美国螯虾可以!
作者: sapii (沙阿皮)   2020-11-01 13:27:00
比较纳闷是说震泥沙可能有用,但是油污震出来之后还是会残留吧?
作者: lattebear (熊)   2020-11-01 14:40:00
推文都反对你还是想买,那就等你的分享文了
作者: s955163 (药炖鸡)   2020-11-01 16:15:00
没用过,但真的好用赶快买
作者: zebra01 (莫忘初衷)   2020-11-01 16:47:00
我只有洗铁件有用过超音波清洗..确实洗油污还不错啦
作者: chihsiao (贝勒)   2020-11-01 18:18:00
我家有两个水槽,所以装了两台,一台脏碗加半匙洗碗粉让他震荡15分钟,另一个水槽用流动清水震荡15分钟,如果比较油腻的炒锅我会转热水,通常都是洗得很干净,本来想考虑Bosch 6系列,但是后来发现这样处理也可以很干净,而且几乎不挑餐具,所以就没装洗碗机了
作者: aegis0702 (眼睛)   2020-11-01 20:23:00
真不知道说没用的在想什么,这一定有用,做实验谁不是人手一台超音波震荡器来清洗,只是要考虑到频率和瓦数是否真的有达到
作者: icevenus (才不告诉逆勒~)   2020-11-01 22:19:00
如果对比洗碗机的时间,两次干净算合理,空间有限下,这或许是替代方式,但……会不会在这两次的处理过程中手洗就洗完了呢?在使用洗碗机的经验上,最大优点就是同时省时省工,丢丢进去一键到净与干。这种同时在一水池中的,只要有一样餐具,通常可能是锅具比较油,全部都会一起油。当然如果你家是餐厨具量大,要缩减部分工与时(就跟你朋友开餐厅一样)那确实是好选择
作者: snake0215 (霁月)   2020-11-01 22:51:00
我也觉得有用啦,以前洗金属跟玻璃的油酯确实有用,只是这方法震完还是要再清水冲洗一遍
作者: wbicebear (icerbear)   2020-11-02 00:57:00
之前看过类似的东西...清洁的声音很大很恼人
作者: kentano (为了冲文章不择手段~)   2020-11-02 02:15:00
红的明显 这比洗碗机好用 省电快速方便 超音波就是用来去油污缺点就是最后要再用水冲 声音倒是还好 说没用就那种无知以为自己花了大钱买洗碗机瞧不起别人的心态罢了
作者: blueofstars (蓝星空)   2020-11-02 06:46:00
有用.CP值高.早就大卖了,还需要等你推文跪求认同?洗碗不推洗碗机故意推泡泡澡?相信你是认真的?
作者: wholesaler (虎背熊腰的大婶)   2020-11-02 08:57:00
交叠的碗盘不知道会不会被影响洗净程度,感觉完全受限于水槽的大小。
作者: blueofstars (蓝星空)   2020-11-02 09:38:00
这个几乎是大型餐厅才会考虑使用的产品,一般家用不适合,不然为什么一般家庭不去买?(摊手)
作者: kentano (为了冲文章不择手段~)   2020-11-02 11:42:00
这在对岸早就流行 4khz-8khz 变频超音波被说成泡泡澡 简单来讲就是没有bosh高大上也没有必要把人家专利否定 bosh非常不环保也不方便是事实
作者: bighead0213 (大头)   2020-11-02 12:32:00
楼上认真的吗?bosch省水不用瓦斯耗电不高 不环保?
作者: blueofstars (蓝星空)   2020-11-02 12:34:00
台湾家用不使用这个是事实,所以你要来帮对岸推广?
作者: jlist (养乐多姊姊)   2020-11-02 15:16:00
你很想用就买啊~一直反驳推文的意见是怎样?
作者: loverlover (小蜜桃)   2020-11-02 15:33:00
请针对该物品理性讨论 勿再牵扯其他
作者: blueofstars (蓝星空)   2020-11-02 17:07:00
这东西真的不好用,请想买的赶快去买!!这物品不好用,内文问使用经验,还不准反驳了,一言堂?
作者: chihsiao (贝勒)   2020-11-02 21:31:00
赶快入手吧,你会发现新天地
作者: eeee5566 (斩卍剩蚊卍佛)   2020-11-03 08:50:00
讨论个屁...就没用的东西 买吧 再来分享XD
作者: stillcolor (鬼艾伦)   2020-11-03 14:34:00
不够省时也不够省工,所以他卖不动,就那么简单(以上先不考虑洗净效果)然后还占用水槽,因此市场极小唯一能吸引的族群就是没有空间放洗碗机的人
作者: wisdom   2020-11-04 13:15:00
说不好用可能是事实,说没用肯定就是来扯蛋的,超音波清洗油污的能力很强,只要搭配一点点清洁剂就能做到很强的油污清洁能力。超音波清洗的强项就是清洁油污。都不使用清洁剂的前提下,洗碗机清洗油污的能力肯定被超音波屌打。超音波广泛在工业上用来清洁油污,工业油污才真的是又黏又油。但是这东西用想就知道不会好用,首先你还是跟一般洗碗机一样要先把大的菜渣冲掉,然后把碗盘摆好,甚至要让碗盘之间留一些空隙,然后放满水,倒清洁剂,开机器清洗,洗完水槽放水,所有碗盘要再冲洗一次,不是因为油没洗干净,是因为碗盘从浮满油污跟清洁剂的水里取出会有大量残留。这个残留用清水冲一下就掉,但没件碗盘都要冲就很麻烦。最后附近烘碗机或碗盘架晾干。洗碗机真的简单得多,冲完菜渣放进去排好,一键按完连烘干都搞定。用这个你除了要事前准备,放水时人也要顾著,水放好开完机器也不是就没事了。唯一有空闲的只有超音波在震的这十分钟,震完还要去冲洗善后(每次洗完水槽边都会残留)。认真说它不会好用,也不会省时间。超音波清洗过程时间不计,冲菜渣+排碗盘+等放水+清水冲洗。这些时间真的手洗已经洗完吃水果了。而且也不会让你可以不必接触冷水或清洁剂(洗碗机好用的一个理由在你可以不弄湿手) 所以这东西真的不会省时,也不省事,也不会让富贵手改善。唯一可以说的只有,超音波洗油污能力超强。我没用过这个产品,但一般家用跟工业用超音波我有用过。实际情况就是这样,这个在工业上很好用,因为开下去根本没在停,都一批一批一直洗,洗到整个洗剂脏到不行才换。当然水槽更是万年脏污,你应该不可能接受洗完一次不清水槽。可想而知,在餐厅应该也很好用,因为大量碗盘一直来,餐厅备三个水槽,第一个过水把残渣冲走,第二槽放满泡泡水一直震,第三槽流动水,震完的碗盘拿起来过个水就搞定了,讲究一点会用烘碗机烘干(还有紫外线消毒),不在意的就抹布擦一擦就拿去外场继续用了。
作者: blueofstars (蓝星空)   2020-11-04 14:49:00
"这东西真的不会省时,也不省事,也不会让富贵手改善" XDDDDDDDD,结论?没有用?
作者: wisdom   2020-11-04 15:46:00
结论当然是有用,只是不好用而已。
作者: blueofstars (蓝星空)   2020-11-04 17:40:00
放在一般家庭用,不好用=没有用阿!根本不会想拿出来用的东西!感觉像是3温暖专用机器,放3温暖澡堂会不会比较好?
作者: wisdom   2020-11-04 17:45:00
我只是分析我觉得在家庭里不好用的理由,实际能不能接受还是看每个人的条件跟想法。
作者: blueofstars (蓝星空)   2020-11-04 17:50:00
卖不动已经说明一切了!
作者: wisdom   2020-11-04 19:00:00
卖不动表示这个产品大部分人不偏爱,不代表所有人都不需要小众市场依然是市场,小众族群选择自己能接受的产品没有碍到谁吧。我家也一堆冷门的怪机丝。我们只要说出自己的看法怎么选择是个人的选择
作者: blueofstars (蓝星空)   2020-11-04 22:48:00
这种"人因工程"不及格的产品,你说的也是正常的!只有适合小部份使用者需要,不符合大众需求!
作者: kyoko22 (阿仲)   2020-11-05 06:33:00
阿不就是有人会需要所以这产品还没消失啊,为反而反很无聊欸你如果找到一个跟水槽差不多大的沥水篮,应该可以一口气把所有碗盘取出再冲洗?感觉会比较轻松
作者: blueofstars (蓝星空)   2020-11-05 06:49:00
什么为反而反的?回错文欧?推文优缺都列出,结论当然要给适用性.可行性,供需!不然说什么"讨论"?假"讨论"真一言堂!!
作者: loverlover (小蜜桃)   2020-11-06 00:27:00
理性讨论

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com