后来是买了飞利浦AC3033
一、购买考量:
1.占用空间小:占地面积较小，加买外观也满搭的白色移动圆形花盆方便移动。
2.费用:
2.1有找到划算的价格，可以买到主机(内含一组)滤网外加两组滤网，全部共三组滤网，
以一般购物网的价格还有找。
2.2滤网使用年限官网是估3年，以目前下班回家就开早上出门关，使用状况滤网暂估可以
用2年再换，
年化滤网费用即使以官网价格估算也才$2,000还算满低的，加上如果幸运找到更划算的价
格，那就更低。
3.世界销量评价:
3.1飞利浦空气清净机在中国销量近年排名第二仅略逊低价小米，中国算空气清净机一级
战场，有一定的参考价值。
3.2目前中国及欧国家都有类似机种销售，中国天猫发酸评论的产品是使用夹碳布滤网FY3
140与台湾及欧美FY3430不同，目前在欧洲亚马逊未发现抱怨臭酸。
3.2欧洲各国亚马逊评价都还算正面，主要负评是无法连结wifi(我连满顺畅的)，及加速
模式很吵。
4.客服及保固:
1.脸书跟电话客服还算都找的到人也都很乐意答复。
2.维修站的联络站可以联络。
3.两年到府收件保固。
5.360度进气感觉可以减少进气死角及污染状况数值化。
6.活性碳颗粒部分感觉除有害气体比较有力。
二、使用一个月心得:
1.本身及家人非过敏体质及使用时机未有明显异味，所以无法回答是否有感清净，但污染
状况数值化心灵清净有感加分，也有助判定未来何时该换滤网。
2.音量:
2.1睡眠模式真的很安静。
2.2加速模式比较吵(约当传统16吋3叶箱扇高速)，不过只在没看电视或是污染数值高时，
偶而用之还可以接受。
3.wifi连接真的方便，有需要时可以远端控制及监控数值。
4.外观真的加分。
5.档位控制
5.1目前使用还算ok，不过仅自动、加速及睡眠模式，如果有自选多点风量档位会更好。
5.2有关自动模式可以搭配APP设定关心的污染物，似乎有更细致的自动化档位个人化设定
。
三、抱怨:
1.气体侦测等级L1~L4，各等级气体内容数值及单位，客服表示不可以提供给消费者，感
觉很差，目前有试过使用酒精干洗手会飙高L4，吃饭会变L2。
2.希望可以透过APP新增档位手动控制。
以上给有选择障碍的版友参考。
※ 引述《ae86115 (嗯 如此确定)》之铭言：
: 需求是放在客厅含厨房约12坪，通常晚餐会开伙 所以客厅会闻到油烟味，
: 已研究过电小二的评测目前口袋名单飞利浦AC3033及winix ZERO+，cadr值皆为 400，
: 相对优缺点比较如下，费用参考虾皮实际问卖家可给的价格:
: 1.飞利浦的AC3033:
: 优点:
: 1.PM2.5有数值显示，运作成效主观心理有感XD
: 2.占地面积小较轻，比较不占空间好移动
: 3.hepa及活性碳滤网较厚，滤网撑较久，除臭较佳
: 4.wifi连线，懒人遥控
: 缺点:
: 1.风速无法自订(仅可选模式急速、自动及睡眠，感应器如果挂了就只剩急速跟睡眠两
极
: 端档，只剩很吵
: 或是效能低)
: 2.上半部布饰易脏难清洁，脏了就只能
: 3.滤网hepa活性碳合一，无法单独换
: 4.大陆制造，且塑胶感较重
: 5.使用5年主机滤网(AC3033抓1.5年换、ZERO+抓1年换)费用年化多800元，使用越久年
化
: 价差越小。
: 2.winix ZERO+
: 优点:
: 1.感应器灵敏
: 2.外型整洁好擦拭易清洁。
: 3.主机及滤网韩国制造，外观质感佳。
: 4.使用5年主机滤网(AC3033抓1.5年换、ZERO+抓1年换)费用年化少800元，使用越久年
化
: 价差越小。。
: 缺点:
: 1.无数值显示靠灯号，心理较无感。
: 2.占地面积大较重，占空间不好移动
: 3.hepa及活性碳滤网看起来较轻薄，尤其是活性碳层，比较担心除臭不太够力。
: 4.hepa活性碳虽然分开两片，但目前还是无法单独买
: 考量:
: 1.耗材供应长久性(飞利浦台湾耕耘较久，winix特力屋代理，感觉两者应该都满稳的?)
: 2.机器品质(
: 飞利浦中国制，大陆销量不错，但夹碳布机型于天猫追评多反映臭酸，英国亚马逊评价
不
: 错；
: winix韩国制，美国亚马逊销量评价都不错)
: 3.滤网效能(飞利浦用料似乎较厚重)
: 请问各位会如何选?
: 版上AC 3033 及winix zero+的使用心得真的很少，
: 想麻烦 家里有以上机种的版友多多分享心得 XD