厂牌 ：
Panasonic
品名及型号：
NR-F504VT
购置地点 ：
全国电子
已使用时间：
2周
心得 ：(须高于100字，内文不得有商品购价或售价)
前一阵子开始有想买冰箱的念头，所以在这个版上参考了各位大大分享的资讯，
最近已经完成了选购，才发现版上开始有出现不少篇冰箱选择的讨论
想说为了谢谢这个版的各位，我也上来不专业分享一下宅妇选购心得
说实在的，家电真的很多是使用者本身的主观习惯会影响选项，我们一个小家
庭买到500多公升实在我个人也觉得有点"超前部署"了，但这就是就目前台湾
有的选择中，我们的选择
分享只是供参考，还是觉得自已以自已需求和习惯来寻找会是一个蛮不错的过程
买冰箱之前我作了哪些？
1 决定要买的容量大小
江湖上有一个流传已久的容量公式：
(70L*家中人数)+100L （常备品容量）+70L （预备容量）=适用的冰箱容量
这样算起来，我们两个人的理想容量是310L，
搭配上我身边最资深的家庭主妇（妈妈）的金言，可以买大就别买小，
以及政府货物税减免的鼓励下(400公升以上可以退2000元的货物税 )，
我们于是计画买 400公升以上的款式
2 再来是丈量家里放冰箱的位置的大小，以确认可以买的冰箱尺寸
我们家的小厨房其实现在的双门小冰箱65公分的深度已经是最理想的深度了，
而市面上普偏400公升以上的冰箱深度都大于65公分；
作了功课之后，发现好像只能往300多公升的款式去找才有机会；
先是找到最理想的尺寸是日立的泰国制的solfege系列其中有一台394公升的
但。。。就差那6公升货物税就有差，人性呀，明明就500元我就还是挣扎了起来
然后有一次在百货公司遇到一个销售员，他听了我们对尺寸的考量后建议说
如果是担心冰箱尺寸，可以试试依想要买的冰箱尺寸在地上作个记号或摆个东西，
实际的去感受走动的感觉
我回来后就在深度70公分左右的地方作个记号，感受看看，
P.S.这实验其实也没很准，因为地上一条线的感觉跟整个18几公分立体冰箱
的空间压迫感还是有差的，（虽然是在后来冰箱实际到货了我才真的恍然大悟）
总之当时感受后自己觉得虽然可能需要适应，但似乎在走动上避开那一区还
算是可以，所以我们的选手清单就多了不少选项了：
深度70公分以内的款式，并且最好是双开门，以减少开冰箱需要的走道空间
就这样，深度与宽度70公分以内，容量400公升以上成为我们最初瞄准的出发点
先按照需求尺寸，跟目录介绍后，我们圈了几台符合的候选人（型号）
日立：R-SF48HJ （六门省走道空间）/（或预算考量就 5 门R-SF49HJ）
Panasonic：NR-F504VT （没选更经济实惠的NR-E414VT因为它没有Nanoe）
三菱：MR-JX53C （没选相对经济实惠些的MR-BXC53X因为它没有最新的鲜摘蔬果室）
P.S.原本只打算买400多公升的冰箱，但在寻找的过程中发现台湾目前
推出的款式在400初公升这个区块的冰箱，虽然已是日本制，但功能上却会是
稍微阳春，有些目录上介绍的比较新颖的功能都没有完全包含或是还是用前一代
的功能而已
另一方面，如果再往上到500初公升，冰箱的尺寸上并不会有太大的变动，
站在相同空间尽量买大的想法上，我们就考虑起500初公升数的冰箱了
3 了解各家冰箱的主打功能
台湾其实主要的日系冰箱选择就三家，Panasonic，日立，三菱
我开始研究拿回来的目录把目录当课本般仔细的看了一回，
三菱
的瞬间冷冻科技光看了它的介绍就觉得很神奇据说跟一般的由外而内的冻结
是不同的；而鲜摘蔬果室科技很是吸引我，会模拟所谓的日光照射时间让蔬菜在
冰箱里持续保持鲜度，加上林依晨的目录封面，真的就是一个清新舒服
制冰的整个套件都可以拆下来洗也是三菱有打到我的地方，还有去卖场看时店员
介绍的它的每个空间温度都是独立可控的这也有吸引到我
日立
封面是我不熟的五月天 （我知道不是重点，BUT..)，主打的真空冰温室也不
太能打得到几乎是以蔬食为主而不太买肉类的我；
说真的，如果不是日立的尺寸对我们的空间很有吸引力，日立就像Toyota的车，买的
是一个中规中矩的，该有的也有，价格跟品质也都可以的冰箱
然而我在早前使用过日立的冰箱，对于他们家的冰冻抽屉不是很好开有些困扰，但说
实在的也不到觉得极不行的地步，如果要从经济实惠为出发点的话，这也不是我在
意到不能妥协的点就是了
Panasonic
有个微冻结室，相对于日立的真空保鲜，都是强调肉类保鲜，只是刚好
我在日本某个youtuber 介绍中看到说，这个微冻室，拿来冰啤酒这类的气泡饮料
会变得很好喝，所以，加分
然后是上置式压缩机跟100%完全可以开的冷冻室对我来说有打到，（这是很个人的
使用习惯问题），我个子不高，所以最上面内层的地方的确是用不太到，另外因为
之前的冰箱使用经验的确有觉得不能全开的冷冻抽屉有时会觉得有点卡，所以，这也
有打到我
要说起来，再用之前选车的经验作比喻，我会说，Panasonic像是Honda ，一样中规
中矩，不过还有一些些特别刚好打到我的设计但价钱上就再高一些些
4 询价/看实机/看评语
然后我也看了很多日本人买冰箱的影片介绍，综合之后 是给三菱最高分，在日本
卖最好前三名也都有三菱的冰箱；虽然现在日本的三菱冰箱的型号其实跟台湾买得到
并不相同，而台湾目前出的款式似乎是日本四五年以上的款式的，比如现在日本新出
的款式已经把蔬果室摆在中间，（应该是更符合主妇使用习惯的开关次数，减少弯腰吧）
但台湾目前的款式还不是；不过总之，老公跟我在综合收集到的资讯后，讨论结果就
定调要试看看三菱这个牌，所以就以三菱MR-JX53C 这台为主开始询价
结果，节省如我。。？始终卡在还是觉得超过5万元的冰箱要下手还是需要一个
足够的动机或冲动，不知道为何，就是觉得自己对这台冰箱的需要还没有那么强烈到
要一口气花下这么多钱
这期间刚好在Mobile 01看到一篇关于三菱冰箱维修的文章，似乎台湾的三菱维修是委外
，然后网络上可以看到一些人颇有微词，也因此，我们又想，那如果要买三菱，可能跟
保固维修要再注意，原本想说如果价差不是太大的话，就考虑去全国电子，因为
有延长保固
趁著三八妇女节九折活动，我们就去逛了全国电子，但价差实在是让我还是没办法花
下去，
因为保固这个点，我们也重新思考考虑其他牌子了，毕竟这里是台湾，还是要考虑在地
的售后服务品质
绕了一圈，又从选哪一台好重新开始了
很多人选冰箱会选外观，我可能因为已经是宅欧巴桑了（哈） 就觉得外观不是太重
要，经济实惠还是我比较注重的，于是Toyota车般中规中矩的日立，又回到我们的考
虑范围了；又定调了日立的R-SF49HJ，低于5万应该比较符合我们的期待了，所以，
就选定以它为标地来询价去，也问到了还不错可以出手的价格，刚好日立三月份还有
促销活动
我只打算最后到卖场去实际再看一次实机，然后就准备出手了
结果刚好遇到的店员跟我们说，四月中会有更实惠的破盘活动，如果不急，可以等等
感觉是个sigh，那就再等等吧
ㄟ,,最终我们买的是Panasonic的NR-F504VT 耶，?????
那个决定性的因素，其实是我们在看了日立的实机，有两个我在意的点
其一，日立的抽屉不能全开，而且去卖场实际拉拉看抽屉，真的是相对没有Panasonic
滑顺；本来觉得可以因为价钱比较便宜而妥协的，但
其二，日立的要更高一阶的机型才是玻璃的层板，R-SF49HJ的层板都是压克力的，
实际看到压克力层板的感觉，还真没办法说服自己不在意
就这样，NR-F504VT 是在各种删去法下反而变成了我们的选择，可能就是一
种各方面都有虽不是最高分但平均分比较好的选择吧
目前使用不到一个月，唯一就是尺寸因为深度本来就比较勉强的关系，
加上182公分立体四方体，放在原本只有120公分左右高的冰箱相同的位置，
压迫感甚至是厨房灯光的感觉都很明显的不同很需要去适应
大家很常提到的压缩机声音我觉得是很微小不太注意得到
冰箱内空间利用毕竟我是从小冰箱升级来的，个人觉得非常的好放，上置式压缩机那一
块空间果然是很好的设计，那个位置我实在也放不到东西
扣分的地方应该是层架间的高度是固定的，比较特殊高度的饮料就不能随意的找
空处放，要挪出适合的高度那一层的位子，
门侧面的置物架也是，宽度跟隔板都是固定的，这让一些酱料要放也是要伤点恼筋
虽然有一丝丝觉得应该要以尺寸重点维持日立的那一台深度66公分的，因为目前
感觉到真的不是走路上避不开的问题，也不会因此有卡到或是受限，但就是空间
感受的问题，也许是因为与原本的相差真的比较大，希望接下来可以渐渐去适应吧