前阵子因为新家添购净水器，做了一些功课后才发现市面上关于净水器的陷阱太多了。
板上时不时有人询问，干脆打成一篇简单的心得供大家参考。
首先，请先询问自己是属于规格派还是认证派。
规格派的不用多说，白牌RO买下去就没事了，省钱又省事。
除了要插电跟排废水之外，几乎没有什么缺点了。
要注意的地方是，纵使RO膜孔径足以过滤绝大多数物质，
但储水桶、元件连接处、整体诸元是否得以信赖？
否则通过RO膜的水是干净的，喝下去的水是有问题的，等同白搭。
这也是为什么要有NSF58认证。
如果不喜欢RO的，请至少选择过滤孔径0.2微米的机种。
且建议煮沸后再饮用。
认证的部份，NSF是世界权威的水质认证机构，也仅此一家。
WQA则是另一个单位使用NSF的标准去发行认证，基本上权威度不如NSF。
NSF检验是整体性且周期性的，例如某型号的滤心通过认证，
前提是安装于检验时的该滤水器型号，认证才有效。
而且会订出一个安全滤净量，在此使用量之前的的水质都可确保在认证范围内。
NSF细项又分为NSF42、NSF53、NSF55......等。
可参考环保署网站：https://dws.epa.gov.tw/drinkwater/inform/report/p08.htm
认证内容查询网址：http://info.nsf.org/Certified/DWTU/
可依厂牌名称，或滤心型号进行搜寻，搜寻结果会照细项顺序依序排出。
NSF42：
口感、微粒、氯、氯胺。
强烈建议4个都要全拿，连这么基本的都拿不齐何必买他？
NSF53：
是可过滤种类的项目，此分类认证过的项目越多越好，可根据自己的喜好挑选。
强烈建议至少要有铅、砷、苯、VOC有机物......等。
此外网站上查询到的认证不会注明过滤百分比，可以请厂商提供详细数据。
会列出每个成分可过滤掉的%数。例如不同厂牌型号虽然都通过铅认证，
但可能A型号可过滤99.9%，B型号只有95%。
NSF55：
紫外线杀菌机种的标竿，又分为Class A跟Class B。
一般经自来水厂处理过的水有Class B即可，Class A则是未经处理过的水源也可适用。
说到这里，某大厂牌的紫外线机种竟然没有拿NSF55，真是笑死人。
NSF58：
逆渗透机种的认证，主要验证整体造水效率、耐用性跟信赖度。
一般白牌RO是不会有的，更可笑的是某大厂牌的RO机种竟然也没有。
此外还有NSF60 零件安全性、NSF401新兴污染物...等其他项目就不一一介绍了。
SGS跟NSF的差别：
NSF如前所述，SGS则是属于一次性的检验，无法确保滤心的耐用程度。
假设厂商报告用是新品检验，请问1000公升时的效能剩多少？2000公升时剩多少？
再者，NSF的认证是直接载明滤除率，SGS则是给检验浓度。
请问当你样品的水是使用自来水或RO水(讲难听点你用什么根本没人知道)，
滤出来的水送去检验，就算报告结果合格，这种报告有意义吗？
或许样品根本就没有该项物质，怎么验当然都是未检出。
一个是认证滤除率，一个是未知样品的检验结果，差异在哪应该不用再赘述了。
而市面上常常可以看到某某厂商宣称可滤除某某物质，
除了宣称通过NSF认证也提供SGS检验报告。
实际上往往却是NSF42只拿1~2个，NSF53只拿1个囊胞.....
你要说他说谎吗? 他也没有说谎。
因为过1个也是通过NSF认证，过100个也是通过NSF认证，只是实际认证的项目差很多。
仔细去观察会发现那些厂商根本不敢跟你保证能生饮，
常见的说法就是：肠胃敏感的人建议还是要煮沸饮用哦！^^
回到正题，对认证派的我来说要生饮的水必须要经过NSF认证。
毕竟是每天要饮用的东西，不必拿健康跟他赌。
至于认证的范围则见人见智，最大的敌人往往是预算......
煮沸派的朋友就不用烦恼那么多了，虽然可滤除的物质或许不多，
至少喝进去水还是安心可靠的。
但既然装净水器了，不就是求个方便跟心安吗？
希望本篇文章对各位在挑选净水器上有帮助囉。