搬家要换电视
跟爸爸一起去挑结果他很坚持
真的很坚持说要看日系品牌
而且要挑日本制造的
可是即便是同品牌下
日制的跟非日制的价钱差距真的满大的
但爸爸就说家里原本用的日制夏普用了要15年了都还好好的
所以还是很坚持要日制
想问问大家的经验
对比下来日制电视价钱的差距跟好用耐用度是值得的吗?

不值得

现在的有装定时器 保固过就会坏 买便宜的就好

现在的电视都要碰运气 不管哪个品牌哪里制造都可能过保即坏有的人20万日本制两年过保坏；有的人两万大陆制七八年没坏

陆制七八年没坏的可能是因为定时器坏掉 因为连定时器都cost down 所以品质不好

依这个案例 如果你没顺从你爸 电视坏了都会算在你头上

面板现在便宜的要死 电视现在都变消费型产品了

我的象印牌热水瓶用了１２年还没坏，只有顶盖塑胶碎裂，当初花了３０００多买日本制的，现在回想很值得。纯日本制的不可能那样弱，听某楼在唬烂！网络上人人都有30公分，人人都是金色多益XD

出钱的人最大，纯日制也可能出问题，遇到就能破除迷信

现在电视进步那么快，都不会坏也是个困扰XD

花钱买清静，坏了再酸他就好

我觉得面板跟喇叭才是重点

处理芯片呢？怎会不是重点呢？

电视 面板、芯片、背光模组 这三个都是最关键的重点喇叭都很破 而且这种外接可改善的 (买得起高阶机音效好的家里多半都有好的音响设备搭配

我觉得日制规格确实会比非日制好 像我自己有预算一定会直接买日制 不是对日本的崇拜什么的 是经验告诉我就是这样

日制画质会好一点，寿命很难说，为了寿命就不用了日制可以买三台 台牌中制没问题了

日制真的是日本人组装吗

顺从你爸

国际牌跟SONY日制都是比较高阶的

夏普不是都快变成贴牌机了吗？

五年前的电视可能都快看不下去了...能坏了换最好

夏普不管日本制跟中国/马来西亚制都是换名的Infocus

看品牌型号，日规东芝从最低阶到旗舰款都是中国制

日制外型质感比较好，请多花2倍就是潮，尽管只拿来看第四台

不需多说什么，我家日制电视也是用了10年以上了

我觉得不一定欸 我家是用夏普非日制系列 画质一样很好、也很耐用 觉得面板技术好 不管是不是日制都有一定品质在的

正常，就算SONY/Panasonic旗舰机种是日制，面板仍是使用友达/群创、韩国LG、三星生产的，面板厂就那几家而已芯片、背光模组(OLED除外)才是另一个重点

不一定会买日制 但一定挑日系的 在电器方面日系真的还是一流

电视技术更新那么快，你花大钱买寿命长只会痛苦

口袋够深当然都日本原装进口的最好 但口袋不深也不会坚持 主要还是挑品牌 像夏普、sony、国际这些大公司的品管都有一定水准

现在电视进步很快，撑15年也不值得

电视与其他商品不一样，不要认为某个日制商品用很久，日制电视也是，这不是正常的概念

电视太耐用就没借口换了XD，SONY42吋(当初买10万)，用了10年，大同27吋也用10年，去卖场看新电视都流口水

保固才是重点...

我觉得不用，但是我新家还是买sony日制的XDDDD，就很想买XDDDDD