※ 引述《neverfly (neverfly)》之铭言：
: 1.现场平面图：
: https://imgur.com/3OifGJ5.jpg 约略图，非实际大小。
: 2.各房间精确的坪数、用途、开放式或封闭式：
: 如上面，
: 除主卧、次卧外，客厅旁边那间有后退一点改成书房，
: 厨房为开放式与客厅想连不打算隔起来。
: 3.是否东西晒、顶楼、挑高、使用习惯与时间长短？：
: 西南向的次顶楼，算是有一点西晒吧。
: 4.希望品牌：
: 大金、日立、三菱
: 5.希望系统 → 变频、定频＼专冷、冷暖＼壁挂、吊隐：
: 壁挂变频冷暖
: 6.现况简述：
: 最近板上冷气文变多了，
: 爬著爬著觉得板上真的很多高手，
: 所以跟着来请教一下板友们。
: 由于阳台只放的下两台主机，
: 需要用到冷气的空间有主卧、次卧、书房跟客厅+餐厅厨房。
: 所以势必至少需要两台一对多的空调。
: 目前看到有两种说法，
: 一种是主卧跟次卧分别用不同室外机，
: 万一某一间冷气坏了，还可以去另一间挤一下。
: 另一种说法比较常见，
: 是会同时开的用同一台室外机，
: 例如主客卧用同一台室外机，晚上睡觉时只要运作一台，
: 比起同时运作两台室外机省电的多。
: 请问板上比较建议何者呢？
: 又，对于这样的环境，
: 主机的吨数能给予意见吗？谢谢。
我不是很建议1对2+1对2 通常设备这样配价格较高
客厅1对1 房间1对3
客厅冷房效果较佳 房间运作时间相同抓同一组比较省电
但1对1为大台 加1对3外机 设备价格较高
预算比较够的客人喜欢选这个
客厅与主卧次卧1对3 最小房间1对1
客厅冷房降温效果会受房间冷气牵制 因此冷房效果较上面方案差
主卧次卧还是在同一组 省电还OK
大台的归于1对多 1对1为小组 价格会稍低
另外就是1对4
客厅我是建议配7.0 kW内机 价格通常一般会比上面两个方案低
节省外机空间 就维护费用来说 只有一台外机 较上面两个方案低
但是机器(外机)出问题时 影响的空间较多
主卧我建议用2.8 kW 如果窗户较大片 有较多外来热源
搭配有余裕 可以考虑用3.6 kW