楼主:
xxntuxx ( 南 风 )
2018-06-26 23:22:38两种搭配方式:
不知哪种方式比较省电?
常用主卧+小孩房(共12坪),可能吹10小时(PM9~AM7)
书房少用一天0~1小时,有偏西晒但有吊扇
次卧很少用(一个月吹2-3次 父母来才用) 堆放东西为主
客餐厅 小孩去上学了 一天可能不到1小时
<方法一>
一台RAM-130NK (几乎用到700kcal/坪)
搭配 主卧63NK（8.5坪)
书房28NK(3.5坪） 有偏西晒但有吊扇 一天使用0-2小时
小孩房36NK（3.6坪）
次卧36NK（4.8坪）
另外一台RAM-130NK
搭配 客厅71NK（13.3坪）
餐厅71NK（6.0坪)（客/玄关/餐厅属开放空间）
<方法二>
因使用主卧+小孩房 常用
一台使用RAM-93NK (用500kcal/坪推算 刚好)
搭配 主卧50NK（8.5坪)
书房28NK(3.5坪） 有偏西晒但有吊扇 一天使用0-2小时
小孩房28NK（3.6坪）
另外一台RAM-130NK
搭配 客厅71NK（13.3坪）
餐厅50NK（6.0坪)
次卧28NK（4.8坪）（客/玄关/餐厅属开放空间)
单就用冷气时间最常的主卧+小孩房
理论上93NK吹这两间应该够(足吨),比起130NK吹这两间
哪种方式比较省电?
方法一是130NK比较快冷达低频 但低频时间一拉长反而没有比93NK省电?
方法二可以用93NK去吹长时间使用的 小孩房+主卧(足吨)
93NK低频加长时间使用省电优势 会比较省电?
请各位冷气高手分析,,,谢谢
7.大略预算：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
注：填写清楚才能给适当建议。例如有西晒问题却没提出来，建议的冷气就会不够用囉~