[心得] 2017扫地机器人综合评比(文章分享)

楼主: ken0303 (橘子汽水)   2017-11-27 12:39:42
厂牌   : 各厂牌
品名及型号: 各厂牌
购置地点 : 试用与实测
已使用时间: 试用与实测约3周
心得   : 详见下方
小弟花了几周的时间去统整、实测与分析各品牌功能的比较
其中感谢许多01前辈、PTT乡民与网络上前辈的经验分享与协助,甚至是出借机器
所谓取于PTT用于PTT
品牌比较图
https://img.cvlifesty.com/posts/70b5c7e1-品牌比较表.jpg
功能选项图
https://img.cvlifesty.com/posts/ed75c862-功能比较.jpg
完整说明的图文网志如下:
【中肯评比】扫地机器人好用吗♥快速挑选自己的专属伙伴
https://wp.me/p9hjfO-jv
希望对于有此需求的人会有些帮助
当然小弟的分析或许有不全的地方,也请大家见谅
同时更欢迎指教,小弟会抱持感恩的心尽可能完善本篇
后续也会陆续将除湿机、洗碗机等家电,以自己看法给予大家一些选择的方向^ ^
作者: irrigation (灌溉)   2017-11-27 13:39:00
好棒的文章 感谢原po!请问可以敲碗电子锁篇吗?
作者: applesheep (沉淀)   2017-11-27 14:14:00
推 正需要连结点不进去
作者: sai25 (hyde)   2017-11-27 14:20:00
有些观念错误 并没有测试环境与数据 最后推荐机种也很跳针...XD刷毛数->双刷毛并不会比单刷毛干净 还反而影响进尘气流 大厂龙头不用双刷毛都是有理论与数据的 你只是看某厂商广告就下结论..
作者: rellik1979 (桂圓兔寶的拔~)   2017-11-27 14:23:00
我自己用过的经验 脱困力 NEATO/小米>>iRobot 8以下
作者: sai25 (hyde)   2017-11-27 14:25:00
有无滚刷->有毛发缠绕的缺点。 滚刷很重要而且有不缠绕设计如NEATO、iRobot胶刷是无缠绕,小米毛刷设计有效减少缠绕
作者: rellik1979 (桂圓兔寶的拔~)   2017-11-27 14:29:00
同意楼上S大观点~~
作者: sai25 (hyde)   2017-11-27 14:29:00
路径规划 随机式确定落伍了 只要是随机都建议不要选 所以irobot9系列才会改掉 我irobot用过几年 571用到880都是当时旗舰机种 后来跳NEATO路径规划式 我很清楚随机式 完全比不上雷射规划的 irobot在我家努力调整灯塔下 还是几乎1-2个礼拜会迷路漏扫漏房间 或死在路上 所以irobot我只会推荐9系列另外把拖地二合一功能列为重要也不太合理 一块布拖遍全家是大家都知道没什么清洁作用的 你平常会拿一块抹布都不洗抹布只加水擦全家吗?真要地板刷干净 是irobot以前出过的水洗刷地机 再来可能新出的擦地机免强还算可以 二合一小米2的拖布设计看起来是有改良一些 稍微可以期待 但还是一块布拖全家 还是无法跟刷地机或擦地机比干净最后在同样低价位带 不选择推荐小米 也是有点匪夷所思 小米很明显是全胜Ecovacs的..
作者: wodejiao (我的脚)   2017-11-27 15:00:00
额 这篇文章的内容怎么看起来跟我之前写的相似度有点高....-___-
楼主: ken0303 (橘子汽水)   2017-11-27 15:19:00
很感谢S大的专业知识讲解我稍后再回复一下W大小弟除了实测外日夜爬文或许有拜读过您的文章若有相符除巧合外也可能是受您神文的影响-非常感谢刷头数跟滚刷的说法很感谢S大的补充 目前已更新上去功能与价格选择为何如此,如同文章说明-源自我的个人需求基于万元下-水箱拖扫合一且台湾有保固的目前最佳解小弟家就在马路旁每天地面灰尘量非常大,在借用980、小米Neato后,发现要实现赤脚不黑还需要依靠每天的水箱湿拖另脱困力可能是环境不同没测出Neato的厉害之处,不过小米与980的确是让人惊艳,但在湿拖必须之下我个人还是用手动整理与人工垫高去弥补随机型与脱困力差的问题(钱不多哈)其他的话真的就如同文章提到跟个人环境有关,路径我家三房一厅室内25坪几乎每个角落都有扫到,规划的有时候不会进去不知原因是什么..拖地的话我其实很满意捏XD 可能我家地板污垢不多只有灰尘吧(很多) 水箱没水才洗布效果也不赖不过真的很感谢S大的指点,如果其他指教有务必告知^ ^
作者: taotiehs (Taotieh)   2017-11-27 16:15:00
觉得脱困能力最重要,再会扫卡在那不能动也没用
楼主: ken0303 (橘子汽水)   2017-11-27 17:41:00
同意~脱困力可以让清洁更方便 功能就是每个人的权重取舍
作者: xup6fm06 (无尾熊)   2017-11-27 20:55:00
老是在那边讲一块布擦全家没用的,到底有没有用过?如果没用,那布上面的脏污是布自己生出来的吗?实际上明明就有补强功能,在那边硬扯一块布,只因为自家的没有就说没用?
作者: awanlin (awan)   2017-11-27 21:26:00
好强!想知道能否加入日立minimaru的比较:)
楼主: ken0303 (橘子汽水)   2017-11-27 22:15:00
同意X大说法,这边也想帮湿拖机种平反一下在每天排程拖扫的情况下其实脏度是很低的,一块持续加水的布别说是拖全家,小弟都是拖四次到水箱没水才清洗也够另外纯扫干净就不用湿拖的看法?我想用一个实验去推翻在连续多天使用不同牌机种先扫后马上湿拖,发现布还是变黑不少,相反地使用扫拖2合1一遍后再拖,黑明显改善不少故我认为不管扫地性能再强,湿拖还是有一定帮助的这也是为何目前所有大厂LG、小米2、Neato都推出这样的机种或外挂套件,就连iRobot也只是把拖地另拆一台卖你因为湿拖真的是一个趋势走向。当然也可拆开独立用回awanlin大,虽然不是专业厂牌但我对日立还是有一定信心如果能借到机台的话,一定会帮忙补上^ ^
作者: firefox0928 (Alonso)   2017-11-28 01:46:00
我的需求跟您很像阿,但是您推的这台是镍氢电池让我好缩,整考虑山水的R9+但是牌子小怕日后维修有问,另外再请问如果像是BMXROBOT mao 是溼拖没水箱会好用吗
楼主: ken0303 (橘子汽水)   2017-11-28 10:59:00
您真内行XD 电池问题多年前我也吃过鳖 但因为近几年两种电池的差异一直在缩小,且实际询问多个前辈发现寿命差不多都是2~3年会衰退所以我自己还是倾向找市占高的维修与耗材好取得。另文章内有提到无水箱的'湿擦',我自己使用觉得是差在手动沾湿,还有不连续供水下是否够拖您家面积
作者: slouchy (slouchy)   2017-11-28 12:52:00
帮松縢平反一下,它也有专业代工,有不少大厂是由他们公司代工,并不是只靠品牌变成全球第二
作者: ethel617 (聆雪)   2017-11-28 13:59:00
mao这台不是水箱是只有一块拖布的,所以每次扫之前就要拆下来清洗干净贴回去,我就是不想回到家再拿拖把拖地,个人觉得就是有拖地过的感觉
作者: ajacky2005 (jacky)   2017-11-28 15:29:00
irobot那种湿拖才是真的像在拖地(前后来回擦拭并振动)
楼主: ken0303 (橘子汽水)   2017-11-28 19:03:00
所以您家中每一公厘您也都会来回擦拭并不断震动囉(笑)其实地板顽垢就连人大力都很难了为何要指望它呢~
作者: ajacky2005 (jacky)   2017-11-28 19:08:00
所以你觉得只要抹布沾湿噜过去就算交待湿拖了吗(笑)
楼主: ken0303 (橘子汽水)   2017-11-28 19:10:00
只要布变黑我相信它就有一定功效了~何必像坏婆婆般刁难呢如果真这么要求干净买2合1+拖地机一起用岂不是更强大?
作者: ajacky2005 (jacky)   2017-11-28 19:14:00
你先想想自己如果只是拿跟拖把沾湿噜过去而已能不能接受,当然如果你能接受这种拖地方式那你适合二合一
楼主: ken0303 (橘子汽水)   2017-11-28 19:16:00
只拿扫把跟拿扫把+拖把噜过去,不是当然要选后者吗??除非噜玩拖把完全没黑,但我实验发现真没有这样的扫把..
作者: ajacky2005 (jacky)   2017-11-28 19:19:00
目前最好的方式当然就是扫托分离才能实现真干净你文章很多不正确,建议去看一下家电好控长一下知识吧
楼主: ken0303 (橘子汽水)   2017-11-28 19:24:00
那2合1先噜过去没冲突吧?看是否再多买一台拖地机而已我是小二的粉丝呀~反而想恳请您写一篇让我长知识
作者: xup6fm06 (无尾熊)   2017-11-28 19:49:00
ajacky2005这类说布没用的说法,大概就像是如果不能开战车,被卡车撞到也是一样死,干脆就骑机车就好了,这种逻辑~一眛叫别人去看书长知识,却不懂得实际体验或是实际自己思考
作者: ajacky2005 (jacky)   2017-11-28 20:24:00
我没有说布没用,只是湿拖绝对不是噜过去就算有拖过地好吗?我推荐他去看小二文章,就是小二每种都有实测过
楼主: ken0303 (橘子汽水)   2017-11-28 20:43:00
我一直是小二忠实粉丝他的文我都第一时间订阅。但为何我抱持跟他不同的主张,因为吸收后有自己的想法并实测如上如果是理科背景自然会知道实验结果取于主测者的理解
作者: xup6fm06 (无尾熊)   2017-11-28 20:45:00
前面说法不就等于暗酸否定布拖了,现在跳出来说没否定?如果你吃过这便当觉得难吃,别人却说你吃过也不算数,没资格说好不好吃,应该要去看专业美食家的文章才是正确的,你觉得如何?
楼主: ken0303 (橘子汽水)   2017-11-28 20:47:00
这东西没有一个公正判定机制决定谁是绝对正确的,所以当被旁观者武断说不正确时,尤其是没有同等经验的人说时谁都会有些小不快,会希望对方提出反证,但就像我说的当全世界厂商都在推湿拖机种时,说湿拖没用不正确有些怪异就算自己觉得不够干净想多买一台拖地专门也是自己选择但不是所有人都想要这样,自然有他用处跟市场存在
作者: ajacky2005 (jacky)   2017-11-28 20:56:00
不过就对于湿拖观念不同罢了,难道你写文章我不能有不同意见吗?事实上Neato,irobot,Vorwerk也不认同现阶
楼主: ken0303 (橘子汽水)   2017-11-28 21:02:00
您当然可以有不同想法,就像我跟小二想法差异一样。但我
作者: ajacky2005 (jacky)   2017-11-28 21:02:00
二合一加挂水箱的方式能解决湿托地这一部分
作者: ajacky2005 (jacky)   2017-11-28 21:04:00
光单边毛刷被你列为缺点这一项你确实就需要去长知识啊
楼主: ken0303 (橘子汽水)   2017-11-28 21:10:00
....果然认真就输了 您开心就好~已经不是讨论了
作者: xup6fm06 (无尾熊)   2017-11-28 21:13:00
说不出个所以然,却叫人去看文章长知识?说没否定别人,自己只是标准不同为什么不能表达意见,结果却一直否定别人的标准?否定布拖被打脸打肿,开始跳针别的?果然不是来讨论的
作者: ajacky2005 (jacky)   2017-11-28 21:19:00
xup你举的一堆烂例子我只是懒得回你而已我从头到尾没有否定托布,我只是不认同湿托地的方式
作者: xup6fm06 (无尾熊)   2017-11-28 21:28:00
不意外,最后就是扣帽子,加说别人扣帽下面没有否定的意思呦!(笑)http://i.imgur.com/IQ8dRrW.jpg
作者: ajacky2005 (jacky)   2017-11-28 21:35:00
我就是不认同噜过去的方式叫做湿拖啊,一开始就已说了
作者: xup6fm06 (无尾熊)   2017-11-28 21:44:00
湿拖二字的意思,是不是一定要跟你认同的"前后擦加振动",要你也可以去看文章长知识,或是问你妈妈拖地有没有都"前后擦加振动"(笑)http://i.imgur.com/3QNsT1R.jpg
作者: ajacky2005 (jacky)   2017-11-28 21:46:00
所以你拖地时都只是抹布沾水噜过去而已囉?!至少我拖地时是同一块区域前后来回并会稍微施加力所以我不认同你噜过去就好的拖地方式啊,不能不认同吗?
作者: IamJoey (happy life)   2017-11-28 23:13:00
不用硬去强调问人自己擦地有无前后加震动...
楼主: ken0303 (橘子汽水)   2017-11-29 09:45:00
卡车跟美食家例子好贴切,看完笑出来XD
作者: superyow (阳光男孩)   2017-11-29 22:37:00
超级好文,推一个

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com