饿死抬头
最近在选购冷气
遇到节能参数不同而不太会比较
例如三菱电机的产品
还在使用EER 大概4.04
这时候想跟日立或是国际牌的做比较时
就会出现问题
因为日立与国际牌是用CSPF
后来我去GOOGLE一下
发现两个算法
(1)
有人说大概把EER乘上1.4倍 等于CSPF
感觉太不精确
因为一点点的差距都影响蛮大的
(2)
后来我好像在大金的产品发现的吧
官网都是标示EER
但另一份DM里面 已经把CSPF算出来也标上去了
可以发现 大概是1.4x
所以 真的是很...乱
为什么会这么执著呢?
因为网络上蛮多人推的品牌
举例三菱好了
CSPF很差 EER4.04 * 1.4 = 5.66 蛮差的
乘上1.5倍也才破6
所以我觉得...常被推的产品节能效果应该不会那么差吧
所以才想请教CSPF与EER的关系
谢谢

其实没有非常直接的关系，CSPF的计算是用额定能力的EER跟中间能力的EER算出来的，中间能力的EER占比大很多，所以如果一个压缩机额定效率很差，中间效率很高时，CSPF也会蛮高的，比例就会到1.5或1.6

不能算啦 每台冷气的设计不一样 有的设计额定省电 有的设计额定中间省 三菱那个就是额定EER不好看 就是看额定到中间的关系...反正台湾的环境就是转CSPF后 选越高的就好现在连台湾二三线都有办法调到符合CSPF规定一级的..所以根本没差 要好就选CSPF高+低频低的 不过现在大厂也学小厂装死不标示低频...真是没规定就啥都不标...目前有标高低频的 富士通.三菱重工.大金(因为没改)...

不用换算，今年开始都规定要标示CSPF了，都用CSPF比较即可应该只是官网还没更新吧

如果只是这个问题太简单了，google能效分级，点第一个能源局能效分级标示管理系统，点右上角已核准产品，分类选无风管空气调节机，看你要查那个厂商自己选，理论上要核准过才能卖，所以一定查得到

三菱的特点从来不在eer等等的数值表现上，在恶劣环境，静音，好清洁的出风口，冷暖房能力这些地方的表现很好

应该没有公式能够互换 那是一个测出来的值不是单纯的单位换算然后推bi大的方式 我之前也都是这样查询的