楼主:
hh0829 (Harry)
2016-08-24 14:13:28近期想入手一台扫地机器人
版上爬文推荐的品牌以Neato及iRobot占多数
想请问这两个品牌最为推荐哪一款型号
或者版友有其他建议
谢谢
作者:
pigers (pigers)
2016-08-24 18:46:00便宜有定时功能的，重要的是：要敢用，舍得用，插头别拔掉。其实毛刷也没有很难清理，剪刀刷过去，拉掉毛发，不用两分钟，如果要推荐，我觉得650不错，高效集尘盒，一万出头
作者:
komaml (补个~干!)
2016-08-24 22:18:00irobot要买到98才够智慧，neato只要D75就够聪明了，最近D75 1万7就有
作者:
pigers (pigers)
2016-08-24 22:56:00我觉得五系列就够好用了，特别是有定时功能的。智慧这种东西，是每个人的感受不同。
事实的确是 neato 比较聪明啊irobot 不聪明干嘛不承认 可以说他强壮跟电池久 勤能补拙也是优点啊 也不用特别忽略 irobot 路径规划就是很差
https://youtu.be/4ByUnyBjmSs?t=238一个没障碍物的 10ft*15ft 的单纯空间 irobot 就是乱扫 扫了 40 分钟 有些地方扫太多次 有些地方根本没扫到 neato 全扫到 只要 8 分钟 neato 路径规划就是聪明喜欢 irobot 喜欢 neato 各有所好 硬要讲 irobot 聪明有点难以接受 ...更别提影片是 9 系列的 ... 9 系列是有眼睛的拍谢 更正 是 880
作者:
pigers (pigers)
2016-08-25 06:21:00楼主:
hh0829 (Harry)
2016-08-25 09:57:00两台各有优缺点 我评估一下 感谢大家
作者:
pigers (pigers)
2016-08-25 10:38:00能让人醉了~我感到很开心，下次去夜店试试
作者:
hifunny (等货的心情无比烦躁!!)
2016-08-25 11:32:00我买的是LG VR65720 还蛮好用的
作者:
nat8415 (小夫)
2016-08-25 12:55:00顺便问一下neato是不是比较容易故障？
作者:
pigers (pigers)
2016-08-25 13:07:00去mobile01看，看文章，你觉得文章写的感觉感觉容易就是容易，不容易就是不容易。
我是买irobot 880，有时候是傻傻的没错，但是今天没扫到，明天它还是会去扫，机器满勇健耐操的，耗材也容易买，维修管道多是我买它的原因
作者:
oscar721 (有å°å…¬ä¸»å°±å¤ 了)
2016-08-25 16:23:00真的是各有优缺点 irobot是比较笨可是评价没比较差可以去看看amazon评价 irobot是优于neato
真的 各有优缺点 有好有坏 真的不用把坏说成好的鬼挡墙的护航很怪
作者:
pigers (pigers)
2016-08-25 18:29:00这是我的感受，我没有任何护航的必要性，与需要。至于接不接受，还是那句话，随你~~要不要写，随我。
作者: ethan016 (Ethan) 2016-08-26 14:38:00
作者:
pigers (pigers)
2016-08-26 15:52:00说多了，被人说没用过，还是自己上01看，最好了
看都看过了，你要表达什么？只有你不承认别人提出的缺点，然后再一直鬼挡墙护航。
作者: bhonor (心怀感激) 2016-08-26 16:23:00
iRobot 980. 非常好用！
作者:
pigers (pigers)
2016-08-26 17:37:00嘻嘻，鬼挡墙护航就觉得不是缺点，还真不知道该怎么承认。^_^
作者:
oscar721 (有å°å…¬ä¸»å°±å¤ 了)
2016-08-26 17:50:00没必要一直攻击irobot傻 真影响这么大早就neato独大了
这种理论就跟Toyota卖最好，所以是最好的车一样没有道理。没有人"攻击"某牌笨，是有人不承认其他比较聪名、又说聪明没实际用处。
作者:
oscar721 (有å°å…¬ä¸»å°±å¤ 了)
2016-08-26 17:57:00客观来说我是irobot使用者 不觉得p说的有错 是你们硬要用扫的比较聪明把别人比下去
就的确比较聪明啊 ... 为何不能说比聪明 neato 是比较聪明啊 妳也可以说 irobot 比较强状啊 本来就有好有坏 我可从来没有阻止妳说 neato 的缺点 现在却是硬要说 聪明就像光鲜的衣服 不理性的可不是我单纯讨论路径规划这件事情 居然是不行的?
作者:
oscar721 (有å°å…¬ä¸»å°±å¤ 了)
2016-08-26 18:05:00我是不觉得p护航啦 勤能补挫就是irobot的表现
对啊 本来这样讨论就很好 我也不会说 勤能补拙?就像光鲜的衣服。 听了就很无言咩
作者:
pigers (pigers)
2016-08-26 19:23:00就觉得撞来撞去，不是一种笨，曲线来回不是一种聪明，就这样，这也只是我的感受，我还是不懂为何我要接受，不接受就是鬼打墙？还有谢谢回复，原来我的想法不孤单^_^
^____________________________^
作者:
yoyo3807 (Smile)
2016-08-26 21:09:00昨天momo D80$19700
作者:
pigers (pigers)
2016-08-26 22:00:00看来有人对“聪明？只是光鲜的外衣”以为我是在攻击neato，我要说明并不是，这句话只是我职场上的体悟。应该说是我人生目前的感觉，不是单指机器人XD，写的不够清晰，让人误解了，很抱歉。虽然这是家电版，乱入了人生感谢。
因为你 我对批踢踢有更深一层的认识 谢谢你 ^_______^
作者:
pigers (pigers)
2016-08-26 23:09:00希望这认识对你是好的，谢谢回应
^________________________^
作者: willy5566 (5566) 2016-08-27 06:13:00
已有偏见 讲再多也无效 建议你们以后各自陈述优点即可别理会对方那派了 想爬文的人每次都要看到争执。。。
作者:
pigers (pigers)
2016-08-27 06:37:00谢谢~我知道之后该怎么做了!
作者:
leo255261 (leo255261)
2016-08-30 03:49:00我是irobot使用者，但我也觉得某人在硬凹“笨，也有笨的聪明之处”“大智也能若愚”这两句最莫名奇妙爬了一下文，原来某人的言论真的很玄又空泛
作者:
pigers (pigers)
2016-08-30 08:19:00谢谢你的赐教如果你遇过，你就会懂这两句话，并不是空谈
作者:
pigers (pigers)
2016-08-30 15:24:00程式写的好不好其实有差异，如果是死的，那谓何还有聪明？为何
机器很单纯的是输入什么就输出、动作什么，至于要输出、动作什么，就是要程式去选择，选择多就能应付比较多的状况，就比较聪明。这种逻辑，很困难吗？就别再硬凹了，歹戏拖棚没看过？
作者:
pigers (pigers)
2016-08-30 16:36:00受教了，不回答了，就当我词穷，输了吧！毕竟再说下去于事无补。