Re: [讨论] Neato 扫地机器人感应空间疑问

楼主: volcom (南台灣建材小天王)   2016-08-12 21:19:01
※ 引述《pigers (pigers)》之铭言:
: 先说好
: 我不是贩卖者。
: 如果说我是irobot爱用者
: 我不反对
: 以下的内容完全是个人观感,是否读文者觉得能接受
: 不是我想处理的,我只是把我的使用感想告诉各位。
: 我拆过的irobot至少十几台
: 这机器是以模组的形式完成的
: 也就是每个区块基本上是独立的,全部以插卡的形式连结到中央主机板
: 还有全机找不到皮带形式的连结机构
: 会这样写是因为对照到neato
: 我因为拆解许多irobot,看到很多不清洁机器的使用者
: 如何虐待这机器人,也因此赞叹这机器的强度
: 在这些夸张的肮脏情形下,他还可以运作
: 让我想起这家公司好像是做战场机器人起家的。
: 所以我认为这机器很军规
: 对于neato,我确实没有拥有过
: 所以我的比较都是来自于其他人的使用心得,
: 最主要的认知来自于这篇文章
: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=728&t=4873783&p=1
: 他有拆解neato,从中可以看出这机器是以整机的形式完成的
: 与我对于耐用机器的概念有出入,所以对照使用者的感想,
: 我才写出这样的话。
: 读文者要选择任何机器,并不是我能控制的
: 我只是认真地把我得到的资讯无保留的写出来。
: 交流一下,欢迎回文,至于要不要回复,就看心情啦~
刚好最近一起入手neato D75跟irobot 650
我心得就是 D75真的聪明许多
但是它工作得比较慢 甚至清洁力650稍好一点 大概80分跟90分的差别而已
irobot是真的笨笨的 但是它扫的次数快又多
就像大家说的勤能补拙
还有一个好处就是有提把 好搬移
结论就是
如果是单一楼层大空间 用neato
小空间(6坪上下) 用irobot
毕竟算就笨 小坪数没有走到的死角也少
作者: largesperm (reindeer)   2016-08-12 21:25:00
推结论
作者: pigers (pigers)   2016-08-13 07:06:00
太重视所谓效率的件事情,在数位上就是一种奇怪的想法如果我们的时间是足够的,应该重视的是成果。我家二十几坪,irobot并不会让我觉得失望。雷射定位这件事情,会有光学上的罩门。所以太过依赖此定位在我的想法,会有它的缺失。如果不介意有墙边摩擦的痕迹,我还是觉得irobot,清洁效果比较好。
作者: Photobiotic   2016-08-13 12:38:00
D75的提把就是集尘盒开口那一块凹陷处
作者: kimi7918 (Kimi)   2016-08-13 20:37:00
曾几何时重视效率可以被说成是奇怪的想法
作者: pigers (pigers)   2016-08-13 21:28:00
我是这么想的,扫三十分钟,八成干净。扫一小时九成干净,在时间允许的情况下,后者比较好,所以效率不应是主要考量,参考看看,别一直看效率,成果比较重要。世界上很多事情也不是用效率做考量的。我不知道有没有记错,在电脑的计算,并不会使用乘法来当计算的方式。
作者: largesperm (reindeer)   2016-08-13 22:38:00
等等 我觉得有个盲点 为何 irobot 是九成干净https://youtu.be/COKy8gD6eO8 这影片有些地方是irobot 赢 那是因为区域很小 乱扫有胜算区域一大 irobot 不会是必胜不过这样下去 应该又会开始 loop还是继续 各有胜场 用者喜欢
作者: nctufish (暂 别 校 园)   2016-08-13 22:45:00
空间大的情况下,随机扫到很干净,很可能要花无穷时间
作者: pigers (pigers)   2016-08-14 07:11:00
回复的很好,谢谢你。我只是在回答,为何我说,一直强调“重视效率”是件奇怪的事。我想在时间足够的时候情况下,成果比效率更为重要。对了,八十,跟九十的差异性,本文有提到。
作者: nctufish (暂 别 校 园)   2016-08-14 11:43:00
以滤网大小来看,Neato成果未必较差,可能更好
作者: Photobiotic   2016-08-14 16:33:00
既然时间够,NEATO也可以多跑几次,效率、成果双赢
作者: pigers (pigers)   2016-08-14 17:27:00
多跑几次?如果设定定时打扫,这件事情,只能靠多买几台来完成。如果人员在家,我也不建议,因为,太吵了。
作者: Photobiotic   2016-08-14 17:50:00
Neato Connected可以无线遥控,何必只用定时?事实就是空间越大、隔间障碍越多,irobot的效率就越低,吸的再干净,回家都还没吸完有什么用?各家有各家的优缺点,不用刻意贬低某一家。
作者: pigers (pigers)   2016-08-14 18:26:00
让你觉得刻意贬低,是我的错,我只是一个爱用者,也想过买一台neato回家玩看看,但看了文章后决定不买,买超便宜的五系列,非常享受,连后面新款的都没买,对我而言,新版的两三万的机器人我买不起,也不需要,我的感想很清楚,也很单纯,贬低一词真的不是我的本意。这机器就是扫地用的,越精密,我认为越是不好,那些联网,摄影啦,我都觉得浪费,或是麻烦,当要清洁机器或是维修的时候,真的是种负担。
作者: Photobiotic   2016-08-14 18:33:00
没用过也能长篇大论也不容易。知之为知之,不知为不知,是知也,没听过吗。
作者: pigers (pigers)   2016-08-14 18:56:00
哈!谢谢你,随你啦,就是想说,就是爱说,长篇大论的原因我也说出来了,看的人自己决定,我也不能如何^_^我知之,所以说之,用过才能说的,我也说了。我在想,我说的内容其实就是自己说服自己的内容,我一直看回文,其实是在看是否有其他说法可以让我去尝试其他机器,就这样,再说一次,我只是一个爱用者,没有其他的意图。
作者: Photobiotic   2016-08-14 19:45:00
自言自语就不用特别拿出来说了,而且很明显论点都不成立。有人反驳你也拿不出有力佐证反驳,只是顾左右而言他、为支持自己理论而无视其他论点。
作者: pigers (pigers)   2016-08-14 20:56:00
还好你不能删除我的话,没关系,你开心就好。反正我写我的,就当我乱讲也可以,愿意接受与否,就自己决定。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com