Re: [讨论] 为何说迦太基无“德”

楼主: plamc (普兰可)   2025-04-29 07:44:00
: 这边不是说国军不行,装备当然越先进越好
: 是需要更长训练时间,役期的最底限也就要再拉升
: → innominate: 你就杠精啊,100只是个数量词,代表这些砲是能够转 04/28 21:58
: → innominate: 换跟快速反应的,而现在台湾的牵引砲是不会动的, 04/28 21:58
我昏,拜托你不要根本没看清楚前面到底在讲啥,鸡同鸭讲跳进来抬杠
我们在讲一个阿呆从来没看过砲,把他踢进砲兵营开始训练,到他能平时维护不会搞烂
到演训(不要说战时,就基地训练)能配合整个砲班打砲,不要出意外,不要打不出去,
不要打到不见弹,好一点希望能打进目标区,这样要多久
结果你拿说齁齁大笨砲不会动自走砲战场反应比较快,哩咧供沙小啦,跑错棚了是不是
讲大笨砲不会动的,砲班要熟练那门砲的这么简单构造到能有战力,都要一整年
你们却给我说自走砲,有引擎有履带的,纸上谈兵认为更先进所以砲班可更快训练到对
所负责的砲熟练有战力,跟我认知的事实完全相反,我的时候就有自走砲了
~~~l8还说跟电动车一样啊~~~电动车比引擎车好修啊~~~
我有长辈在当黑手,古代他们当黑手是可以自己摸到精通的,后来他提早退休了,
我说是不是因为儿子进台积电提早享福?不是,是因为油电混合车跟电动车时代来了,
你没有去受原厂训练,根本没办法碰,别说维修了,没坏的都被弄坏都有可能
本来他也不服老,想说不过就电子东西嘛,他能教出台积电儿子,这有何难?
妈啊去受训三个月逃出来放弃了,说那些真的没大学生程度学不来
所以电动车马达的可动损坏部件是可能比引擎少得多,不代表要搞熟比较容易~~~
结果你更天兵,给我贴了射测观通砲,说射测观通更先进了,妈啦我们在讲砲班耶
你是不是本质上没有了解砲兵的运作才会这样贴还很高兴...我好心说明一下好了
毕竟我要是没在砲指部当医官我也不晓得,所以正常不知道是很合理
射 射击指挥
测 测量,或说测地
观 观测,这个《幼女战记》中潭雅一开始训练任务突然遇到实战就是被叫去当前观
通 通信

来到阵地,测量官先带队去测地,到时才知道哪里在哪里到时候才能三角定位,
通信班先到处跑去拉电话线,到时射测观砲之间才能互相有线通信,
射击指挥下达后,砲兵先打第一发,通常都不会中,靠观测,看说偏离多少回报
第二发计算修正,只要你训练得当,理论上应该就会命中...这是目前砲兵运作方式
未来砲兵是这样,你卫星、无人机都拍好了自动解析,根本不用测地了,通讯用星盾
观测也靠无人机自动解析,所以只要射击指挥下达给砲兵就好了,好快好棒棒,但是!
我们在讲的是砲班训练多久,你除非你的砲也更新成无人自动砲,不然你还是要训练
一整年或更久,不然先不要说打不打得中反应快不快,平时那门砲就被搞坏了上不了阵
我根本跟你好友闲聊,你跳进来乱杠的,反过来说我是杠精咧....
你说“我”可“调动”100
我 = 整个国军?啊亘我跟你真的不够熟到知道你指谁啊
再说你指整个国军,那不就是三军总司令或参谋总长等级了吗?
你觉得战时总统会去调度砲吗?你嘛好啊
你说调动不是指挥,靠邀,所谓指挥,你意思是射击指挥?那最多是砲兵营长层级
调动砲的层级,就是砲兵指挥部,所以我才跟你说一个砲指部都没有100
我也知道你100是随便说的,讲错就更正就好了,在那边凹干嘛
到底谁乱讲啊
: → innominate: 候说同时指挥100辆,我原文是说能调动100台,马的 04/28 22:16
: → innominate: 那个“我”字是说国军,你非要扯成我这个人,干 04/28 22:17
: 推 innominate: 另外台湾现在就是有200台A2/A5,加上一堆战车在运 04/28 22:23
: → innominate: 作啦,也没有发生你讲的全都不能开,你这个杠精为 04/28 22:23
所以我看你真的没当过兵
不要说战车了,就是普通的悍马车,五辆里面就有四辆不能开的,对,是四辆,不是一辆
这还不要讲开出去会不会撞车(很多驾驶根本不会开车),就车根本不能开,下基地时,
都是用各种灰色手段各单位搜刮商借才凑出满编能用的数量开进基地,训练中,干,
一下子又这台发不动,又那台发不动,急都急死了
这还是我当年当一年半兵的年代
你说后来剩四个月,那进了更多自走砲,是怎么维持的,我也不知道,老天保佑喔
但是大概是靠志愿役军官,志愿役士官,志愿役士兵维持的
我当年的情况是,后勤官一天到晚到处去搞车砲,这个最严重,所以其他后勤工作咧
通通丢给我,导致营区树枯了也是医官去医,抓蛇也是医官去,伙房属卫生当然医官
包括伙房设备坏了也是医官去负责哩,厨余招标也医官....
还好我在一年半的最后就退伍了,要是我是四个月的年代去,搞不好我就可以跟你分享
怎么修一门砲了
作者: innominate (innominate)   2025-04-29 08:57:00
https://www.mnd.gov.tw/NewUpload/202306/P38-49%E6%95%B8%E4%BD%8D%E5%8C%96%E7%81%AB%E7%A0%B2%E5%96%AE%E7%A0%B2%E5%B0%84%E6%93%8A%E6%8C%87%E6%8F%AE%E9%81%8B%E7%94%A8%E4%B9%8B%E7%A0%94%E7%A9%B6_375136.pdf过去的后勤当然有很多问题,但你的逻辑是,你看到后勤有问题,代表不需要任何内燃机载具,大家都用走的,不需要卡车,也不用战车,飞机也不用了,你这不就杠精行为?https://reurl.cc/7KVo7d连结附上砲兵季刊的文章,自己看自动化砲兵就是减少人力的,A7的操作人员就是剩4个,人力省了就是成本,然后你用人月去算,少了就是少了,至于A7的训练时间会不会需要更长,长到5年?你没学过A7,我也没有,你最好别给我鬼扯自动化砲兵就是减少操作人力,后勤是另一回事,那么这部分就不一定非要用“义务役”5年跟100台意思一样好吗?不然你说个时间杠精就是杠精,非要抓每个字我后面不是加个“?”了自动化砲兵是我起的头你跟我说乱入?是你乱入还我乱入?不杠了,一段时间没来,这里还是一样的讨论风气,我还是受不了,你们自己玩吧,你爽就好
作者: m82 (消脂努力中)   2025-04-29 13:21:00
你长辈学不会现代的汽车维修,不是学历问题,而是学门问题电子化自动化程度高的车,其实可更换零件少很多,都总成化了问题是高度电子化的结果,整台车更像资讯工程结晶而非机械年纪一把了要从机械跨到资工,难度真的太高至于自动化砲兵的训练时间,主要还是维保的部分吧,牵引炮也如果是手排E39,轮砲车可能是现在的G30,你觉得哪台适合新手?更不用说老砲的手太短,碰到新一代砲兵,还没进阵地就被敌人火力涵盖,运气差一点的还没放列就被砲击了题外话,查了一下美国陆军的训练流路,好像不用一年?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com