※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: 台湾人过去数十年来大体上想法分“蓝绿”，其中的双方大部分人的主流政治主张是
: 蓝：喊台独就会打仗，千万不要武装，武装会刺激中国
: 绿：蓝的用喊台独会打仗来恐吓我们，根本没这种事
: 千万不要谈要武装，武装了大家会认为要开战，就不会投给绿营
: 对于和平的想法则是
: 蓝：去跟中国签一张废纸就会有和平
: 绿：去跟联合国申请一张废纸就会有和平
: 对于战争的想法则是
: 蓝：靠中国的善意 (总之不是靠自己)
: 绿：靠美国的保护 (总之不是靠自己)
: 你觉得蓝绿无法互相代表？但是双方在迦太基性格的方面完全一模一样的
: 这个迦太基性格是不分立场不分族群，不管49人，泉漳人，客家人，通通都一样
: 也不只针对台湾的命运本身，对其他事情的看法也都是这样
: 以色列为何要那么凶，凡事不能好好谈吗？
: 认为川普很鸭霸.....整天骂川普的，不是只有疑美的蓝营，一大堆是深绿
: 近年来总算有比较多人知道世界的真理，罗马：汝欲和平，必先备战
: 可能占2成左右，但是和平白痴还是占8成，所以以这8成为代表性应该没太大问题
蓝绿分类本身就是错误分类
阶级分类比较能完整解释台湾的社会系统
台湾的蓝绿都属于城市小知识份子阶级
城市小知识份子阶级=无共同体的无所属游民
国家认同基本上属于他们丧失家庭共同体与社区共同体的一种无意义发泄
另一方面，我们可以观察得出来，台湾存在广大的平民阶级
平民阶级的特征是对政治完全不关心，毫不卷入蓝绿斗争
他们的精神安定体现着他们有着实际的共同体
要不是家族共同体就是社区共同体
据我长期研究观察，省略计算步骤
小知识份子阶级不会超过人口数的25%
小知识份子阶级属于泡沫，吵闹根本是无意义的
那些想法与辩论都不会对现实体制产生任何影响，也不会逆向影响现实社会
何谓现实社会
外资百货公司的扩张，外资品牌与新餐饮生活的引进
新重划区与新造镇，全球化产业迁移产生的新投资新设厂或迁出没落
新的服务业型态的产生与没落
这些事物，都自有其规律
小知识份子阶级对社会变迁的影响力基本上为零
台湾的小知识份子阶级属于秦灭亡之后进入关中的刘邦集团
对自己无法理解的巨大机器感到敬畏 丝毫不知道原理 也不知道怎么改革
只能日日遵循旧制
外国的风潮（比如民营化）引进的非常慢或是不会引进
都再再显示了这个阶级本质上是泡沫，没有任何主观能动性
一直以来你的世界观都太过关注这个没意义的阶级的动向了
那都是可以全部一笔省略的，连评价都没有必要
另外台湾武力的问题和人民意识根本没有任何关系
这是一个国军组织占据生态位的问题
要产生真实武力需要顺畅的动员体制、良好的定期训练
国军官僚根本没有这个能力，实际上国军的训练能量上限只有几千～几万人/年
而且训练品质还很不好
在没有机器之下，人民有没有战斗意志都是空谈，是根本没有意义的话题
所以说这些基本上都是假议题，非常无趣

人数我不太清楚，不过做为一个有读过书(我意思是大学有)(毕业 XD)我确实觉得有些明明确定是台湾人，也就是所谓同胞的人但我总觉得他们的气质跟我完全不同，我无法理解他们的思维其实这也不是我个人感觉了，我相信这是很多人的共同感觉这种感觉，近年化约为一个词8+9 (类似or衍生: 槟榔妹 山道猴等等)印象中，我也看过外国学者主张，在全球化的年代区分人群，可能不宜再用国籍或种族，而要改用有没有全球化潜力，有那个潜力的(多半是读过较高学历)会觉得跟其他国家有同样全球化潜力的人，比较有共同感反而会觉得跟自己真正所属国家，但恩恩... 还是用8+9会觉得自己跟8+9没有共同感。简单说，人与人之间的思维差异，已经是用读书程度来分会比用国籍种族来分，还有效。

知识份子的分类法自然是有利于知识份子的知识份子的规矩是 念过同一本书或同个专业的就是自己人(当然这还可以细分内圈外圈 同校同系同届同班什么的)对于用宗教或国籍或者同乡同族同宗来认同办的人来说知识份子就是一种虚浮无根的异类而知识份子去看前面说的这类传统联系 也会觉得不顺眼所谓全球化 正是要抹掉所有传统连结 对知识分子相当有利至于自己要自认是什么人 那就是个人的选择问题了

要是纯蓝绿就真的很简单 但是我们知道有中南部农村区域那真的是另外一种社会 不是看那边头人挂谁的党就是谁