※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言：
: : 所以可预期以后还是会有掺著左派口味的各种影视艺文作品出现而且大卖。
: 可预期以后还是会有掺著左派口味的各种影视艺文作品出现，“但是”“不会”大卖
: 你也是没搞清楚这产业
呵欠~~又来了。
: 要花7m$，拍一部票房目标20~30m$的电影，只要小众观众就能支撑了，可搞小众题材
: 但是因为你只花7m$，你的卡司、制作水准、行销预算等等一切都有限，所以其实要达到
: 这点票房的难度，比大片还要高，但是若做得到，那就是你行，你有办法
所以? 这和纯左还是纯右电影会更占市场份额有何关系?
小成本所以要达到拍片的各种效果都会受到限制…这，不是常识吗?
: 要花1~2i$，拍一部票房目标5~10i$的大片，一定要走大众口味，否则观众根本不够多
: 你拍再好也没用
花了大钱，要回本或赚钱，题材当然得能吸引大众花钱消费…这，不是常识吗?
所以? 这和纯左还是纯右电影会更占市场份额有何关系?
上面两段不过是写出，不管拍小成本电影还是大成本电影，都各有其困难点。
然后? 怎样选出吸引小众或大众到足以回本乃至赚钱的题材的具体办法? 完全没提。
只是暗示说纯左电影的反正一定是小众市场；为啥? 因为普大爷这样说。
: 所以这波各大影业被真理的铁锤狠狠修理过后，接下来并不是纯左电影会完全消失，
某先前提的古人理论不是早就这样预测了? 怎么极端的题材，总是有些许人有
兴趣，然后总是会有些人能搞出钱拍片推出