Re: [心得] 旧约圣经与民族主义

楼主: plamc (普兰可)   2024-10-08 20:48:54
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: 民族主义在人类历史上就是一个很短期的妄想逆流,跟共产主义同一根源
: 也跟共产主义一样不会长久的
: 推 CrazyCycle: 民族国家是君主制衰退后替代边界认定的产物,我知道 10/07 22:36
(X)
民族国家是拿破仑吓到大家以后就开始搞了,那时大多数国家都稳妥妥是君主制度
君主制度的崩溃要到两次世界大战 <
作者: saram (saram)   2024-10-08 22:15:00
台湾本来也不存在民族主义.这和中国没两样.孙文很重视民族主义.他处的时代就是一战期间塞尔维亚爆发民族主义炸弹.他认为西方人有强烈的民族主义早成强国主义.中国人一盘散沙.外敌侵入,人民四散,不会团结起来.特别是抗日战争爆发,中国民族主义于是跟着达阵.但这时台湾人属日本统治时期,一来没认同中国二来日本人盯得死死的蒋渭水这些革命亲中派只能谈民权(和日本人一样平等政治地位)其他的什么都干不了.建国用不着民族主义.新加坡也没有呀.建国要各族和谐,怎么提倡民族论?
作者: CrazyCycle   2024-10-08 22:34:00
台湾民族建构确实吸收了大东亚主义和大中华主义皇汉主义的教训,既不是文化泛民族主义也不是帝国超民族主义,所以你整个前提就不成立了我也认为人类没有差异所以才支持众小民族主义正道的台湾民族和诸夏各民族,你大可不用把其他格局感低落的人讲的话塞到我嘴里民族主义本身算药,但鄂图曼和俄罗斯帝国为了续命造出的文化泛民族主义和帝国超民族主义两种假药就是毒品中的佼佼者了,偏偏中国只进口后面两种你才这么想
作者: saram (saram)   2024-10-09 08:00:00
台湾不存在民族观念.我要讲几次你听得懂?只有实用的"人主义".也就是台湾人主义.凡是认同这块土地的不管你是哪一个祖源,民住民,外省人,本地人,都是台湾人一律平等.从新打造一个国族.(国是台湾国)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com