※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之铭言：
: ※ 引述《jackliao1990 (j)》之铭言：
: : 我在台大时听过著名学者吕世浩的演讲
: : "当别人听到我是台大毕业后
: : 总是夸赞我好厉害
: : 但当别人进一步询问发现我是历史系毕业后
: : 就只有回应"喔"
: : 因为找不出任何能恭维的话
: : "
: : 吕博士接着继续演说
: : 他认为
: : 工业革命后
: : 历史学并没有像其他文组学系(如法商)
: : 找到跟工业结合的应用
: 这句话非常可笑
: 难道工业革命了，人类就不需要法律、不需要管理、不需要商业活动？
台湾怎样不清楚
但在美国大学历史系十年后薪资
最优的一样是理工学程STEM居多
再来才是法政金融
而文组类向来都状况不好
特别是作为大学核心的哲学系
常年在毕业低薪排行榜名列前茅
历史系比较有趣
毕业十年后薪资算还不错
但原因是因为历史系毕的
几乎不太从事本科
大多进修法政商经又跨一阶
有时以历史系毕
十年后薪资超过经济学系的也大有人在
这也是历史系为啥在美国
还有影响力
而追根究底在美国大学历史系
有极大量训练让学生完成作业
在完成一定方法论和基础知识后
选定一个历史专项
学生需要不断发掘该专项题目
并且不断分析写作和教授探讨
这当中就可能涉及到国际地理政治及战略
也有管理商贸概念相关
AI开始流行下的现在
也开始教学生利用AI协助发掘文献资料
而这些培养让他们跨足法政
或者前进从商有好基础及反应能力
但想赚钱单靠历史确实不容易办到
或许美国历史学系在入学前
大概就搞清楚他们办学
就不是让学生在历史文化中饿死
而是利用历史相关去探索应用知识
这才真的有办法让历史学立足现代社会
成大历史系是不是这样教不太清楚
至少大多人和教授自己
都觉得他们的历史教育
并没有这样培养的能力