Re: [假设] 历史课和历史系废除

楼主: plamc (普兰可)   2024-03-23 00:27:29
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言:
: 自主学习是指学习者自己主动透过各种方式学习知识和技术,而学
: 习的动机,不必要是因为自己喜欢,而是因为“有需求”。这所谓有
: 需求,可单纯到像是想要在学校考试考高分而炫耀这么朴素的动机。
: 也可以单纯是因为想要考试及格或者达到父母的要求这样单纯的动机
被分数追杀、父母情勒就不叫自主学习了好吗...
前文我才刚说到最大宗的自主学习是在职场上,几乎每个没被开除的人都会自主学习
....除非是各种二代还是小三小四被酬庸的....
由此可证:绝大多数的人类都会自主学习(我不管他学习快不快乐,我又不是纯左人本)
以台湾来说,一度失业率只有2%,那时的在野民进党写白皮书说,2%失业率好高政府超烂
全世界的经济学者看到应该都会喷茶...不管,总之就是那时想工作的98%的人都有工作
2%里面,有的是暂时转换工作的空窗期之类的总之其中很多人之后也都是会有工作
有的是因为个性太差等等非学习方面的原因
但是,盐湖兄你先前提出,很多人类不会自主学习,所以需要现行学校
我这串只是跟你说:
1.前提错误,很少人类不会自主学习 (不是没有,譬如严重铅中毒之类的)
2.逻辑错误,因为毫无证据被学校教过以后会自主学习,反而有大量证据证明
本来应该会自主学习的人类(天生大多数就会),整批送进了现行学校以后,
观察发现里面有异常高比例的人类变成无法自主学习,甚至根本痛很学习
后来要花很多时间跟力气才在职场上碰碰撞撞恢复自主学习能力
也就是
你的意思是说:有的人不会自己学会走路,需要打断腿
我只是告诉你
1.绝大多数人类都会自己学会走路
2.观察发现本来应该都会自己走路的人类,打断腿之后,很多变成不会走路
很多变成要拐杖才能走路,很多花时间恢复以后才能恢复走路
由此可知,打断腿显然妨碍走路

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com