Re: [假设] 防御性武器成功废掉核威慑概念

楼主: plamc (普兰可)   2023-05-12 19:35:46
※ 引述《chenglap (无想流流星拳)》之铭言:
: 但那前题真的是美国,中国,苏联等级,有足够份量以及相当理性的
: 超级大国才会这样想。但你想想,如果是北韩呢?甚至是一大堆比北
其实相互保证毁灭本来就是专指(因为很大所以有很多责任要负的)两大强权
不适用于以外
: 推 katana89: 拥核大国为了避免小国先丢自己用或不用都很尴尬的局面 05/12 19:02
: → katana89: 就会只要小国有核战升温的可能就先全往死里打 不管是字 05/12 19:03
: → katana89: 面意义的炸成焦土还是经济上绑死封锁让小国感受痛苦 05/12 19:03
若是小国有核武,会发生“提前保证毁灭”现象
亦即,因为你有可能会胡乱动用核武,所以明明只是发生很小争执或是小小抱怨
大国不知道你会不会突然抓狂,明明情势还没升高到必要动武,但不敢冒风险
结果就是一有风吹草动就立即全面歼灭,绝对不只是经济封锁,至少是斩首政权起跳
很多人在说克林顿后悔拿走乌克兰核武,其实克林顿当年没做错
1.不然乌克兰当年会到处乱卖,造成世界大乱,而且到现在也还是没有核武
2.就算卖剩的因为没有维护预算,现在也不能用
3.若真的还保有堪用核武,绝不是现在阿达掉的克林顿想的啥俄国会不敢动乌克兰
而是当初亚努科维奇出事的时候红军就会立即开进去,而且欧美还会支持或至少默许
因为他们也不敢赌万一乌克兰有狂人把核弹拿来乱丢,就算炸俄国欧美也会被污染
作者: atpx (秋雨的心情)   2023-05-12 22:47:00
有核弹没有投射能力也没用阿
作者: jetzake (加菲猫)   2023-05-12 23:36:00
做成地雷定点爆炸也是可以的 所谓无产阶级的命不值钱
作者: rex0423 (rex)   2023-05-13 03:54:00
没投射能力做成核地雷炸自己的地?
作者: jetzake (加菲猫)   2023-05-13 08:27:00
只要能炸到敌人也没什么不可以的吧?而且 各种试爆也不就是“炸自己的地”?
作者: katana89 (月月火水木金金)   2023-05-13 10:01:00
拥核小国玩久了也明白这些道理 所以像印巴都有核弹 但只要还是两边互咬的事情国际基本当没看到 北韩要在地底炸石头制造人工地震 或是射火箭也都随便你玩但如果印度把核弹对准中国或北韩想火箭跟核弹合体的时候那就会是另一个故事了
作者: tomii90 (时代的眼泪)   2023-05-13 15:59:00
可以学贝尔卡 直接在自己家里爆
作者: GELGOOG (光束薙刀武士)   2023-05-13 19:26:00
ベルカ式国防术这个梗稍微冷门了一点..
作者: nsk (nsk)   2023-05-14 11:21:00
之前台湾不就是在搞固定式的核弹?
作者: volup (科抖科)   2023-05-14 19:48:00
大国对拥核小国的确是直接灭掉最简单,但假设对中型国家或是对手快打输了想用核武翻桌,或是进行核讹诈呢?
作者: yakumobat (小蝙蝠)   2023-05-16 11:14:00
先确定那个中型国家是铁板一块,不会有人清君侧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com