Re: [假设] 国民政府不迁台 台湾还会有半导体产业吗

楼主: savvik (Essay)   2023-03-19 16:02:39
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: ※ 引述《savvik (Essay)》之铭言:
: : 4. 你台湾没有一个仕绅有能力号召以及组织你想做的事
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 问题在这里,其他的都是相对障碍不是绝对不可能,办法是人想的
: (譬如日本人是死脑筋,但不是没办法说服,没试过谁说一定不行?)
有人想去说服但被安藤当白痴啊
事实上你不爽的那群想要去说服安藤就地称王的人还比你说的有逻辑
为什么?
因为
1. 服从盟军命令,投降给盟军(美国)指定的接收部队(国军),才可以换船票回家。
不服从命令的盟军不送你回家把你杀了都完全合理
2. 你缴了枪给台湾仕绅,你真的不会被报复嘛? 日本战败后,想要抢日本财产或是我记
得甚至有人想要攻击日本警察的。让日本人觉得在台湾生活超不安心。
所以如果日本军队就地称王至少枪还在他们手上,对日本人来说至少不是把自身安危交
给台湾人。
这是保障他们日本人至少不会死。
但日本人的选择很清楚
我想回家
: 可是没有仕绅想要做,别说带头,连设想一下都没有,那当然就没得玩了
: 我一直批评的都是这件事
台湾人精打细算,大家都知道不会成,所以就没有啦
: : 62军70军这种在战场上打滚很多年与日本人拼死拼活的与阿拉伯联军比 XD
: : 还有前面你讲的一堆,为了公平起见似乎也该喷你一下这什么军盲
: 很多年跟日本人拼“死”了大部分OK? 活的里面很多并没有打很多年
再怎样这批军队也是真正有组织有能力能打的
: 还有你要不要看人家的编装,国军主力整74被歼阿共不过缴获4辆坦克
: 阿拉伯联军有40辆坦克
这是因为整74师是‘步兵师’,他那4辆坦克在编装上还是没有的
而且美军在亚洲策略就是不太给重武器,真正道地的‘美械军’是韩国军队
韩国军队在韩战前都没什么坦克了。
有没有坦克与战斗力真不是直接相关的,只拿坦克数量来论战我觉得你是不是那里搞错了
: 阿拉伯联军输给以色列所以被当废渣,但是国军也没好到哪去好吗
: 抗日战争中后半的交换比...
抗日战争在1945 年时有部份美械后,反攻时的交换比你要不要看一下?
: 就不要说越南可以打掉奠边府,那可是货真价实的有战力部队,比国军强n倍
: 不要学我前面凭感觉写,结果搞错基本的事...XDrz....
我才说你搞错了什么基本的事
越盟武元甲很早就有中共和苏联的支援
但他们1952年打法军还是被当菜兵打
后来奠边府时你知道越军有‘砲兵师’,他们的火砲是法军的两倍嘛?
你到底拿奠边府想讲什么,我完全是看不懂
作者: overno (狗不理)   2023-03-19 16:05:00
所以我之前推文:只有脑袋有问题的日本人才会相信台湾人真爱戴他们;枪交给台共,不如给国府有保障后面发生228事件,日军可能心想:幸好自己早离开台湾,不然就要被民兵攻占驻地鞭尸了
楼主: savvik (Essay)   2023-03-19 16:28:00
你确定228时如果日本军在台湾,台湾人打的下日本军营嘛?
作者: moslaa (万变蛾)   2023-03-19 17:19:00
大家要记得,多数台湾人是一群政府开放口罩了还坚持带着口罩的族群懂得都懂 笑
作者: hgt (王契赧)   2023-03-19 22:42:00
现在口罩还没完全开放吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com