Re: [假设] 如果中华民国守住大陆领土台湾会如何

楼主: a46911a149 (a149)   2022-11-07 23:39:09
※ 引述《sdhws (sdhws)》之铭言:
: 自我上次发表关于港澳回归中华民国的问题后
: 现在想到另一个问题,如果中华民国保有中国大陆大量领土,对台湾有何影响?
: 例如在经济上,我们的物质生活会有明显的不同吗?
: 在政治上台独思想和台湾本土思想、绿营政治人物还有办法崛起吗?
: 除此之外中华民国在大陆地区保有的领土:
: 1.占有法定领土大部分区域,仅少部分被共产党控制,或共产党已被剿灭
: 2.统领半壁江山,以秦岭淮河为界
: 3.统领半壁江山,以黄河为界
: 4.仅统领岭南(广东、广西、海南岛、港澳)及闽台(福建、台湾)
: 对台湾民众的物质生活及本土政治势力的影响是否会有不同?
发展的像现在一样好是不可能了
但也不会像某些推文讲的那么差
台湾位置沿海,容易吸引外资
在清朝的时候,就是清朝重点发展,工业化程度最高的省分之一
二战后,台湾和中国东北 上海,又是当时中国工业化程度最高的地区(有赖日本人的建设)
(中国东北,因为有日治时代的工业化基础,
在中共统治初期,长期是中国经济发展状况最好的地区)
台湾的地里位置又是沿海,方便吸引外资
战线上又是大后方
估计能成为全国发展程度较高的地区之一
但不太可能成为经济中心
估计就跟现在的福建差不多(福建人均GDP在中国各省中排行前五,不算直辖市)
人均gdp在全国各省中排名前面
但不会有全国顶尖的大都会
也不太可能有举国支柱型的大企业
因为留美归国的菁英,会优先往首都或全国经济中心发展
只要中华民国不搞共产制度,也不搞闭关锁国,
愿意开放市场,走加工出口的经济路线
人均gdp一万多美元起跳没问题,毕竟不打仗,承平时代,有外资进来
以华人勤奋刻苦工作的文化,再加上相对低廉的人工
自然能吸引大量外资,进行产业升级,工业化
运气好一点的话,人均gdp也可能到两万多美元,
如果国府亲美并走上类似韩国的道路
而且没有大量的北方内陆人口拖累人均gdp
毕竟现在的中共也很贪污腐败,各种国企关系户盛行,
跟西方的关系又差,还有十多亿人口
三十年下来人均都能有一万出头美元
只有半壁江山又亲美的国府(假设中共这个敌人还存在),
操作起来应该不至于搞的更差
其实重点还是经济制度
经济上是否闭关锁国,还是欢迎外资
这才是关键
近代的发展中国家,经济发展,无不是依靠外国资本引进技术,
才逐渐实现工业化(中国也不例外)
近代经济搞得差的国家,基本上在二十世纪中期,都犯了以下的两个错误之一
一是内部不稳定,内战或政权屡变,没有安稳的环境发展经济(如非洲)
二就是闭关锁国,不让外资进来,
包含共产主义国家,与实施贸易保护政策的国家(如印度)
只要在二战结束后,不犯这两个错误,
二战后正是西方各国开始工业转移的黄金时段
以东亚的勤奋刻苦,重视教育的文化特点
复制一个低配版的类亚洲四小龙的经济奇蹟
不会很困难
贪污腐败什么倒是次要,毕竟韩国与在台的中华民国,也很腐败
错误的经济政策,危害性远远大过贪腐
不过台独思想当然不会出现
毕竟中国东北也被日本殖民过,日本还成立过伪满州国
但现代中国东北也没有独立意识
不过如果中华民国迟迟没有灭中共,南北对峙时间过长的话
中国民国倒有可能韩国化
年轻一代对统一渐渐失去兴趣
安于只有半壁江山的现状
作者: lifehunter (垄天)   2022-11-08 11:25:00
可能就取代东莞 深圳的地位
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2022-11-09 19:33:00
沿海吸引外资你要怎么比得过东莞深圳......正常来讲 国民党有守住大陆,吃饱撑着花钱去开发一个外海小岛干嘛...
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2022-11-09 19:36:00
考量区域均衡,也是会有建设的,只是重心不集中会有差
作者: lifehunter (垄天)   2022-11-10 09:00:00
台湾开发程度相对较高 国府就算保住南中国 内部军政多半也是一笔烂帐 对地方的控制力也差 远不及没有地方军阀的台湾好施政吧
作者: FMANT (OE)   2022-11-10 14:55:00
同意韩国化 更早之前刘裕北伐也是士族严重偏安心态拖累
作者: mschien8295 (mschien8295)   2022-11-11 22:44:00
台湾地理位置很重要啊,再加上有日本留下的建设跟公民基础一定能吸引一堆外资,参考清末开港后的台湾还算是当时中国最现代化的省

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com